[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part54 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part54 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 01:52:05.33 >>648 おまえクレクレ君だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/765
766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 13:10:10.31 話題の終わった所にlongjmpするのはやめて下さいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/766
767: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 13:22:16.67 クレクレ君にも劣る話をスルーしてたんじゃね しらんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/767
768: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/16(水) 19:34:16.73 ports/print/texlive-baseが2015で止まってたのがおもな理由で FreeBSD環境の更新さぼってDebian linuxに浮気続けてたけど 先月6年半ぶりにtexlive 2021にアプデされたんね 試してみるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/768
769: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 21:34:27.06 >>768 やっとlualatexもまともに動くか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/769
770: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 21:35:17.54 debianはslinkから使ってる 最初の頃はネットに繋ぐのすら大変だった NICが認識しないとか モジュールが入ってなくてカーネル再構築しないといけないとか debianはトータル何十台にインスコしたかわからんが NetBSDは遊びでマックに一回入れただけ OpenBSDは遊びで数回入れただけ FreeBSDは一回も入れたこと無い（けど興味津々だから許して） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/770
771: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 23:17:32.64 >>770 許されたければ今すぐFreeBSDをインスコせよ せっかくだからhelloSystemでもええよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/771
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/16(水) 23:56:31.23 おら5.xの頃までFreeBSD使ってたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/17(木) 03:46:11.63 最新13.0だけどバージョンひと桁台の時と比べると とてもスマートになった感触があるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 09:22:39.87 Commit: Glen Barber CommitDate: 2022-03-17 00:06:38 +0000 13.1: update to BETA2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 13:00:26.50 日本語IMは何使てるん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 13:25:14.32 emacsではanthy http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 15:34:44.32 最近はもっぱらfcitx5-anthy http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/17(木) 16:00:38.46 Wnn は FreeWnn とOpenWnn に分裂したんだっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 16:49:15.75 ibus-mozc http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 17:56:37.15 NetWnnもありそうだなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 18:03:19.39 DragonFlyWnnも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 18:24:59.17 おれは、橋本cannaだったけど。 今はanthyに浮気中。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 19:24:39.07 fcitx5-skk http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 19:41:47.27 LibreWnnもあったような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 20:16:28.94 fcitx5-mozc なんでいないのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 22:21:42.24 参考までにDebianパッケージのfcitx5対応パッチ見てみたけど なかなか大変そうだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/786
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 22:40:43.38 Debian でfcitx5 きちんと使えてるけど。 fcitxの古い設定が悪さしてるかもしれないんで、デフォルトには1回戻してみたりはしたが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 22:46:51.82 http://ftp.debian.org/debian/pool/main/m/mozc/mozc_2.26.4220.100+dfsg-5.1.debian.tar.xz あくまでこの中のfcitx5対応パッチを見ての感想 果たして日本語入力関連のportsメンテナであるあの先生が腰を上げて下さるかどうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 23:29:10.48 fcitx ってCJKな国の人が使うから、日本人以外がメンテナーじゃないの、と思ったり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/17(木) 23:44:06.56 789がfreshportsをmozcで検索する気すら無い事はよくわかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/790
791: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/18(金) 02:14:06.03 あああっ！ 肝心な話題なのに、肝心なタイミングで話題に乗り遅れてしまったあああ！ いちおう書かせてえええ！ Windows版のATOKを、Wine＋wimeで、 Cannaクライアントから使ってる《くだけた表現》よ！ ※「余所で」が出るので、User-AgentをWindows10(Chrome98)で書き込み。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/791
792: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/18(金) 09:16:44.40 現代に蘇ったワークステーションたるMac Studio買わんの？ BSDやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/18(金) 09:25:37.68 Mac Studio Part2 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1646804858/ macOS 12 Monterey その6 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1645500766/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/793
794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/18(金) 18:25:38.29 >>704 2000年以前にあった議論は定量的な見方をしないと意味不明確かも Mach3.0辺りのマイクロカーネルはメッセージパッシングにかかる時間は100μS程度と当時のCPUの速度を考えても極端に遅かったんだわ これに実装で挑戦したのがヨッヘン・リートケのL4マイクロカーネル 高速化の手法は何でも試したとか それとプロファイリングも徹底的に行ってメッセージパッシングのオーバーヘッドを数十マシンサイクルまでに減らした それから得られた結論で、メッセージパッシングが
従来遅かったのは 「メッセージパッシングのフットプリントが大きく、コンテキストスイッチで簡単に命令キャッシュを使い果たしてしまうこと」 だから極限までカーネルモードで動く部分を小さくしてしまい、メッセージパッシングも単純で高速なものに限定してしまえばマイクロカーネル化しても遅くならない これがリートケの発見した極小原理になった。だいたいこんな内容 「カーネル内に実装してもいいのは、それをカーネル外に実装したらシステム上の機能不全になってしまう場合だけ」 L4系のマイクロカーネルはとても小さい組み込み用に使われてい
るOKL4は16000行 最近の開発だとseL4がgithubにある 各種アーキテクチャに対応のコードが含まれるけど25000行ぐらいかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/794
795: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/18(金) 18:39:45.57 >>750 俺はデスクトップ画面がいらない／邪魔な使い方が多いので Ubuntu Serverを愛用しているよ ESXiにDocker的な使い方になるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/795
796: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/18(金) 18:48:49.36 >>706 その「ハイブリッドカーネル」的な開発したのがMacOS X/Darwinだけど Mach3.0のメッセージパッシングな部分を通常の関数呼び出しに書き換えた 最初の開発時期が丁度リートケがL4に取り組んでいる時期なんだわな 当時のL4は完全に研究レベルの実験的な物だったから妥当な開発方針 と言える 現在のL4系列の進化したマイクロカーネルはMacOSとは逆方向に発展 したと言える OKL4等のマイクロカーネルは今は組み込み用ハイパーバイザーとして 実用になっていて実はiPhone
等で使われているクアルコムのチップの内部で 使われているらしい seL4はセキュリティ方面の研究で使われている。実装の完全性の検証とか ケイパビリティセキュリティとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/796
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/18(金) 23:50:38.05 :::.... ／|＼|| ／／|'＼＼.... ...:::.. ....... |／ ,'|-､ ＼＼ |／ ,'|-､ ＼＼＼ |／ ,'|-､ ＼＼＼|.... ...:::.. ....... |／ ,'|-､ ＼＼＼|:..。..... ...:::.. ....... |／ ,'|-､ ＼＼＼|__| |／ ,'|-､ ＼＼＼|:...|ヽ .... ...:::.. ....... |／ ,'|-､ ＼＼＼|::::| |::..... |￣￣￣￣￣＼､'＼＼|;;:.|_,,|＿＿＿ | □□ □□ | |＼, ＼|;;::.... |＼
| □□ □□ | | |￣￣￣￣|＼;: . | | | □□ □□ | | |□□□□| |::...| |;;: | □□ □□ | | |□□□□| |::...| |:;:.／ | □□ □□ | | |□□□□| |::...| ／ | □□ □□ |.._|__,,|□□□□| |::...|／ ,,|￣￣￣||￣￣＼≡＼,□□□|／ ,／ 今北産業 [IMAKITA INDUSTRIAL CO.,LTD] （1978〜 日本） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/797
798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 07:46:02.14 >>794 >>796 いいね！(^^)b http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/798
799: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 12:53:26.98 >>794 >>796 706だけどめっちゃためになった。 俺の知識が古いまま固定されていたことがばれてしまったな。 ちゃんと更新しときます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/799
800: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 15:16:55.02 おまいら突然専門的になるのやめれー やっぱり腐ってもお前らスゴイんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/800
801: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 15:21:30.06 さすがUNIX板住人 こうでなくては http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/801
802: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 16:54:49.25 ハイブリッドカーネルって、インチキ臭い名前を止めた方がと思った。 あと、マイクロカーネル、コード量が少ないのはこれから勉強する人には (≧∇≦)b と思った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/802
803: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 19:12:42.48 イキって出たばかりのベータ版を ろくにテストもせずぶっこんだ俺が悪いと前置きしておく インストールメディアからブートしデフラグ目的でzroot再構築、退避データをreceiveするも何故かカーネルパニック連発 半ベソになりながら駄目もとでDebianのライブメディアから同じ手順を実施し無事生還しますた OpenZFS万歳 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/803
804: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 19:52:58.66 >>803 もしかしてメインマシンにインスコしたの？ ちょっと冒険しすぎましたね・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/804
805: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 20:26:29.13 >>804 はい ちょっとイキり過ぎてしまいますた まあベータ以前のバックアップも無いわけじゃないんですが 結構古めだったもんで 803みたいな現象以外は至って安定しとりますわ 今のところは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/805
806: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土) 21:59:16.32 10年ほど前のノートPCにhelloSystemのライブ版を試してみた。 インテルのi3 4コアCPUでメモリ4GiBでも動作は問題なさそう。 内蔵WiFiも利用できたし音もでりゅ。 けどまだまだ開発版っていう色が強くて常用は無理っぽい。 何より日本語表示どころかロケールもいじれない。 もうちょい完成度が上がれば素人を騙してFreeBSDに引き込めそう。 ところでこれってFuryBSDに関係してるんだろうか？ md5ファイルに含まれるパスにFuryBSDって見えるのが気になった。 $ fetch -o- https://
github.com/helloSystem/ISO/releases/download/experimental-13.1/hello-0.8.0_0H19-FreeBSD-13.1-amd64.iso.md5 2> /dev/null MD5 (/usr/local/furybsd/iso/hello-0.8.0_0H19-FreeBSD-13.1-amd64.iso) = d9aa16d7c4eb84e763c3e0901d1ab53d http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/806
807: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/20(日) 11:38:18.84 FuryBSDの置土産のライブCDビルダをそのまま使ってるんでないの https://github.com/furybsd/furybsd-livecd http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/807
808: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/21(月) 16:26:49.98 なるほど。俺もそのうち参考にしたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/808
809: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/21(月) 18:48:24.84 >>802 テキストもPDFで公開されてるタネンバウム先生のMINIXは今でも色褪せない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/809
810: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/21(月) 19:30:19.59 コードのコピペもできるけど、自分で打込んでみてこそ。 途中、改修を試みてエラーが止まらないとか吉。 カーネルのコード知らないから、どうなるんたろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/810
811: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/21(月) 23:25:10.28 今のロシアの状況ってFreeBSDっぽい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/811
812: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/22(火) 03:24:35.18 ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/812
813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/22(火) 09:21:54.43 いろいろ不要パッケージや不要ファイルが溜まってきたので昨日リフレッシュ用データセットへ再インスコ実施 こんなことがZFSだとシステム稼働したままできるので便利 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/813
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 14:09:48.96 リーナスはmicro Emacsを使ってるそうな わしもビル・ジョイにはすまないと思うがviではなく emacsかmgかngを使っている リーナスと同じ FreeBSDのviとubuntuのviは使っていると違う気がする 古臭い感じ まあ使わないんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/814
815: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 14:45:13.37 文面だけで判断するならば構って欲しいお客様なんだなと言う印象 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/815
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 14:51:34.42 訂正 ubuntuのviはvimだった viとvimなんだから別物でしたね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/816
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 15:40:27.00 >>816 BSD でも純粋なviとは違わないか？ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Elvis http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/817
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 15:43:17.00 ごめん、こっちかな https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Nvi http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/818
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 17:45:12.17 今時Solarisでもvimちっくだし昔ながらの不親切なviは淘汰されたのでは 古いOS入れてたらその限りではないけど そういえば386BSDの頃はtermcap整備するところからやらないとマトモに使えなかったねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/819
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 17:47:24.15 elvisとかの軽量viはこれも昔のMINIXとかの標準エディタだよね 今のMINIX3はリッチな環境だしNetBSDのパッケージ使えるから気にしないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/820
821: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 17:50:15.10 μEmacsはelisp入れない素の(キーバインドだけの)Emacsって感じだっけ 昔はNEmacsでも十分軽かったから専らそっちを使ってた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/821
822: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 18:40:24.31 昔はRedhat はvimでDebianはelvisだった気がする。 vim でBS 使えて便利〜、って当時学校のAIXの動きと比べてたわ。 その後、BS 無くても何とかする技を身につけるようになると... 廃人だったな。 最近は廃人なんて言葉、使わなくなったが健全化したのだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/822
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 18:50:16.50 良い雰囲気 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/823
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 18:53:28.05 >>821 microemacsはMS-DOS時代にずいぶんとお世話になった Pasopia16とかFM16βとかばかりだったから REDとか無かったし… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/824
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 18:56:29.06 30年近くunix系マシン触っていますが、 elispは書けないので、micro Emacsで十分です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/825
826: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 19:00:43.43 MS-DOSからFreeBSDに入った自分にはeeが非常に有り難い存在だったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/826
827: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 19:29:41.19 サイズを比べると ee 97752 mg 197040 ng 242424 vi 449496 vim 3513384 emacs-27.2 6156952 vimはでかいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/827
828: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 20:27:50.65 Commit: Glen Barber CommitDate: 2022-03-24 00:01:49 +0000 13.1: update to BETA3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/828
829: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 20:51:22.45 エディタの話、楽しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/829
830: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 21:21:40.42 >>824 PC-98で使ってた memacs.exe で micro emacs 9.3e (J1.3) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/830
831: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 21:32:13.52 今は甘ぁ〜いnanoがあるからなあｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/831
832: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/25(金) 01:28:34.53 リーナスが使ってるmicro emacsは、自分でリポジトリを管理してるから、最初のmicro emacsとは大分違ってそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/832
833: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/25(金) 07:18:46.87 >>828 試してみたがOSの起動と終了が速くなったな 特に終了はLinuxと遜色無いレベルになってきていた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/833
834: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/25(金) 09:19:23.89 ターミナル一つ、開けるとしても参照用のドキュメントのターミナルを開いている省エネの人がEmacs使いたいんだよね？ それができる人には合理的だと謂う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/834
835: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/25(金) 09:46:19.01 FreeBSDにももうじきGNOME42が来るな https://www.freshports.org/search.php?query=gnome http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/835
836: ハノン ◆QZaw55cn4c [sage] 2022/03/25(金) 20:22:20.80 >>824 私は demacs、ちょっと重たかったけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/836
837: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/837
838: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/27(日) 06:53:54.58 hjklでしかカーソル移動を受付けないviは絶滅危惧種 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/838
839: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/27(日) 07:12:17.56 こいつの事か https://i.imgur.com/QJXBc4i.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/839
840: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 09:39:55.97 678 付近で話題になってたけど、Wikipedia 編集したの誰だよ。 UNIX哲学に嫌味を書いてる奴がいる。 差分を見たら、ここだけど。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/71319821 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/840
841: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 10:09:41.55 FreeBSDの語らいを邪魔するやつは許さんが UNIX哲学は割とどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/841
842: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 10:36:07.94 >>840 でもそんなに間違ってなくね？ むしろただの哲学を原理や原則みたいに勘違いして 唯一の正しい定義があるみたいな考えの方が問題 今となってはUNIX哲学も現実に当てはまってるとは言えないし 特にガンカーズのUNIXの哲学とか具体過ぎてて今じゃアレって思うような内容だし 5. 単純なテキストファイルにデータを格納せよ。 7. 効率と移植性を高めるためにシェルスクリプトを利用せよとか 9. 全てのプログラムはフィルタとして振る舞うようにせよ。 これ多分UNIX時
代の唯一の主流言語だったC言語のバイトオーダーの話してるんだと思う 重要性が低い教義の 3. 小文字の短い名前を使え。 これも可読性からしたら間違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/842
843: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 11:01:19.58 lsがListUpFileNamesInCurrntDirだったらやだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/843
844: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 11:10:40.84 listでいいだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/844
845: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 11:43:46.53 >>842 5はJSONとかで未だに使われてるし、シェルスクリプトもそうだ フィルターとして振る舞えは、関数型プログラミングで実践されてる 今も十分現役な哲学だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/845
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 157 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s