[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part54 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part54 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 16:36:57.68 >>631 14-CURRENTのrootは既に/bin/shだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/636
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 16:43:18.36 つーかFreeBSD自体がもう終わってる Linuxに乗り換える人が多い FreeBSDでビジネスしてる会社は後悔してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 17:17:15.40 >>635 cshなめんなよとか？しらんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/638
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 17:21:40.91 FreeBSD使う気のない人が混ざっでいるのは... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/639
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/03(木) 19:09:41.57 >>637 > つーかFreeBSD自体がもう終わってる なぜ？ > Linuxに乗り換える人が多い どうして？ > FreeBSDでビジネスしてる会社は後悔してる どの点について？ これらの具体的な回答が無い限り 単なる煽りとしか認識されないよ と釣られてみる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/640
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:18:02.86 イキってみたいお年頃 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/641
642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:33:16.02 macOSがBSDを使ってるのは GNUではないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/642
643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:55:49.16 >>642 その表現は不正確だ。 GPLv3 が問題でv2であれば利用されている。 嫌がられているのは、特許問題とかだろうけど。 「GPLv3」の最終ドラフトが公開――正式版リリースは6月29日、MicrosoftのLinux特許問題にも対応 https://mag.osdn.jp/07/06/01/1226207 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/643
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:56:34.41 ここ数日ニュースでよく出てくる国際送金ネットワークSWIFT。 過去スレPart48と50のFreeBSD推進企業リストで出てきた Modirum社のMDPayってのを思い出したのでggてみたら Modirum社の支部の一部にSWIFTの名前が入ってるようだった もしかしたらFreeBSDサーバがSWIFTの中核をなしているのかもしれんが われわれ平民の調査のおよぶ範囲にその証拠は置かれていないようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/644
645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/04(金) 15:39:02.57 >>643 そうですね、ごめんなさい。 AppleとMicrosoftはOSの中身をオープンにしない戦略取っていて そのためにBSDのコードとライセンスを活用しているというニュアンスでした Playstation 4のOSにFreeBSD 9.0 Playstation 5のOSにFreeBSD 12.0 Nintendo SwitchのOSにFreeBSD も似たようなもんだと思います XBOXはWindowsかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/645
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/06(日) 22:07:29.25 ひさびさこの板に来てみてBSD系列スレ過疎ってると思ったけど ここだけ辛うじてレスついてんな BSDはもう限界集落みたいなもんで だましだまし現状維持してるだけなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/646
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/06(日) 23:25:17.83 BSDおじさんが歳食って死んだり、引退してるからなぁ。 マガジンの再刊は永遠に無いわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/647
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/07(月) 14:12:02.13 とりあえず一般人のデスクトップユースでは使い勝手が悪いかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 14:26:57.97 >>648 君には失望した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/649
650: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 15:15:25.41 >>648 当たり前過ぎてつまらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/650
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 15:30:32.55 >>648 クレクレ君乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/651
652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 17:14:15.82 さくらインターネットとかレンサバにいまだにFreeBSD使ってるのよね なんでLinuxにしないのか不思議だわ 導入当初はなんらかのメリットあったのかもしれんが 今や2022年だしLinux勢のほうがよっぽど熟成してるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 17:26:34.76 Benchmarks: FreeBSD 13 vs. NetBSD 9.2 vs. OpenBSD 7 vs. DragonFlyBSD 6 vs. Linux - Phoronix https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bsd-linux-eo2021&num=7 https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2112039-TJ-BSDLINUX675&sha=de7be309509d&p=2 OpenBSDの性能の低さが悲しいんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/653
654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 18:40:58.70 >>652 技術者の慣れの問題では NetflixもFreeBSDだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/654
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 19:14:28.63 ネトフリのほうは性能で選んだみたいだね やるじゃんFreeBSD！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 19:48:57.87 これをみるとBSDライセンスが原因な気がした https://news.mynavi.jp/techplus/article/20150401-a060/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/656
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/07(月) 20:20:01.00 5ちゃんねるも FreeBSD+nginx だよねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 20:37:15.82 伝家の宝刀kqueueが決め手になったのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 22:43:44.29 カーネルをカスタマイズするぐらい技術力の有る企業はFreeBSDの方が良いだろう PS4が良い例 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 23:11:34.12 >>653 OpenBSDのポリシーの厳格さ考えればそんなもんだろ デバッガのブレークポイントの実装にハードウェアに依る支援機能を「そんなもん使えるか！」と言って使わない連中だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 23:34:54.59 >>653 323 にも出てくるぞ、パフォーマンスの話題でOpenBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/08(火) 19:29:21.81 OpenBSDストイックすぎん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/08(火) 19:33:53.21 むしろセキュリティマニアに取ってはストイックどころか桃源郷では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/08(火) 19:51:27.23 昔何かの記事で 「ユーザ・開発者の少ない*BSDはLinuxに比べてセキュリティホールも放置され気味」 みたいなの読んだような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 07:37:02.70 その何かの記事に興味があるな 単なるヘイトスピーチじゃないやつならな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 12:52:24.13 当然OpenSSHなんか使っちゃいけないんだろうな、その論調だと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 14:10:43.70 666が誰の論調をどう解釈したのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 14:49:33.75 真面目なLinux kernelのバグについての研究結果として引用されているのが多いのはこれ An Empirical Study of Operating Systems Errors https://pdos.csail.mit.edu/archive/6.097/readings/osbugs.pdf 1.0〜2.4.1についてソースコードの自動チェッカを使ってバグの性質ごとの数、平均寿命等 を解析している2.4.1においてバグの平均寿命は1.8年（リポジトリに取り入れられてから取り 除かれるまでの時間） バグの大部分はデバイスドライバにあり、他の部分と比較して3倍から10倍の率で存在する 7年間で160万行コードサイズは増大（そのうちデバイス部分が100万行ぐらい）し、バグの総 数は200を超える 2020年時点で3000万行ぐらい？あまり変わっていないなら概数で4000箇所ぐらいの問題が 「生きている」 OpenBSD2.8とLinux2.4.1との比較ではOpenBSDは20%〜6倍程度品質が低い(オートチェッカ による比較であり偏っている可能性はあるとはかいてある。6倍というのは特定のチェックに 引っかかったコードの箇所の総数比較であり実数は19箇所） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 14:55:45.06 あ、OpenBSD2.8のバグについて追加 OpenBSD2.8のカーネルで発見したプログラミング上の問題はシステムの互換性レイヤに関する 特定の少数のファイルに集中している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 22:20:52.15 で、それらの20年前くらいからタイムスリップしてきた様な情報が 一応現在も開発中のOS達と "具体的には" どう繋がると？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 23:03:22.96 >>664 NetBSDの話な スラドだかOSDNのニュースで流れてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 23:35:23.69 >>664 いつかどっかで読んだことある気がするが いつなのかどこなのか思い出せない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 23:46:42.82 これのことかー https://m.srad.jp/story/18/02/01/0627240 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 00:02:32.99 元ネタ https://lwn.net/Articles/745383/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 00:49:03.97 当たり前のことの繰り返しだわなー 新しく書いたコードにはプログラムミスがある事を防ぐことは難しい ユーザが多い事はミスの発見のまでの時間が短くなることを担保しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/675
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 02:07:55.72 仮にプログラムミスの発見確率が一定だとすればコードサイズが増えればバグの平均寿命は 伸びていくわな 面白い！Linuxが一定以上のクオリティを維持できる限界まで肥大するのが先か BSDのユーザ、開発者がいなくなるのが先かw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 02:50:27.94 具体例を示せないFUD爺の逃走がいちばん先だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 12:16:45.56 wikipedia日本語版でFreeBSDsage編集してる人ってなんなんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 12:30:37.48 よくわからんがあそこも荒らしみたいなのがいるらしいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/679
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 12:53:12.90 Author: Glen Barber Date: Wed Mar 9 19:10:32 2022 -0500 13.1: create releng/13.1 branch Update from PRERELEASE to BETA1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 13:07:59.76 >>678 履歴はここだけど、誤った情報です。by 眞子 な事書いてる人いる？ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E5%B1%A5%E6%AD%B4/FreeBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:01:42.64 >>664 Wikipedia日本語版のFreeBSDの項目にそう書かれてたな。 Linuxでもbashやext3等に大きなセキュリティホールがずっと放置されてたけどね。 Windowsでもファイル名の$I30とかずっと放置されてたし。 >>678 Wikipedia日本語版は質が低いから参考にしない方が良い。変なアンチが粘着してるしｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:09:58.86 > Wikipedia日本語版は質が低いから参考にしない方が良い 心静かに同意 客観的な事柄だけ端的にあつかって 論理的に網羅的に揃えることが難しい 主観的で装飾的で飛躍して歯抜けな状態のまま ひどいのになると独自研究平気でぶっこんでたりする 日常的にエビデンスや議論を避けてきた弊害やね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:10:44.45 あ、ウィキペ日本語記事についての一般論ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:39:13.89 質が低いとわかる人が参加して、質を上げてあげたらいいんでないの？ （嫌味） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:47:10.34 Wikipediaの編集方針はlinux的 伽藍よりバザール寄り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 21:34:27.32 PCからみたときだけど左端の「他言語版」リストに並んでるのから よさげなやつを選んで開いてからchromeの翻訳で日本語にしちゃってから読んでる 翻訳の不自然さを差し引いてもまだそっちのほうが読みごたえあったりする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 01:01:43.88 編集ユーザー追跡してみたらUNIX全体になんか恨みでもあるような編集してるやべー人だったわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 01:33:11.76 この人？ Ueuedueuedの投稿記録 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ueuedueued FreeBSD 現在の利用状況に関しては、デスクトップOSのシェアは0.01%以下で計測不能であり UNIX Unixの開発者であるトンプソンやリッチーは、Unixの開発にあたって何らかの「哲学」や「開発理念」があったとは語っていない。むしろ、理念が先にあったのではなく、メモリ制約等の現実的問題があり、それに適合するために、そのような方法にならざるをえなかったという側面が強い。 Linux OSとしての利用状況は、デスクトップOSという用途では市場シェアが1%台と低迷しWindowsに惨敗しているが NHK すくすく子育て も編集してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 01:46:32.34 >>689 そうそう 英語版とかも編集してるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 02:31:03.37 >>689 うわあ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 08:04:59.60 その人の書いてるの正しそうにも見えるから、何が正しくて何が間違っているか、わからなくなっちゃった。 ちょっと前の事だけど、人の解釈が加わると難しいね。 事実だけを書くにしても、言葉じりでウズウズしてしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 08:46:05.84 深掘りしたらしたで「おまえがそいつだろ」とか始まりそうでもあるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/11(金) 10:19:47.76 モノリシックカーネル > 2005年現在では、純然たるモノリシックカーネル方式で開発する利点は少ないとする意見に収束して来ている[要出典]。 「純然たる」「少ないとする」「収束して来ている」 子供が必死で書いたような客観性の無い文章やめてほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 10:38:36.48 脱線して悪いが、モノリシックとマイクロサービスがちょい前に話題になったのを思い出した。 あれも、何を言っているのかわからなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 15:43:51.56 [要出典]なんて甘っちょろい事してないで、出典の無いポエムは一切載せないようにして欲しいもんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 16:24:18.47 子供が必死で書いたような客観性のない記述を削除 と理由を書いて削除して来い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 18:15:22.49 タネンバウム教授とLinusのディベートも忘れられたのか Minixもver.3になって実用的になったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 20:49:25.34 MINIX 1.0はcで12,000行なんだってな なんか夢があるよね と同時に片手間でカーネル書いたタネンバウムってやっぱスゴイな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 07:33:21.62 >>697 ここのスレチもそう理由つければ削除してくれるかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 07:35:24.72 >>700 なんてな 雑談は程々なら良いかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 08:57:58.24 SVR4系の開発はAIXを含めて終わったんだろうか https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Unix_history-simple.png いやまだHP-UXもAIXも続いてるんだな サポートは続くよどこまでも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 11:24:21.08 モノリシック ← 単一のカーネルが必要機能を全て持つ マイクロサービス ← 必要最低限のみカーネルが機能を持ち、他は着脱可能にする ドライバはマイクロサービスか？ データベースインターフェースやguiはマイクロサービスか？ カーネルに持つべき機能とは何か、みたいな整理論争だったような。 カーネルオブジェクトローダをもつFreeBSDはモノリシックカーネルなのか？という話。 大型化すると自然にマイクロカーネルになるんかと。 組み込みに使うにしても着脱できるのは助かる訳で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 11:46:18.95 マイクロカーネルって分業をやりすぎると協調にリソースくわれすぎて性能低下をどうするのか、とかそんな話はなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 11:50:18.58 四角いタイヤで走ってみよう！ https://youtu.be/nxZBXBAqN6w https://youtu.be/SzN8azdhgqo https://www.oreilly.co.jp/BOOK/osp/OpenSource_Web_Version/chapter08/chapter08.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 15:25:30.16 カーネル空間で動作するならモジューラブルな設計でもモノリシックカーネルでしょ。 マイクロカーネルはドライバでさえユーザ空間で動作させるっていう考え方。ただしユーザ・カーネル空間を切り替えるコンテキストスイッチが課題。 両者をバランスよく良いとこ取りしたのがハイブリットカーネル。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 15:31:16.62 過去にはX Window Systemをカーネル空間で動作させれば早くなるって意気込んだ取り組みがあったけど、結局今の形になった。 理由はX自身が出した。Xがクラッシュするとカーネルがぬるぽするからだ。 って何かに書いてあったのを思い出した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 15:37:29.30 さすがぬるぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 17:40:30.19 >>707 確かにXが原因でカーネルパニックを起こした事が何度か有ったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 18:09:02.73 タネンバウムがスタースクリームにしかみえない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 21:57:11.61 X Window Systemってミドルウェアになるんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 22:24:52.69 そもそもLinux kernelにはグラフィクスドライバーは含めないとか言ってたのに、今は含めまくりだけどな Linuxはバグが少ない？ グラフィクスドライバーまで含めてて少ないわけ無いだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 23:23:38.34 Linuxのグラフィックドライバは、kernel moduleになってるよ。amdのドライバはLinuxにマージされてるけど、nvidiaのドライバはベンダから入手するしかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 00:12:25.81 リーナスさんが講演でカメラに向かって中指立てながら"FU*CK YOU NVIDIA"してた姿は印象的だった。 我らの佐藤先生には是非ともソ●ニーに対して中指立てて欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 00:48:23.92 ドライバをカーネルに含めないでどうやってGPUを使うの？ 不可能でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 00:50:41.70 >>712 それってさ、仮にLinux kernelにグラフィックドライバを含めないとしてさ グラフィックドライバにバグがあることには変わらんだろ？ カーネルにバグが有るかユーザーランドにバグが有るかの問題でしかないじゃん FreeBSDのグラフィックドライバがユーザーランドにあるのかしらんけど、 ユーザーランドまで含めてOSなんだから、FreeBSDの方がばぐおおいよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/716
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s