[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part54 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part54 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/24(木) 15:49:09.82 今時PuTTYって(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/598
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/24(木) 17:51:26.97 >>297による>>250バグの修正は入らないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/599
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/24(木) 18:48:49.61 https://github.com/freebsd/drm-kmod/blob/master/drivers/gpu/drm/i915/display/intel_csr.c http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/600
601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/25(金) 01:54:09.76 PuTTY ダメなの？ Windows からのログオンではあるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/601
602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/25(金) 15:38:39.59 chromiumの同期、普通にできた。 portsのbuildの必要はなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/602
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 00:10:51.43 >>598 PuTTYを今時と言うからには理由が有るはずだが、教えてくれ PuTTY自体の開発は続いているぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/603
604: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 06:57:20.14 時代は TeraTerm → Putty → WSL → Windows Terminal と移り変わってきたよ macOS では Putty なんて使わないでしょ？それと同じ。 ターミナルソフトはもう OS の標準機能なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/604
605: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 09:30:40.36 >>604 今時って言うからには、めっちゃ便利な機能が有るとか、GUIで何でも簡単設定できるとか、素晴らしいソフトを紹介してくれるかと思ったが 言うに事欠いてwindows terminalかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/605
606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 09:35:23.97 WSL って、Windows から Linux を起動してFreeBSDに接続にいくのか。 変態っぽいね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/606
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 10:22:13.62 >>605 Puttyにめっちゃ便利な機能がないから Windows Terminalでいいんやで 誰もターミナルソフトにめっちゃ便利な機能なんて求めてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/607
608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 10:24:14.32 >>606 WSLを使わなくても接続できるぞ Windows純正のOpenSSH を使えばいいじゃんか WSL対応のためにコマンドプロンプトが大幅パワーアップして VT100互換のエスケープシーケンスとかにも対応したから 普通にコマンドプロンプトがターミナルとして使えるようになったんだわ 何周か遅れてるぞｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/608
609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 10:38:08.10 >>608 WSL って書いてるの604だから、それにコメントしたつもりだったのだが。 まあ、おいらは仕事場も家もTeraTermでマクロもあるから他に移る気もないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/609
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 11:07:06.84 FreeBSD、TeraTerm、 なんか古い人の気がするなｗ このままずっと今知っていることだけで 生きていたいって考えてる人でしょ？ なにも成長しないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/610
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 11:18:07.02 物事には本質が有って、それを積み重ねる事で知識や経験になる 上っ面だけなぞってる奴は、常に更新が必要で大変だなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/611
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 11:26:37.85 新しい人は具体的に何が進んでいるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/612
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 12:15:14.62 ただ、話に出てくるnudokuはwslでもcygwinのコンソールでも普通に動いたがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 12:15:16.44 スレの再制圧とか？しらんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 14:02:59.26 >>611 それ、本質を理解している人は 上っ面が変わってもすぐに対応できるって話でしょ？ 上っ面が変わっただけで慌てる人は 本質が理解できてない証拠だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 14:39:40.43 >>614 もしかしてウクライナポジシでクリミア半島が取られたあたり？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/26(土) 14:50:22.43 スレデータがある鯖はそんなところに設置されていたのか 初耳だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/01(火) 10:04:55.31 1980年代に云われていた並列コンピューターと今のマルチコアプロセッサは違うものなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/01(火) 11:36:17.83 ターミナルでマウティングの話はどうなった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/01(火) 14:59:39.32 マウント取られて逃げてったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/01(火) 15:00:19.14 しっかし、TeraTermマクロってよくわからんな シェルスクリプトでいいやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/01(火) 15:39:05.25 ログイン用のクライアントPCから、複数のサーバにログインしてコマンド打つのが、スクリプト書けない人でもできるようになるんやで。 UNIX のサーバ間でssh接続させてもらえない時の回避策やで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/01(火) 21:07:31.11 TeraTermマクロはエラーハンドリングやりにくくて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/02(水) 02:14:10.73 マウティングの人は、これの話してたのか？ Windows 11の標準機能だけでOK、Linuxにリモートアクセス https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01937/020100005/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/02(水) 09:07:00.39 わざとかどうかは知らんがマウンティングの人は誤字脱字が結構あるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 09:55:37.89 macOSにはBSDが入ってるので これで両OSがUnix系OSに対応 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 10:12:56.89 *BSDではどのシェルを使うのが宗教的には正しいのだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 10:52:45.18 そりゃビルジョイ謹製のcshだろう インタラクティブシェルとして使うのは苦行だと思うがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 11:08:04.97 せめてtcshにしてｸﾚﾒﾝｽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 11:46:44.65 そこのマゾなあなたは pkg install 44bsd-csh http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 13:10:47.62 去年の秋頃にデフォルトSHELLが/bin/shになるとかなんとかの話題がありましたね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 14:56:52.88 emacsのshellバッファで使えば/bin/shでもストレス無く使えるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/632
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 15:12:55.28 古い人、とかコメントしてくる人、来るね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 16:24:46.08 >>628 > そりゃビルジョイ謹製のcshだろう cshは終わりましたよ cshを使うUnixはなくなりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 16:25:32.68 >>633 なにか気に触ったのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 16:36:57.68 >>631 14-CURRENTのrootは既に/bin/shだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/636
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 16:43:18.36 つーかFreeBSD自体がもう終わってる Linuxに乗り換える人が多い FreeBSDでビジネスしてる会社は後悔してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 17:17:15.40 >>635 cshなめんなよとか？しらんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/638
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 17:21:40.91 FreeBSD使う気のない人が混ざっでいるのは... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/639
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/03(木) 19:09:41.57 >>637 > つーかFreeBSD自体がもう終わってる なぜ？ > Linuxに乗り換える人が多い どうして？ > FreeBSDでビジネスしてる会社は後悔してる どの点について？ これらの具体的な回答が無い限り 単なる煽りとしか認識されないよ と釣られてみる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/640
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:18:02.86 イキってみたいお年頃 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/641
642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:33:16.02 macOSがBSDを使ってるのは GNUではないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/642
643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:55:49.16 >>642 その表現は不正確だ。 GPLv3 が問題でv2であれば利用されている。 嫌がられているのは、特許問題とかだろうけど。 「GPLv3」の最終ドラフトが公開――正式版リリースは6月29日、MicrosoftのLinux特許問題にも対応 https://mag.osdn.jp/07/06/01/1226207 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/643
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/03(木) 19:56:34.41 ここ数日ニュースでよく出てくる国際送金ネットワークSWIFT。 過去スレPart48と50のFreeBSD推進企業リストで出てきた Modirum社のMDPayってのを思い出したのでggてみたら Modirum社の支部の一部にSWIFTの名前が入ってるようだった もしかしたらFreeBSDサーバがSWIFTの中核をなしているのかもしれんが われわれ平民の調査のおよぶ範囲にその証拠は置かれていないようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/644
645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/04(金) 15:39:02.57 >>643 そうですね、ごめんなさい。 AppleとMicrosoftはOSの中身をオープンにしない戦略取っていて そのためにBSDのコードとライセンスを活用しているというニュアンスでした Playstation 4のOSにFreeBSD 9.0 Playstation 5のOSにFreeBSD 12.0 Nintendo SwitchのOSにFreeBSD も似たようなもんだと思います XBOXはWindowsかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/645
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/06(日) 22:07:29.25 ひさびさこの板に来てみてBSD系列スレ過疎ってると思ったけど ここだけ辛うじてレスついてんな BSDはもう限界集落みたいなもんで だましだまし現状維持してるだけなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/646
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/06(日) 23:25:17.83 BSDおじさんが歳食って死んだり、引退してるからなぁ。 マガジンの再刊は永遠に無いわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/647
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/07(月) 14:12:02.13 とりあえず一般人のデスクトップユースでは使い勝手が悪いかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 14:26:57.97 >>648 君には失望した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/649
650: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 15:15:25.41 >>648 当たり前過ぎてつまらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/650
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 15:30:32.55 >>648 クレクレ君乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/651
652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 17:14:15.82 さくらインターネットとかレンサバにいまだにFreeBSD使ってるのよね なんでLinuxにしないのか不思議だわ 導入当初はなんらかのメリットあったのかもしれんが 今や2022年だしLinux勢のほうがよっぽど熟成してるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 17:26:34.76 Benchmarks: FreeBSD 13 vs. NetBSD 9.2 vs. OpenBSD 7 vs. DragonFlyBSD 6 vs. Linux - Phoronix https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bsd-linux-eo2021&num=7 https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2112039-TJ-BSDLINUX675&sha=de7be309509d&p=2 OpenBSDの性能の低さが悲しいんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/653
654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 18:40:58.70 >>652 技術者の慣れの問題では NetflixもFreeBSDだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/654
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 19:14:28.63 ネトフリのほうは性能で選んだみたいだね やるじゃんFreeBSD！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 19:48:57.87 これをみるとBSDライセンスが原因な気がした https://news.mynavi.jp/techplus/article/20150401-a060/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/656
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/07(月) 20:20:01.00 5ちゃんねるも FreeBSD+nginx だよねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 20:37:15.82 伝家の宝刀kqueueが決め手になったのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 22:43:44.29 カーネルをカスタマイズするぐらい技術力の有る企業はFreeBSDの方が良いだろう PS4が良い例 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 23:11:34.12 >>653 OpenBSDのポリシーの厳格さ考えればそんなもんだろ デバッガのブレークポイントの実装にハードウェアに依る支援機能を「そんなもん使えるか！」と言って使わない連中だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/07(月) 23:34:54.59 >>653 323 にも出てくるぞ、パフォーマンスの話題でOpenBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/08(火) 19:29:21.81 OpenBSDストイックすぎん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/08(火) 19:33:53.21 むしろセキュリティマニアに取ってはストイックどころか桃源郷では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/08(火) 19:51:27.23 昔何かの記事で 「ユーザ・開発者の少ない*BSDはLinuxに比べてセキュリティホールも放置され気味」 みたいなの読んだような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 07:37:02.70 その何かの記事に興味があるな 単なるヘイトスピーチじゃないやつならな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 12:52:24.13 当然OpenSSHなんか使っちゃいけないんだろうな、その論調だと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 14:10:43.70 666が誰の論調をどう解釈したのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 14:49:33.75 真面目なLinux kernelのバグについての研究結果として引用されているのが多いのはこれ An Empirical Study of Operating Systems Errors https://pdos.csail.mit.edu/archive/6.097/readings/osbugs.pdf 1.0〜2.4.1についてソースコードの自動チェッカを使ってバグの性質ごとの数、平均寿命等 を解析している2.4.1においてバグの平均寿命は1.8年（リポジトリに取り入れられてから取り 除かれるまでの時間） バグの大部分はデバイスドライバにあり、他の部分と比較して3倍か
ら10倍の率で存在する 7年間で160万行コードサイズは増大（そのうちデバイス部分が100万行ぐらい）し、バグの総 数は200を超える 2020年時点で3000万行ぐらい？あまり変わっていないなら概数で4000箇所ぐらいの問題が 「生きている」 OpenBSD2.8とLinux2.4.1との比較ではOpenBSDは20%〜6倍程度品質が低い(オートチェッカ による比較であり偏っている可能性はあるとはかいてある。6倍というのは特定のチェックに 引っかかったコードの箇所の総数比較であり実数は19箇所） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 14:55:45.06 あ、OpenBSD2.8のバグについて追加 OpenBSD2.8のカーネルで発見したプログラミング上の問題はシステムの互換性レイヤに関する 特定の少数のファイルに集中している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 22:20:52.15 で、それらの20年前くらいからタイムスリップしてきた様な情報が 一応現在も開発中のOS達と "具体的には" どう繋がると？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 23:03:22.96 >>664 NetBSDの話な スラドだかOSDNのニュースで流れてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 23:35:23.69 >>664 いつかどっかで読んだことある気がするが いつなのかどこなのか思い出せない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/09(水) 23:46:42.82 これのことかー https://m.srad.jp/story/18/02/01/0627240 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 00:02:32.99 元ネタ https://lwn.net/Articles/745383/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 00:49:03.97 当たり前のことの繰り返しだわなー 新しく書いたコードにはプログラムミスがある事を防ぐことは難しい ユーザが多い事はミスの発見のまでの時間が短くなることを担保しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/675
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 02:07:55.72 仮にプログラムミスの発見確率が一定だとすればコードサイズが増えればバグの平均寿命は 伸びていくわな 面白い！Linuxが一定以上のクオリティを維持できる限界まで肥大するのが先か BSDのユーザ、開発者がいなくなるのが先かw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 02:50:27.94 具体例を示せないFUD爺の逃走がいちばん先だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 12:16:45.56 wikipedia日本語版でFreeBSDsage編集してる人ってなんなんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/678
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s