[過去ﾛｸﾞ]
Vim Part27 (1002ﾚｽ)
Vim Part27 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 16:36:40 >>651 おまえはどんなボロマシン使うてるんや Vimごときサクサク動かんようなマシンなら何もできんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 16:48:29 マシンって・・・ロボットアニメの見すぎだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/653
654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 17:12:45 Java屋とか遅いと必ずマシンのせいにするよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/654
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/23(金) 19:44:40 vimってそんなに重いか？ サクサクだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 21:45:53 行番号とシンタックスハイライトが律速になってる気がするわ。あたりまえっちゃあたりまえだが。 デカいxmlファイルとか触るとき，この二つを切る切らないで全然モタつき具合が違う。 重いと思ったときはその辺りを弄ると良いかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/656
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 22:07:56 古いマシン使ってるが vimでも重いと感じることはあるよ。emacsほどじゃないけど。 今のvimはシンタックスハイライトとか凝ったことしすぎて じじいから見ると想像以上に重い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 22:12:10 プラグイン全部切れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/24(土) 00:40:46 >>653は無視かよ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/24(土) 00:56:13 そっとしておいてやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/24(土) 00:57:10 Celeron300MhzをOCして使ってます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/24(土) 01:37:36 ~/.vimrcのシンボリックをrootに作ったけどこれプラグインや色テーマはどうしたらいいんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/24(土) 01:42:21 なんのためにそんなことを？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/24(土) 02:53:28 常にrootでもないんだしわざわざリンク貼らなくても素直に.vimrcをrootに置けばいいのでは 見やすくするだけなら内容も行番号と文字コード指定程度でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/25(日) 23:42:21 VimはPOSIXで標準化されてるviの拡張版という位置付けという認識は正しい？ 時々viと非互換な仕様を目にするし，あまりそれを重要視していないようにも見える (vi_diff.txt)。 Vimじゃなくてviが使いたいんだけど，Vimでviを再現するのはやめたほうがいいかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 00:22:44 諦めてvimの仕様に慣れとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 03:31:45 archならvimじゃなくてviだった気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 11:05:55 大体同じで充分だと思うんだか そこまでviに拘る人いるんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/26(月) 11:30:21 viってPOSIXなんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/26(月) 12:52:57 つ:vi-diff Vim と Vi の違い *vi-differences* ヘルプファイルを通して Vim と Vi/Exの違いは波括弧の中で "{Vi にはない}" のよう に示されています。このファイルは他のファイルで触れられていない部分のみを列挙し ます。それと違いの概略を説明します。 Vim は大体において POSIX 1003.2-1 に従っています。知られている唯一の足りないコ マンドは ":open" コマンドです。細かな違いはたぶんたくさんあります(Vimが間違っ ているか、Posixの指標がはずれているかのどちらか)。 1. シミュレートされているコマンド |simulated-command| 2. なくなっているオプション |missing-options| 3. 制限 |limits| 4. もっとも興味深い機能追加 |vim-additions| 5. Vim の他の特徴 |other-features| 6. コマンドライン引数 |cmdline-arguments| 7. POSIX 準拠 |posix-compliance http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 14:17:14 ラインエディタ体感ツアー――vi/vimの「動作モード」なるものの謎に迫る - 新・日々録 by TRASH BOX@Eel http://d.hatena.ne.jp/eel3/20110625/1308934448 なるほど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 14:43:34 >>670 >>665ですでに言及してます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/26(月) 15:10:59 >>672 ああすまん。vi_diff.txtについてはもう書いてあったのか。 >>669 つ http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/vi.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/26(月) 16:26:32 > POSIXで標準化されてるvi つまり、POSIX準拠を謳うにはOSはviを搭載しないとダメということだな。とんだウイルスだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 16:59:38 bashじゃなくてbsh使えみたいなもんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/675
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/26(月) 17:49:43 スクリプトじゃない限りbashやzsh使うわ。Vimもまたしかり。 ところで #! /bin/vi みたいなスクリプトって存在するんだろうかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/27(火) 22:17:47 Vimの最新版、CSSのJ@document規則内のS/Hに正しく対応してるね！ 今迄おかしな色が付いて気分が悪かったからうれしいよぉ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/27(火) 22:21:59 赤座あかりかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 18:11:06 コピペのキーやCTRL+Sの保存のような普遍的なキーバインドはいつ頃登場したんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/679
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 18:22:17 CUAで検索 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 18:25:56 ごめん common user accessで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 19:57:42 ん？ CUAはもっと前の段階じゃね？（メニューキーとか） [Ctrl]+[anykey]の文化はIBMというより寧ろAppleから受け継いでるんじゃ……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 21:12:13 例：ファイルを開く場合のキー操作 WordPerfect [F7] - [3] Lotus 1-2-3 [/] (メニューを開く) - [W] (ワークスペース) - [R] (取り出し) Microsoft Word [Esc] (メニューを開く) - [T] (転送) - [L] (読み出し) WordStar [Ctrl]+[K]+[O] emacs [Ctrl]+[x] その後 [Ctrl]+[f] (find-file 機能) 30年前までこのザマとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 21:24:01 ゴミ箱とかマウスの登場時期調べると中々興味深いわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 21:46:49 マウスはかなり初期からあるるんだよね，確か。 ゴミ箱はマッキントッシュかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 02:22:33 50年以上前 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88 >1967年、エンゲルバートはマウスの特許を申請し、1970年に取得した >マウスが開発されたのはその数年前 UNIXが開発されたのも同じころなんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 02:38:01 main (){ printf("hello, world"); } が動くもんなぁ（警告でるけど）。 そういう意味で、やっぱりUNIX関連のアプリケーションは安心できるよね。 ……POSIX非準拠アプリケーション？ 知らない子ですねぇ……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 05:44:07 https://gigazine.net/news/20081204_mouse_over_the_years/ 最初のマウスはコードが後ろで文字通りネズミだったのか 向こうのIT黎明期の科学者って結構長生きだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 08:17:01 ﾏｳｽよりライトペンにあこがれてた 今はタッチパネル付きのPCで自分の指で同じようなことできるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 08:28:04 腕が疲れるという理由で廃れたのに、タッチインターフェースは革新とか言ってるアホマカー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 10:46:02 そういえばもうライトペンは完全に滅びたんかな あらゆる点でタッチパネルのほうが上位互換やし ライトペンに利点なんか無いやろな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/29(木) 11:46:52 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/HypertextEditingSystemConsoleBrownUniv1969.jpg/800px-HypertextEditingSystemConsoleBrownUniv1969.jpg 便利なんだか不便なんだか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/30(金) 13:44:50 nanoが使いにくいからここに来たけどここの連中はvimだのemacsだの使えるのが普通なの？ あちらも覗いたけど妙に殺伐としてるしやってることがエディタの範疇じゃないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 14:14:58 >>693 エマ糞なんか使わんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 14:30:22 鋼の小指があればEmacsも使えるんだがな・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/30(金) 14:48:28 腱鞘炎と書いてemacsと読む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 14:53:17 なんでUNXのエディタはWindowsのメモ帳すら越えられないんだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 15:00:27 nanoはせめてアンドゥが動いたりキー設定を変えられるならいいんだけどな Linuxやる以上他に選択肢ないし嫌々ここに来たわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 15:09:09 Vimはとっつきにくいけど、慣れたら習得に使った時間が無駄じゃなかったと分かるよ こと"編集"に関してはVimより効率のいいエディタは無いと思う とりあえずターミナルから $ vimtutor でチュートリアルをやってみるといい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 15:26:09 Emacs使えないわけではないが 使いたくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 15:41:33 nanoのキー設定は余裕で変えれるぞw さては間違ったことを書き込んで正しいやり方を教えてもらおうという手口だなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/30(金) 15:43:57 最初は駄目でも慣れたらハマるって白い粉か何か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 17:53:40 emacsってやたらctrl押させようとするけど何であんなキーバインドにしたの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 17:57:32 モードがないエディタの場合、何かの機能を手軽に呼び出すには修飾キーと普通のキーを組み合わせるしかないからな でもvimもctrl押す機会はかなりあるよね(´・ω・`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 18:28:28 nanoよりmicroがおすすめ キーバインドがおなじみのCUA http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 18:30:53 neovimまで行くくらいだったらemacsをvim風にした方が良くねってのはある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 18:43:16 CUAと端末ってあんまり相性良くない印象があるわ CUA: [Ctrl]+[S]で保存 端末: 出力停止（orシェルやらで後方検索） --- CUA: [Ctrl]+[A]で全選択 端末: （ほとんどの実装で）行頭に移動。全選択をする機会はほぼない（ファイルの内容を全てコピペしたいのならcpコマンドを使えばいいし） --- CUA: [Ctrl]+[L]で「ロケーションバー」に移動 端末: 画面再表示 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 18:58:47 emacsはアクセラレーターキー連打の時点で合わないからな 新規画面開くのに毎回ALT+Fでファイルメニュー開いてCtrl+N押すようなもんだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 19:15:42 >>697 メモ帳でコーディングしたいとは更々思わないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 19:38:35 http://notepad.org/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/30(金) 19:41:54 メモ帳のunicodeとかいうトラップきらい 誤解も招くし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 19:50:19 昔、UNIXサーバが全盛だったのに、短期間でWindowsServerが普及し、 市場シェアをひっくり返したのはWindowsServerにはメモ帳が標準装備されてたから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 19:58:30 トラップつーかもともとはUTF-16がUnicodeの初期実装なんじゃなかったけ。 その内に色々あってUnicodeの符号化形式と言えばUTF-8を指すようになったんじゃ？ 結果的に「Unicodeと書いてあったからUTF-8で保存されると思うわ！」っていう （UnicodeとUTF-8の違いがあまり分かってなさそうな）人が出てきて、 Unicodeが登場した最初期に（当時としては）正しい実装をしたWindowsが叩かれる流れに。 Windows憎しで目に付くもの全て叩いてると自分の無学を露呈することになるから注意しなね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 19:58:42 融通が利かないテキストエディタなんざお呼びじゃないからな 学習意欲があるのも結構だけど利用者からしたらただの手間 楽な方に流れるのも当然だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:07:17 メモ帳はBOMなしのUTF-8で保存できないからメモ帳でunicode保存はするなとよく言われた希ガス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:11:07 >>709 MSはVSという世界最強の開発環境を提供してるからねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:23:59 狭い世界だなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/717
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:24:05 WindowsでプログラミングするならVSにVim拡張入れるのが最強でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:29:01 今時じゃLSWなんていうものが標準で入っておりましてな。 DebianもFedoraも使えるという。 ただ3ヶ月前に俺が使った時はchmodがすちゃらかな挙動をしてたけどもw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:31:25 実際Windowsソフト用プログラミングならVSが最強 他の用途でもVSCode選択肢には入るが最強ってほどではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/720
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:32:24 ベースがまだDOSだからなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/721
722: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:34:21 >>720 メモリ少なくてもサクサク動くってわけでもないから中途半端なんだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/722
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 20:43:04 OSの歴史からしたらWindowsが一番浮いてるけどゲイツはなんでunixをパクらなかったのか パス区切りに\使ったり特殊フォルダに平然と空白入れたり独自路線一直線だけども キーバインドやらゴミ箱やらPCとしての機能はMacから拝借したんだっけか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/30(金) 21:09:39 スレチ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 21:15:48 >>723 ＞OSの歴史からしたらWindowsが一番浮いてるけど ＞ゲイツはなんでunixをパクらなかったのか そんなこと言うならUNIXかて浮いてるで OSの本流やったOS/360系から見たらな 「ケン・トンプソンはなんでOS/360をパクらなかったのか」 と言うてるのと同じや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/725
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/30(金) 23:01:05 vimは日本語と相性悪いって正直に言っちゃいけない雰囲気何なの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/726
727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 23:18:21 vimと日本語は相性悪いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/727
728: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 00:45:31 言っちゃいけないとか思ってんのお前だけだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 00:53:30 言うまでもないから言わないだけじゃないかしら。文章書くために使う人はほとんどいないと思うの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 01:18:26 UNIX自体が多言語に弱すぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/730
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 01:21:58 Windows関連の入門書は数あれど、メモ帳の解説本は見たことがない。 本に書いてまで教えることがないほど優れたUIなんだろうな。 カーソルの動かし方が分かりませんとか、終わり方が分かりませんなんて解説しないと分からないのはほんと惨いUI。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/731
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 01:23:04 メモ帳とVimなんてそもそも方向性もなにもかも違うのに比べてどーすんだw しかもVimでもカーソルキー使えるしw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507038883/732
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s