【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
352(1): 2008/12/22(月)01:05 AAS
米国の本社は働きやすいですか？
senior managerにでもなれば、年俸はどのくらいもらえるでしょうか。
353: 2008/12/22(月)05:16 AAS
1500万円以上だよ しかし円高でｗ
354: 2008/12/22(月)23:15 AAS
>>352
LinkedIn経由でメールきた？
355: 2008/12/23(火)00:58 AAS
LinkedInかぁ。
登録すれば、本社担当者からメールがくるかなぁ。
356(1): 2008/12/27(土)23:32 AAS
iSCSIは遅すぎる
357: 2008/12/28(日)15:36 AAS
>>356
NetAppのは遅すぎて使えない
EMCのは良い感じだよ
358: 2008/12/28(日)19:25 AAS
EqualLogicもいいよな。DELLになっちまって印象悪いが・・・
359: 2008/12/28(日)19:26 AAS
Dellのキャラぶれ
360: 2008/12/28(日)19:26 AAS
ちょｗｗｗｗ レス早杉
361(1): 2008/12/29(月)01:59 AAS
FASのiSCSIってそんなにおそいんかー。
VMware ESXのデータストアとして考えてたけどいまいちか。
362: 2008/12/29(月)06:05 AAS
NetAppはiSCSIでは完全に出遅れた感あり。SunStorage 7000もiSCSIいいらしいし。
363(1): 2008/12/29(月)11:59 AAS
iSCSIで一歩進んでる所ってどこなんだろうね。
Sun7000は先進的でいいんだろうけど、出てまもないから潜在バグとかありそうな感じ？スループットとかどうなんだろう？
NetAppは出遅れてるとの情報。
確かONstorは対応すらしてない。
日立SANRISEも確かiSCSIあったような？導入実績は全くきかないけど。
やっぱEMC？
それとも意外な伏兵あり？
364: 2008/12/29(月)16:12 AAS
EqualLogic
365: 2008/12/29(月)17:15 AAS
NetAppのiSCSIって、出てから約４年以上たってるよね？
2005年2月リリースのONTAP 7.0で対応してて、
Release noteみるとONTAP 6.5でも対応していたみたいなんだけど
それでもあまりよくない感じなん？
366: 2008/12/29(月)21:44 AAS
Dellに買われちゃったのがなんかアレ
367: 2008/12/29(月)23:10 AAS
良い製品だからEqualLogicはDellに買収されたとの噂。
特に仮想化が標準で実現できている（らしい）。
すまん、伝聞調で。
368: 2008/12/30(火)00:01 AAS
>>363
SANRISEつかうのならFCでSAN組んじゃうものねぇ。
369: 2008/12/30(火)16:26 AAS
EqualLogic
370(1): 2008/12/30(火)20:27 AAS
>>361
ぜったいやめた方がいい。
HPあたりのSASを使ったほうが圧倒的に安いし、VMotionとかもちろんできるし。
371(1): 2008/12/30(火)20:30 AAS
>>370
何故？やっぱり遅いから？
372(1): 2008/12/30(火)20:56 AAS
>>371
遅い＋パスフェイルオーバをきちんとしようとすると
相当複雑+うまくいかない。
373: 2008/12/31(水)00:34 AAS
>>372
ほほー、サンクス。
374: 2008/12/31(水)16:02 AAS
ところで、ここの日本法人の社長が、辞められる（辞めさせられる？）と聞いたのですが。
前社長も、突然の退任。
そういう会社なのでしょうか？
375: 2008/12/31(水)16:17 AAS
まあ日本法人だし
376(1): 2008/12/31(水)17:18 AAS
iSCSI遅いってあまり聞いた事無いけどな。
3000シリーズ？
377(1): 2008/12/31(水)17:29 AAS
>>376
FCoEとかFCとかSASとかパラレルSCSIに比べると圧倒的に遅いよ
HWイニシエータ使っても1Gbpsの壁あるし。
378: 2008/12/31(水)22:51 AAS
>>377
そういうことじゃなくて、他メーカーのｉＳＣＳＩと比較して……ということじゃないの。
379: 2008/12/31(水)22:57 AAS
NetAppのiSCSIは速いよ。
MS iSCSIよりは。
380: 2009/01/01(木)00:23 AAS
うーｎ
381: 2009/01/01(木)00:31 AAS
NetAppはFCPでもiSCSIでも速いって代理店が言ってたぞ。適当なこと言うなよ。
382: 2009/01/01(木)00:34 AAS
俺のところの代理店なんて
NetAppのNFSはオーバーヘッドないって言ってきたぞ
383: 2009/01/01(木)00:59 AAS
危ない箇所が違うだけで、どの橋を渡っても危ないことには変わりないｗ
384(1): 2009/01/01(木)01:00 AAS
NetAppってそんなにいいの？
385: 2009/01/01(木)01:17 AAS
ま、NASの中では良い方でしょ
386: 2009/01/01(木)01:19 AAS
>>384
アイシロンってやつよりいいことは確かだな
387: 2009/01/01(木)01:41 AAS
アイシロン＝肥溜め
肥＝分類不能なゴミデータ
肥溜めとして優秀なんじゃ？ｗ
388: 2009/01/01(木)10:28 AAS
なんでアイシロンが引き合いに出されてるの？ アイシロンってそんなにシェア高いんだっけ？
389(1): 2009/01/01(木)10:30 AAS
YahooJapanかなにかのアイシロン採用発表会であてつけられたことを
前提にしたお話かな？
390: 2009/01/01(木)12:24 AAS
>>389
Isikonのプライベートセミナーで発表を聞いたけど
Yahoo Japanの使い方が悪いんじゃねと思った。
NetAppに向いていない使い方をしているだけ。
391: 2009/01/01(木)12:44 AAS
ISILONとNetAppは使い道が違うよね
適材適所
392: 2009/01/01(木)17:06 AAS
ストレージスレ落ちたから活気づいてるの？
最強ハイエンドストレージ列伝
2chｽﾚ:unix
393(1): 2009/01/01(木)23:08 AAS
SSDストレージに期待。5年後は普通に使っていたいな。
HDDは熱い、デカい、重い、電気食いすぎ・・・・もうだめぽorz
394: 2009/01/02(金)16:28 AAS
マイツロソ
アイシロン
ヤイツロソ
395(1): 2009/01/02(金)17:58 AAS
>>393
SSDはFCやSAS系のHDDに比べて故障率が高いからなぁ。。。
396: 2009/01/02(金)18:31 AAS
使っていくうちに性能が向上するさ
397(1): 2009/01/02(金)20:59 AAS
SSD対応ﾏﾀﾞｰ
398: 2009/01/02(金)23:39 AAS
HPのBladeサーバとかで
採用始まってるね >SSD
399: 2009/01/03(土)00:31 AAS
IBMとか、Sunのサーバの一部でSSD入ってるのあった希ガス
400(1): 2009/01/03(土)02:07 AAS
>>395
壊れること、使い捨てを前提に製品作るんだよ。
使う方も承知の上だな。ハイエンド分野の方が何重にも冗長化しやすいし。
EMCは既に製品化してるでよ。
いつの時代も革命的な製品は信頼性云々で叩かれるが、いずれは
旧世代の製品を駆逐して行く。
401: 2009/01/03(土)17:34 AAS
>>400
良いこと言った。
SSDは日立も（EMCの後追いで）SANRISEでサポートするとのこと。
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/12/16/14547.html
やはりEMCはストレージ業界での先駆者であり、改革者でもある。
EMCマンセー
402: 2009/01/17(土)21:45 AAS
ここのハイタッチホンブチョは痛ｲｲｲｲ
403: ひろ 2009/01/17(土)21:48 AAS
ここはぜひお勧めです！！！
ぜひ見てください！！！
外部ﾘﾝｸ:www.okaidokuten.com
404: 2009/01/23(金)15:32 AAS
働きたい米企業 1位はNetApp
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
フォーチュン誌の働きたい企業ベスト100、グーグル4位に後退
1月23日11時4分配信 ロイター
［ニューヨーク ２２日 ロイター］ 米経済誌フォーチュンが働きたい米国企業
ベスト１００社を発表、NetApp <NTAP.O>が首位に選ばれた。同誌は２２日、
リストに入ったほとんどの企業に空きポジションがあり、採用をしていると明らかにした。
省15
405(1): 2009/01/24(土)16:26 AAS
↑１位って大躍進じゃねーか、凄いな
406: 2009/01/25(日)12:33 AAS
>>405
給料upしたり人材流出を止めるのに躍起だったからね
407: 2009/01/31(土)21:03 AAS
ここのおっさんはバブリーで負け犬。EMC、DELLの低学歴がｱﾂﾏﾃﾙ。カレー臭注意
408: 2009/02/01(日)22:46 AAS
・・・とNetAppに入れなかった低学歴が申しております。
409: 2009/02/04(水)21:07 AAS
シンクミラーって必要？
410: 2009/02/04(水)21:24 AAS
ミラーで冗長化するって言う使いかたではなく
TimeFinder BCVみたいにCloneボリュームを
使ってバックアップ取る時に必要。
2台のNetAppとSnapMirrorライセンスを
買う金が無い場合の回避策だな。
411: 2009/02/04(水)21:25 AAS
金が無い場合は、Sun Storage 7000でいいと思う。
NetAppとほぼ同等の機能を持っているし。
412: 2009/02/04(水)21:27 AAS
sun Storageってそんなにパフォーマンス良いの？
413: 2009/02/04(水)22:27 AAS
パフォーマンスじゃなくてコストパフォーマンスな。
414: 2009/02/04(水)23:10 AAS
SS7000だったらメモリが多いしSATA同士で比較したらFASもやばいんじゃね？
415(1): 2009/02/04(水)23:39 AAS
え？syncmirrorめっちゃ便利やん
東京大阪のミラーとか
416(2): 2009/02/05(木)00:11 AAS
こんなの見つけたんで貼っとく。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
417: 2009/02/05(木)00:37 AAS
じゃあそれ1セットください
おいくらですか
418: 2009/02/05(木)02:07 AAS
1億万円用意してください。
419: 2009/02/05(木)02:34 AAS
つ?
420: 2009/02/05(木)02:45 AAS
デノミですね。
421: 2009/02/05(木)07:51 AAS
>>415
東京大阪でSyncMirror？
SnapMirrorじゃなくて？
422: 2009/02/05(木)09:51 AAS
>>416
すごいね。NetApp終わった？
423: 2009/02/05(木)10:15 AAS
DTrace付きは嬉しいな。
でもサンって、どうせそのうちどっかに買収されんだろう・・・
424(1): 2009/02/05(木)23:48 AAS
>>416
信者は何を見てもポジティブに捕らえるんだよね。
Sunのストレージなんか検討するに値しない。
425: 2009/02/06(金)03:30 AAS
>>424
おまえ、407あたりのキチガイ煽りか?
426(2): 2009/02/07(土)07:06 AAS
7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・
427: 2009/02/07(土)08:37 AAS
めでたしめでたし
428(1): 2009/02/07(土)09:36 AAS
>>426
詳しく教えてください
429(1): 2009/02/07(土)11:57 AAS
ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。
どの部分が特許侵害なのかは知らないが、
OpenStorageのメカニズムにかかわる部分なら大変だな。
430(1): 2009/02/07(土)16:52 AAS
>>429
なんだろう？ RAID Z2とかそのへん？
431(4): 2009/02/07(土)17:07 AAS
>>428
NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして
片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど
SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。
ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで
Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、
そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。
省4
432: 2009/02/07(土)18:38 AAS
あらあら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s