ProFTPDについて語るスレ 2 (596ﾚｽ)
ProFTPDについて語るスレ 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1116689579/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/03(月) 11:09:20 ああ、コレがメンドくさくなくて良いか。 ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro10/netpro01.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1116689579/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/03(月) 14:34:50 IBMのサイトの説明を、俺的にテキトー説明。 TLS-P≒SSL、TLS-C≒TLS 安全度は、TLS-C（TLS）＞ TLS-P＝SSL >>521 まずは、お前が日本語を学べ。 >>522 そこにはTLSの説明は書いてないだろｗ IBMのサイトもある程度の知識があるなら分かりやすいかもしれんが、 そもそも、それなりの知識があればここ見なくてもいいかと。 機械翻訳みたいな感じで逆に分からない人も少なくないだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1116689579/523
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/04(火) 00:22:26 TLS-C (=TLS) コントロールコネクションは暗号化される。 データコネクションは*暗号化されない*。 TLS-P (=SSL) コントロールコネクションは暗号化される。 データコネクションも*暗号化される*。 コントロールコネクション、データコネクションの意味は>>522 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1116689579/527
528: 517 [sage] 2010/05/04(火) 02:12:03 >>522 ありがとうございます。 いろいろ参考になりました。 >>523 ありがとうございます。 TLS-Pにしておけばいいって事ですね！ >>527 レスありがとうございます。 データコネクション部分の暗号化の有無だったんですね。 わたしにもよく分かる説明でした。 ※TLS-PとSSLが同義と書いてあったのは、TLSがSSLの後継という意味での事だったのかな(´・ω・`)？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1116689579/528
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.031s*