[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/06(月) 03:02:16 FreeBSD上で、実用的なOffice環境を実現したい場合は、 無理にOOoみたいなものを作るよりも、qemu上でWinを使った方が 効率は良さそうな悪寒。 もちろん、FreeBSDを使うのを止めて、Windowsを使う方が効率が良いとかいうのは 議論の外だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/323
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/06(月) 23:14:23 そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。 amd64。 Wineなし。 OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。 NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。 安物インクジェットなプリンタドライバなし。 GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。 となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/324
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/08(水) 21:14:58 高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/325
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/10(金) 02:19:12 禿しくつまらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/326
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/11(土) 11:01:22 qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合 マシンスペックだいたいどのくらい必要？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/327
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/11(土) 11:33:00 画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、 画像をほとんど使わないのなら (欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック) くらいで体感速度はかわらなくなると思う。 ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、 どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、 別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/328
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 09:53:10 Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、 FreeBSDで試した香具師いる? wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/329
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 09:58:10 >>327 Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を 入れてけっこう快適に使えているよ。 漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。 少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が いろいろ役に立つし快適だよ。 ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。 WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/330
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 14:11:40 >>327,>>330 celeron 500MHzのメモリ384MBでは、 やはりかなりもたつきますよ。 FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/331
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 16:32:32 Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。 もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。 しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を するようになった。 これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが... これもqemuのおかげだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/332
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 20:56:13 qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/333
334: 単に語順・句読点のミスだろうけど [sage] 2006/03/13(月) 21:48:12 なぜイラレを起動しようとしたのですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/334
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/14(火) 08:37:23 >>333 Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない? qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。 この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから イレストレータを起動しようとすると落ちる。 このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/335
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/14(火) 09:55:30 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1136551133/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1128315011/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126417568/ このへん見ながら、win2000を軽量化＆高速化 イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/336
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/16(木) 04:26:46 >>335 IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。 AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した とも思わないし。（XPなら使えるらしいけど） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/337
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 05:57:11 powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに する予定なんだけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/338
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 21:07:02 >>338 普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。 ちなみに6.1PRERELEASEね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/339
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 01:04:50 >>339 qemu上で時間の進み方おかしくない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/340
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 02:58:30 ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/341
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 06:07:04 >>340 あ、ホントだw 何か問題あるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/342
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 06:32:19 もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて powerdを使うとその問題が顕著になる。 ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/343
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 06:33:37 そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、 これってPCエミュの宿命なのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/344
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 07:45:22 >>340 オプションに-localetime付けてみては? qemuのゲストOSの時間をホストOSに合わせるらしいんです。 違ってたらごめんなさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/345
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 09:12:58 >>345 -localtime は、仮想PCのBIOSクロックをUTCじゃなくJSTとみなすためオプション。 クロックの進み方が遅れる問題とは無関係。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/346
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 12:25:11 オレはホストマシンでntpd走らせて桜時計で1分ごとに同期させてるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/347
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/19(日) 17:22:14 時計だけの問題じゃないんだよね。 細かいところではダブルクリックのタイミングなんかが問題になりそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/348
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/20(月) 03:01:40 CPUクロックを上げてからqemuを起動したら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/349
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/20(月) 06:07:05 >>348 ダブルクリックはGuestのマウスの設定で感度変えてるからなぁ。 何も弄らないで動くのが理想だけど工夫すれば何とかなるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/350
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/20(月) 10:04:42 qemu上のWindowsでWindows依存のJavaのプログラムを動かすとき、 時計が狂うとVirtual Machineがエラーを出して止まってしまうのが困る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/351
352: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/23(木) 02:18:54 音声や動画を再生しているときも笑える状況になりそうだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/352
353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/23(木) 03:06:03 > Windows依存のJavaのプログラム なんか、いろんな意味で間違ってるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/353
354: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/23(木) 08:54:43 残念ながら、うちの社内用のアプリケーションはMicrosftのJVMにべったりと 依存してんのよ。 とはいえ、メンテナンスされなくなってしまったものを常用にするわけにも いかないので、qemu上で動かすことを考えたわけ。 これはqemu本来の正しい使い方でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/354
355: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/23(木) 10:36:37 Java系のVM使う奴はあっさりデコンパイルできるから、 誰かが勝手にSun JAVAで動くように直しちゃいそうだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/355
356: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/27(月) 13:05:01 >>355 とはいってもWFCにべったりだと誰も移植したくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/356
357: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/28(火) 11:18:12 >>356 そんな cursed 似非Javaモノ、作り直すように提案城。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/357
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/31(金) 02:11:31 OOo だいぶん普及してきたと思うんだけど、 まだ学会でPowerPointの代わりにOOoのImpresだっけ?で 発表している香具師ってみないね。 まぁ、以前、一度だけ見たことあるけど...それっきりだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/358
359: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/31(金) 07:03:51 >>358 フツーに1.xの頃から学会で使ってたけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/359
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/31(金) 09:54:32 pdf で acroread でプレゼンしてますけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/360
361: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 02:05:43 >>360 うん、これはけっこういるな。 あと、どういうわけかHTMLで書いてMozillaで発表している強者もいる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/361
362: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 02:12:05 >361 javascript な html の S5形式(?)っていうのは そこそこかっこいいと思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/362
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 05:51:45 OOo + Linux とか OOo + FreeBSDとかで発表している香具師がいたら ネ申か変な香具師かどっちかだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/363
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 06:16:10 FreeBSD上でqemu動かして、その上でPowerPointでプレゼンする。 これがネ申の技。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/364
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 21:16:05 昔マジックポイントでヤッタ希ガス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/02(日) 13:08:53 またwineのバージョンがあがったけど、そろそろFreeBSDのportsにも反映されるかな? wineが完璧になったら FreeBSD上でのOffice環境でかなり有効だと思うんだけどね。 qemuやVMWareはメモリやCPUパワーを食いすぎるからね。 それか、もっと極端に速いハードウェアが出るか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/02(日) 13:09:42 最初はMagicpointやOOoを使っても、最後にはPowerPointに戻ってくるって ことはない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/02(日) 13:36:25 >367 "戻ってくる" なら "最初" に戻ってくるんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/02(日) 18:51:15 >>367 多分WindowsからFreeBSDに移行して、結局Windowsに戻るということと思われ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/04(火) 23:54:59 でも久しぶりにFreeBSD 6.1用のOpenOffice.org2.0.2をダウンロードして使ったけど、 だいぶん良くなっているね。 1.xのときはとても使う気になれなかったけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/04(火) 23:57:20 OOo のバージョンの見方がよくわからないな。 m160とかってどういう基準で付けているの? m160 > 2.0.2 と思ってよいのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/05(水) 00:35:07 qemuバージョンが上がらなくなったね? どうなっているのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/372
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/05(水) 01:31:58 OOo で、SRC680_m160 というのは、FreeBSDでいうところの -stableと考えてよいのだろうか? それとも -current ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/373
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/05(水) 09:21:44 qemuはCVS更新がメインです。随時バージョンが上がっています。 新しいkqemuも出てますね。 リリース版はただのオマケです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/05(水) 21:25:33 FreeBSDのqemuは、いろいろpatchがあたっているから できればportsで入れたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/375
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/06(木) 23:25:44 ところで日本語版 OpenOffice 2.0.1 のFreeBSD 版は ports になってないのかい・・・？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/07(金) 03:02:40 現在のportsのバージョンは2.0.2で、 日本語版って言ってもLOCALIZED_LANGをjaにするだけじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/377
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/07(金) 17:34:12 AbiWordで、日本語の入力が変なのは、何が理由？ Pango使ってないのかとも思ったけど、表示はちゃんと出るし。 入力する時だけ駄目って、なんで？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/07(金) 18:26:19 FreeBSDホストでは試してないけど、CVSのqemuの-kernel-kqemuはすごいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/07(金) 20:41:32 何がそんなにすごいの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/07(金) 20:51:41 最近portsでqemuのcvsをフォローしてくれないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/07(金) 23:07:28 物凄く速い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/07(金) 23:08:30 だからqemuは野良ビルドが基本だって。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/383
384: 382 [sage] 2006/04/07(金) 23:09:09 >>380へのレスね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/384
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 03:58:47 なるほどqemu期待できそうだね。 早くports更新できないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/385
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 06:23:25 qemuのports更新キボン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/386
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 06:32:58 nox のページに4月1日付のsnapshotが置いていたが、 そろそろqemuのportsを更新するつもりかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/387
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 09:10:32 藻前らそこまでqemuに拘る前にWindwos使え。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 12:11:41 藻前らそこまでportsに拘る前に野良ビルド汁。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/389
390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 16:16:09 >>388 おれもそう思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/08(土) 16:31:29 Windows使うためにqemuに拘るんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/09(日) 19:04:17 しかし、qemuのおかげで MS-Word + MathType + Illustrator な環境を 互換性の問題無しに使えるようになったのはありがたい。 研究室のデスクが狭いから2台もPC置けないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/10(月) 17:17:46 ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!! qemu のportsの更新! nox 乙! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/11(火) 00:38:45 うーん、nox GJ! でも、まだSpeedStepを有効にすると時間が速めに進むね。 以前よりも少しましになったみたいだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/394
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/11(火) 21:27:06 なんかkqemuをportsで入れるとフツーに倍くらい遅くなるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/395
396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 00:52:01 漏れのところでは普通に速いが... というより、最新のportsのqemuって、かなり速いよ。 kqemu1.3になってから速度的には実用上問題なくなってきた感じがする。 ちなみに今のportsでは、qemuのcvs版(4月14日版)が取り込まれているよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/396
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 03:16:32 最新版のqemuをportsから入れたんだけど、何故かマウスカーソルの動きが変。 たとえば、マウスカーソルを右に動かしていくと、あるラインから右へは行かなくなる。 ちょうどヨコ方向の動きを検知するセンサが壊れたような感じになる。 マウスを左右に激しく動かしたりすると動くようになったりするけど... これは縦方向でも同様なことが生じることがある。 もちろん、マウスが壊れているわけではない。qemuの外だと普通に動く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/397
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 15:47:06 藻前らまだqemuの話をしていたのか。 いい加減Officeな話に戻れよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 00:54:23 qemuで別スレたてるべきかね？ OS板にqemuスレがあるにはあるが OSが混在してるのでいまいちなんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 06:40:41 OS板のqemuスレって意外とFreeBSDユーザ多いよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/19(水) 12:49:14 大学院や助手時代は研究がメインだったので、 FreeBSDを使っていれたけど、職位が上がって助教授辺りまで 来てしまうと、そうも言ってられなくなった。 結局Windowsな世界に足を突っ込むようになるんだね。 最近はLaTeXよりMS-Wordを使う機会の方が多くなったことが悲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/20(木) 05:16:01 ODFがどの程度普及するか楽しみだねぇ。 CADみたいな分野だと共通フォーマットで納品することが普通だし ODFも本来は歓迎して受け入れられるべきなんだけど・・・ なんかMSは嫌ってるねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/402
403: ちらしのうら。 [sage] 2006/04/21(金) 00:50:12 qemuを、4か月ぶりにアップデートしたら、Windowsがまともに動かなくなった。 キーボードはまともなんだが、マウスを動かすと、マウスポインタがワープす る。はははははは。 再インスコして出直してきます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/403
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 599 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s