Dual CPU な PC UNIX サーバを構築したい (236レス)
1-

1
(5): 02/02/14 11:20 AAS
どうよ?
2: 02/02/14 11:21 AAS
ご自由に。特にこれと言った話題もありませんな。
3
(3): 02/02/14 11:25 AAS
PenIII 500MHz * 2 と Tualatin Celeron 1AGHz とだとどっちがいい?
部品数の少ない後者のほうが安定してそうだ。
4: 1を読まずにカキコ 02/02/14 11:27 AAS

5: 02/02/14 11:36 AAS
>>3
1 + 1 が概ね2にならない。
1.4くらいになれば御の字か。
よって、σ(^_^)ならTualatin Celeron 1AGHzシングルで組む。
6
(2): 02/02/14 11:38 AAS
>>3
PenPROにしろ、といってみるテスト。

うちのDUAL PenPRO、最近IDE周りを認識してないんだよね。
7
(1): 02/02/14 11:41 AAS
>>6
SCSIカードをお勧めすると逝ってみるテスト。

P54Cx2も最近怪しい挙動をするようになってしまった
鯖とするよりルーターにするかと考える(1FDルーター)
8
(2): 02/02/14 11:42 AAS
>>1
dualにするほど、負荷掛けるんか?
じゃなかったら、C/P悪いだけやで。
9: 02/02/14 11:46 AAS
>>8
CPU負荷の高いプロセスを2つ以上走らせる場合は
Dualのほうがいいのでは?

D6VAA(中古で8,000円)+PenIII500Mhz(中古で6,000円*2)
P6VLQ(新品で6,500円)+鱈セレ1AGHz(新品で12,000円)
なのでだいたいおんなじくらいかと。(新品じゃないけど。。)
10: 8 02/02/14 11:48 AAS
だから、「負荷を掛けるのでなければ」と言っている。
11: 02/02/14 11:50 AAS
そんなにコストは違わないよね。
パフォーマンスはしらんけど。
12: 6 02/02/14 11:52 AAS
>>7
あ、そうですね。

IDEカードを発掘したのでそれを使おうかと思ってましたよ。
13
(1): 02/02/14 11:57 AAS
FreeBSDがシングルCPUで動いてるシステムで
あとからCPUを一個増やしたい場合は
カーネルを再構築すればいいだけ?
14: 02/02/14 12:00 AAS
>負荷を掛けるのでなければ

ひとつしか高負荷なプログラムを走らせないんだったら
シングルCPUでいいでしょ。
15: 名無しさん@navi2ch 02/02/14 13:10 AAS
>>3
プロセッサ単体では安定していると思うけど、
鱈セレの場合はマザーボードをうまく選択しないと安定しない場合があるので注意。

おそらく前者のほうが全体的な安定が図れるので(血も涙も枯れ果てた440BXで
行けるので)、前者のほうがおすすめカモ。
16: 02/02/14 14:49 AAS
サーバー作るならストレージに金かけろ。
CPUに金かけてもそんなにメリットはない。
17
(2): 02/02/14 16:06 AAS
実際に現在運用してるDualCPUのサーバの構成を教えれ!
18
(1): 名無しさん@お腹いっぱい 02/02/14 16:21 AAS
>>17 大規模なサーバの実例

cvsup.jp.FreeBSD.org
外部リンク[htm]:www.dell.co.jp
dmesgはこんな感じ。
外部リンク:home.jp.freebsd.org
19: 02/02/14 16:26 AAS
>>18
>>1のレベルとは大違いだぞ
20: 17 02/02/14 16:31 AAS
ServerWorksだろうなーとか分かれば十分。
…だめ?(藁

2way も 4way も縁が無くてさ。
21: 02/02/14 17:29 AAS
用途をはっきりさせろ。
でないと無駄金を使う事になる。

個人で使うとなるとWSといったところか?
この際、言葉の定義はどうでもいいが.....
22: 02/02/14 17:34 AAS
>>1
三、四年前でSMP構成マシンが普及価格帯で買えるようになった頃なら、
この手の話題で盛り上がることもできたかもしれないが…

まあ、自己満足が目的なら、
それこそ、好きな構成で好きなように欲求を満たして下さい。
23: 02/02/14 17:48 AAS
最近は仕事で IA でも SPARC でも dual CPU にはしないなぁ。
24: いひひ 02/02/14 17:55 AAS
SMPが間違いなく無駄にならないのは・・・
RC5しか浮かばない自分に鬱。
25: 02/02/14 17:58 AAS
UD Agentでも移植されれりゃねえ。
26: 02/02/14 18:27 AAS
1よ、AthlonMPで組め
27: [ sage] 02/02/14 20:38 AAS
dualCPUより、ラックマウントに複数マシン、のほうが多い気がする
28: 02/02/14 22:08 AAS
好きに構築すりゃ良いじゃねぇか。
一体>>1はどういう風にイジって欲しいんだ?
29
(1): 02/02/14 22:39 AAS
1Uサーバ買うんだけど、インテルとスーパーマイクロと
どっちがオススメ?
SCSI+RAID1、RedHatとの相性などなど。
30
(1): 02/02/14 22:43 AAS
>>29
そりゃお前ぇ板違いって物じゃねぇかい?
Linux板逝けよ…
ていうかNetra買ってSolaris入れとけ。
どうせ家で使うんだろ?DiskSuiteでソフトRAIDにしとけよ。
31: 02/02/14 22:45 AAS
>>13
FreeBSDでSMPするときは、基本的にそれだけ。
コンフィグファイルのうちのコメントアウトされている2行を有効にすれば
よい。

Dualで使ってたFreeBSDをシングルに移行する(HDDの移植とか)ほうが
ややこしいか?
# シングル版カーネルはSMPマシンでも動くが、
省1
32
(3): 02/02/14 23:14 AAS
>>30
会社で使うんだよ。だから安定性最優先。
私にとってはLinuxもUnixのうちなんですが・・・
それにあっちの板はあんまり運用の話とかあれだし・・・
33: 02/02/14 23:24 AAS
なんか文句多いけど、このスレを
SMP総合スレってことにして有効活用しようよ。
34: 02/02/14 23:29 AAS
>>32
ハードはどっちでもいいけど
RedHatは・・・

*BSDで1から作ったらどうだ?
35
(1): 02/02/14 23:44 AAS
>>32
何だ会社かよ。すまんな、そんな雰囲気に見えなかったので。
んで、用途は何なのよ?
あと、RAIDはハードウェア・ソフトウェアどっち考えてんの?
36
(3): 02/02/15 00:12 AAS
>>35
そんなふうに見えたのはたぶん知識も経験も無いからかと。
こんな質問してるくらいですので。
そんなわけで34さんの言うようにBSDもいいんでしょうけど
試行錯誤の余裕無し。
RAIDはハードウェアを考えてます。予算次第ですが。
候補はDELL、プラットホームのintel製あたりが
省2
37
(1): 02/02/15 00:19 AAS
>>36
だからさ、何Serverなの?
FileServerなら外部ストレージでハードウェアRAID
システム側はDisk二枚でソフトウェアRAID1って所か…
まぁ、予算次第だけどね。
俺的にはSunを薦めたいけど、どうしてもRedHatが良いなら止めぬよ。
アーキテクチャは1U位ならSparcでもIntelでも好きな方で良いんじゃ無い?
38
(1): 02/02/15 00:19 AAS
>>32
てめえの都合さえ良ければ2ちゃんねるでの板の
ジャンル分けは無視無視ぃ〜、ってか?

厚顔無恥にもほどがあるっつーの。
39
(1): 02/02/15 00:38 AAS
>>37
すみません、肝心なとこを忘れてました。メールです。
Sunも考えたんですけど予算的に苦しいので。
でも色々参考になりました。ありがとうございました。
40
(2): 02/02/15 00:41 AAS
>>38
別にいいでしょ。馬鹿みたいに反応すんなよ。
この板の住人としてもうざいから。
一応あっちの板とは目的別に使い分けされてんだし。
それにここの住人、Linuxユーザーの方が多いぞ。
41: 02/02/15 00:43 AAS
>>39
そうかMailServerか…
でも、1Uで済ませようって位だから社内Serverか何かなんでしょ?
もしそうであれば会社の規模にもよるけど、
ソフトウェアRAIDで良い様な気がするけどなぁ…
予算が厳しいなら尚更さ。まぁ、頑張ってくれ。
42
(1): 02/02/15 00:55 AAS
>>40
> それにここの住人、Linuxユーザーの方が多いぞ。

適当なコト言うなよ。
43: 02/02/15 00:57 AAS
>>42
板勢調査スレ見て来れば?
44
(1): 02/02/15 00:59 AAS
どうせならAthlon XPでdual作ってみたいですな。

RAIDはエラッた時の復旧方法を考えるとOS非依存のハードウェアRAIDが
いいかな?
常に高負荷にさらされるサーバは別として,システム停止しなくても
ハードウェアRAIDなら新しいHDD突っ込んで自動復旧してくれますよ。
そもそも1Uじゃそんなのないか?
45
(1): 02/02/15 01:17 AAS
>>40
かりにそれが事実だとしても、UNIX板でLinuxべったりな話題を
引っ張り続けることの是非とは無関係だな。
46: 02/02/15 01:19 AAS
DualCPUは例えCPUクロックが低くても快適です。
エロゲーじゃ良さはわからんけどな。
47: 02/02/15 01:20 AAS
>>45
今のところそんなLinuxべったりみたいな話は
出てきてないんだから粘着すんなやボゲェ
48: 02/02/15 01:27 AAS
>>44 64bit/66MHz PCI 積んでる M/B では最強?
49
(2): 02/02/15 01:44 AAS
>>36
Netra の価格きちんと調べた? あと、software RAID 組むのなら
Solstice DiskSuite が使える Solaris は管理の容易さを考えると強いよ。

Linux でも LVM も journaling も最近になってサポートしたとはいえ、
この辺の作り込みはまだまだ Solaris のほうが上。

あと、普通 mail server には dual CPU なんて必要ないと思うけど。
50
(1): 02/02/15 02:16 AAS
>>49
同意。漏れがお世話になっている mail server(Ultra10) には 1000人ぐらい
ぶら下がっているが、重いと感じたことは一度もない。

この機械、spool は Software RAID1. 3台でミラーしている。

>>36 が spam を1億通とか送りたいなら話は別だが、そうでなければ
SMP は必要ないと思われ。
51
(1): 02/02/15 03:58 AAS
しかし 1000人 同時に、ぶら下がったという実績は、ないけどな。
せいぜい5人が良いとこだ。
52: 02/02/15 04:04 AAS
>>51
まーそのへんマジメに詰めようとおもうと、
ユーザ特性と待ち行列理論マジメにつめないとわかんないしね〜
53
(1): 02/02/15 06:21 AAS
INNとかでサービスはじめると何人くらいの同時接続が限界なんだろ?
同時接続数は設定で変更できるけど、ニュースがまともに使える上限
みたいなのって経験からわかる方います?あ、でもこの場合はボトル
ネックはCPU負荷じゃなくてネットワークの帯域なのかな?
54: 02/02/15 06:23 AAS
うちの mail server、ぼろぼろだよ..
POPが一杯になってつなげないこともよくある..
Cobaltなんかにやらせるからか?
# とかいって、Mipsの codeを見たくてたまに compileしてる
# おれもおれだ...
55: 02/02/15 09:06 AAS
>>49
だよな。
個人的にはLinux好きだけど、仕事でってなって来ると
底力なんかを考えた場合Solarisの方が安心出来るよ…(現時点ではね)
そう言えば、NetraでDualクラスだと、定価で3000k近くした様な…
※俺もDualは必要無い派なのでNetra X1辺りで良いと思うが
>>50
省2
56: 02/02/15 11:14 AAS
>>53
INN 自体は fullfeed に耐えられるぐらいなんだし、かなり scale しそうな感じ。
でも大規模運用はやったことないのでわからん。スマソ。まあ足りなくなったら
slave server 増やす、みたいな運用でも十分な気がする。

JANOG7 で INN 開発者の近藤さんが興味深い発表をやってたけど、
その時の資料は janog.gr.jp にはみあたらないな。
つうか
省3
57: 02/02/17 03:16 AAS
なんとなく勢いで中古のPentiumIII 500EMHz(FC-PGA)を
2つ買ってデュアルCPUに挑戦してみたり。。
時間が取れなくてまだ動作確認してない。。
58
(2): 02/02/17 05:40 AAS
2ch用のPCが無駄にDualですが何か?
59: 02/02/17 13:51 AAS
ゆか、1LWPだけガンガン走るから1CPUでいい、、、なんてみんなどこで習ったの?
(ガンガン走るLWPの数+1)が最適CPU枚数っしょ
60
(5): [sage] 02/02/17 19:20 AAS
Celeron DualをEPOX, ABITのM/Bで使ってたけど、先月ASUS A7M266-Dで
Duron(Not Duron/MP) Dualにした。
メーカが保障しないDual構成が安くて癖になってます。
 
FreeBSDでそれなりに快適。KDEの体感速度はあんまし変わらない。4系のBuildworldは30分でできるので吉。
61
(2): 02/02/17 19:46 AAS
>>60
ほう、30分でbuildworld。いいね。
PCのスペックと、同時起動ジョブ数はどれぐらいにしてるか、訊いてよい?
62
(1): 02/02/17 20:18 AAS
>>60
ついでに、buildworld中のCPU温度を聞きたい。
63
(2): Hirotakaueno.org 02/02/18 18:59 AAS
>>60
Duron2個ならAthlonXP2000一個のほうが良くない?値段的にも・・・
数多いとできの悪いプログラムではキャッシュヒット率が上がるとか、そういうのはあるかもしれないけど・・・
64: 02/02/18 20:13 AAS
Linux SMP だよん。

NEC,800CPUのPCサーバシステムを東工大から受注
外部リンク[html]:www.zdnet.co.jp
65
(2): 02/02/18 22:14 AAS
>>63
バカでかい処理してたり、IO負荷がかかってたりしたら、
2CPUの方が有理じゃない?素人考えなんだけど...
66: Hirotakaueno.org 02/02/18 23:29 AAS
>>65
ぜんぜんそうは思わないけど。
67
(1): 60 02/02/18 23:59 AAS
AA省
68
(1): 02/02/19 00:37 AAS
>>65
IO負荷がかかるとwioになるのでかまわんという考え方
 +
SMPでのメモリ排他コストでのCPU使用量増加
が気になるね、という見かたもある。
全然そう思わないこともないけど、ケースバイケースだよ。
69
(1): 02/02/19 01:05 AAS
>>68
>SMPでのメモリ排他コストでのCPU使用量増加
犬板のスレとリンクするが
2chスレ:linux
x86の最大の癌が lock 命令なのよね。
なんでソフトウェアがキャッシュコヒーレンシを意識しなきゃならんのか
小一時間問い詰めたい。
70
(2): 02/02/19 01:39 AAS
もしキャッシュがなくてかつシングルプロセッサでもlock命令は必要でげすよ
Sparcのcasとかでもかまわんけど
71: 02/02/19 01:43 AAS
>>69
おお、やっぱ86系の石のメモリ排他コスト高いのね・・・
もともとそういう石じゃないっていうのは何となく感じわかるけど。
吉野屋コピペにとってもわかりやすく書いてあるね こりゃいーわ

でもSPARCとかPowerPCでも低くはないよ〜、色々工夫されてるけれども。
ロック方法の使い分けはよくやってます。
SPARC16枚載せハードなんかは
省2
72
(1): 02/02/19 01:55 AAS
>>70
SPARCはLDSTUBの叩き合いが大変だね
73
(1): 70 02/02/19 02:07 AAS
>>72
うむ
ロックコンテンションを卒業するとバスコンテンションと
戦うことになりますね
74
(1): 02/02/19 02:18 AAS
なんとなく、高校時代はロックバンドで、卒業後は
音大でコントラバスを弾いているにいちゃんを想像した。

理解不能ってことさ…
75
(2): 02/02/19 03:24 AAS
>>73
ロックコンテンションについてはジム・モーロの解説がたよりッス
SunWorldで載ってた解説を読んで以来、
RTクラスに設定するのがコワくてしょうがないです。
やっぱ作りものを作る段階で、レスポンス重視方向に振るよりも、
スループット重視の方向でものを作らないとダメってことだろうね。

でもわかりやすいのはレスポンス重視方向・・・みんな目を覚ましてくれ;;
省5
76: 02/02/19 09:23 AAS
>>75
ギターを極めてから、無伴奏チェロに移行するのって、
デュアルセレロンからAthron MPでIA64マルチプロセッサを極めてから
シングルプロセッサ1024台クラスタに逝き付くようなものですか?
77: 02/02/19 13:50 AAS
ユーザー(聴衆)は最後はバッハしか聞かなくなる
78: 02/02/21 17:40 AAS
>>58 現状ではmod_gzipとか回ってたりするから、あながち無意味でないと思われ
79
(5): 02/02/21 17:43 AAS
どーでもいーけど。
・非インテルで(インテルでもいーけど)
・64bitで(つまり4Gの壁がない)
・4CPU以上で
・安い
システムって落ちてないかなー。
OSつくる勉強してみたいのね。
省1
80: 02/02/21 19:18 AAS
どっかの中古やで6CPUのsparcサーバーが10万くらいで売ってたな・・・
どこだっけな・・・
81: 79 02/02/21 19:37 AAS
やぱーり型オチの流れモノSunに手を出すしかないのかあ。
Alphaモノとかは落ちてないのかな?

っていうか、自分で基板起こしてみたいって気持ちも
なくもないんだけど、今の規模だと試作からしてカネかかるしなー 鬱

そもそもMP組めそうな石って多くないんだよなあ
1-
あと 155 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.546s*