[過去ﾛｸﾞ]
Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/09(金) 14:14:11.41 ID:SSGZhjH7 >>80 V8のリポジトリみるとインタプリタ関連のファルダに先週とかでも修正入ってるし古いことないんじゃない？ https://github.com/v8/v8/tree/main/src/interpreter http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/84
151: デフォルトの名無しさん [] 2024/02/17(土) 17:13:47.41 ID:M+9VD8BN 違うか。こうか。 https://godbolt.org/z/PWeYPT5P9 逆条件ややこしすぎ。 > C: ただし、400の倍数の年は、うるう年 > D: ただし30の倍数の年は、うるう年 ↑の仕様バグもあるせいか早期return使って正しくコーディングできる自信おれにはないわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/151
222: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/26(月) 17:29:41.41 ID:K4z1iUSz >>220 依存関係のある複数のルールのうち依存先ルールを変更するなら 依存元ルールへ波及する影響も精査した上で仕様を変更するのが当たり前じゃない？ それがなされないような不適切な仕様変更に対してコードの構造だけで対処しようとしても意味がないと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/222
337: デフォルトの名無しさん [] 2024/03/04(月) 17:59:24.41 ID:vb1ocUz9 >判定関数の中身なんて何でもいいのよ 判定関数自体の保守性が論点にも関わらずそれを無視した独りよがりのオナニー汚コードを恥ずかしげもなく披露するメンタリティが怖い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/337
517: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/22(金) 22:25:59.41 ID:75oH/8Gf ID:5OiJZsIpみたいな馬鹿は生きてくの辛そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/517
661: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/06(土) 18:07:25.41 ID:sHmEuNwG >>660 先生がいなくて生徒同士で教え合う仕組みのスクールらしいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/661
735: デフォルトの名無しさん [] 2024/04/08(月) 13:50:17.41 ID:dr1z/q5l >>733 どれ、元記事確認してみっか。 【C】基数変換プログロムを自作してみた https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900 > 基数変換プログラムとは > n進数で表された文字列を、別の指定されたn進数に変換して文字列として出力するプログラム。 表題は「基数変換プログロム」となってるけど(誰か指摘してやれよ)、「基数変換プログラム」と同じ意味と解釈するぞ。 「基数変換プログラム」とは「〜変換して文字列として出力するプログラム」ということなので、mainがなくて実行ができずprintf等もなくて出力も行わないこの記事のコードは「基数変換プログラム」の条件を満たしていない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/735
745: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/08(月) 16:51:40.41 ID:B4zBEoZc 【Atcoder】bit全探索問題まとめ（AC確認済みの実装つき） https://qiita.com/yaburen/items/0f72956c035518a657e8 > ## ABC014 - B - 価格の合計 > ビット演算の基礎が理解できているか確かめられる問題。導入として最適だった。 > #include <iostream> > > using namespace std; > > int n, X; > int a[30]; > > int main() > { > cin >> n >> X; > for (int i = 0; i < n; i++) cin >> a[i]; > int price = 0; > for (int i = n - 1 ; i >= 0; i--) > { > if (X / (1 << i) == 1) > { > price += a[i]; > X -= (1 << i); > } > } > cout << price << endl; > return 0; > } ビット演算の基礎が理解できてないので if (X & (1 << i) != 0) とすべきところを if (X / (1 << i) == 1) としてしまってる様に見えるがこれでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/745
759: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/10(水) 12:44:57.41 ID:h3/zKpdY 「お前は間違ってる。俺が知っているのが正解」と繰り返すだけのashworthは無能杉。 主張には根拠が要ることも知らない幼稚園児波。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/759
994: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/04(火) 22:47:05.41 ID:0qshRyYq おそらくは uint8_t num = UINT8_MAX; bool boolean = num + 1; if (boolean) { std::cout << "uint8" << std::endl; } や uint16_t num = UINT16_MAX; bool boolean = num + 1; if (boolean) { std::cout << "uint16" << std::endl; } や uint32_t num = UINT32_MAX; bool boolean = num + 1; if (boolean) { std::cout << "uint32" << std::endl; } や uint64_t num = UINT64_MAX; bool boolean = num + 1; if (boolean) { std::cout << "uint64" << std::endl; } なんかをバラバラにテストして投稿する際まとめちゃったんじゃないかな。 uint64tと間違えてるのもまとめた際のミスで説明がつく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/994
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s