[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: (ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss) 2022/11/06(日)23:58:44.71 ID:OfQ8ymDc0(6/6) AAS
>>12
初段階では関係ない。それは「動いていない」コードだから。
安定稼働した、もう追加機能もパッチもあまり必要ない、と思ってからの話になる。
俺の常識が通用する連中ではないが、普通は多分数年の安定稼働後だ。
22(1): (ﾜｯﾁｮｲ debb-qVfh) 2022/11/07(月)05:30:07.71 ID:qUYbWD2h0(1) AAS
ド素人目。
「綺麗なコードだとバグを生まない」とか机上の空論なんだよ。人間はミスをするし機械は壊れるんだよ。
バグを生まないコードよりも、誰もが問題の原因をすぐに発見できてすぐに修正できる方が優れてるんだよ。
多数のプロジェクトの長年の経験によるベストプラクティス。
だから git 使うし、コミットメッセージをきちんと書くんだよ。コミットメッセージの有り難さとか理解できないやつが、バージョン管理ツールのスレで偉そうに語んな。
30: (ﾜｯﾁｮｲ 09e4-1bV6) 2022/11/07(月)10:31:12.71 ID:Cj0S/1FH0(5/5) AAS
相手してしまってゴメン
もう見えないように設定した
33: (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-sZZ3) 2022/11/07(月)20:02:36.71 ID:4UzpVkkhr(1/2) AAS
>>32
草
83(2): (ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss) 2022/11/11(金)06:51:48.71 ID:k022U7g40(2/6) AAS
あとGitが不味いのは、
・「素人向け」ではないこと。
これはCの様に、切れ味抜群だが、素人が使ったら怪我をする、が外面仕様としてモロに見えているところだ。
GUI版はここら辺対策出来てるのかもしれんが。ただ一般に言われてる
「Gitは難しすぎる。ちょっとした規模の開発になると、リポジトリを破壊する奴が出てきて、
『Git用員』が必要になってしまう。こんな事は他のVCSではなかった」には納得だ。
(正確に言うと、難しいのではなく、仕様が直感的でないのが問題。多機能は本来は問題にならない)
省19
127(4): (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/12(土)12:54:11.71 ID:h41UD2lS0(15/29) AAS
>>120
多分な、開発現場において「ファイル内の」mergeが日常ってのはあまりないと思うぞ。
それは各自が勝手にどのファイルをどういじってもいい、ということだから。
gitによって開発フローが変わった！ってのがこの辺かもしれんが、
普通は担当を振り分けて、結果的に
「この期間にこのファイルを触るのは○○だけ」
と交通整理される。
省7
165: (ﾜｯﾁｮｲ 4bcf-IBSA) 2022/11/12(土)22:10:50.71 ID:ajB/boEg0(3/4) AAS
>環境の準備やチーム内のルールも知らないと仕事始められないので。
その点に関してはsubversionの方が難しい気がする。
230: (ﾜｯﾁｮｲ c597-AMkR) 2022/11/14(月)01:28:19.71 ID:0VMo1QiO0(2/4) AAS
>>227
またろくに仕様を調べもしないでzipのほうがマシとか言って、傷口を広げるだけですよ
人格攻撃ではないのだが、40代ぐらい、正しいCやOOPは出来るほどの技術力は実際にはあるんだが、
人格に難がありすぎてビッグマウスで信用されずWeb業界でやっと拾ってもらえて、
だがGitが使えずWeb業界でも疎まれていて、鬱憤を晴らしにここにきてるのかな。
Gitを使いこなせないレベルのHTML/CSS屋とかならまあ求められてるものが違うからGitわかんないってのもわかるんだけど、
正しいCとかOOPとか言ってるのにGit使えないというのは、SIerしか考えられない不思議。
379(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7c-TwI4) 2022/12/31(土)11:44:42.71 ID:F4HJthOK0(1) AAS
そもそもブランチから勉強した方がいいのでは？
400: (ﾜｯﾁｮｲ e9ba-KB3T) 2023/01/20(金)11:58:28.71 ID:RZz+B+9s0(1) AAS
「Git」に3件の脆弱性 ～修正版のv2.39.1が公開 - 窓の杜
外部ﾘﾝｸ[html]:forest.watch.impress.co.jp
444: (ﾜｯﾁｮｲ b110-4gw7) [age] 2023/02/25(土)14:04:39.71 ID:irYnSu+v0(1) AAS
Git v2.40.0-rc0
499(1): (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) 2023/04/28(金)15:30:18.71 ID:dDRImt5V0(1/2) AAS
別に Subversion を擁護するわけでも自慢するわけでもないんだけど、少なくともブランチ作成に限れば
どちらも一瞬なんで何を見て「ディスク容量とかで制限されてた」「比べものにならない」とか言ってるのか
わからない。 Subversion 嫌い過ぎなだけなんじゃないかと。
マージはクソなのでそこも含めての話なら「ブランチの使用が重くて」はわかる。
834(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bcf-YAjS) 2023/08/20(日)10:54:29.71 ID:P3ytobrG0(1/3) AAS
>それをせずに後付でAはやっぱり止めろ、と言うのはマネジメントの失敗であり、
前にもうまくマネジメントすればブランチは不要てなことを書いていたと思うが
それをやるのにかかるコストのことは考えてるんかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s