[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166(3): (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/12(土)22:19:07.47 ID:h41UD2lS0(29/29) AAS
>>163
いや結局>>137なんだよ。
お互いの見解は異なるし、同意する必要もない。ただフォークすればいい。
俺は売れそうだと思ったら作るだけ、欲しい奴は乗っかればいいだけ、要らない奴は使わなければいいだけ。
俺は(というよりプログラマ全般は）ツールだけ使えてコード書けない奴は死ねばいいとしか思ってないから、方向性もいい。
俺の目論見が外れればお前らの勝ち、お前らが食うのに困れば俺の勝ち、勝敗はフォークで、だ。
俺が想定してるのが時代遅れで馬鹿だらけの現場なのか、お前らが壮大に勘違いしてたのかも、それで分かるよ。
省5
198(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2514-H0Ic) 2022/11/13(日)20:29:12.47 ID:53QTWROr0(3/3) AAS
>>197
俺もお前が書いたものが使えれば使う
使えないから、使ってない。
で、いつになったら使えるようになるの？
使えないなお前
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-X3QC) 2022/11/14(月)00:52:36.47 ID:huosUPX00(1/2) AAS
>>224
交換可能なはずがないんだよね
そもそもSVNとgitでリポジトリの概念が違うんだから
あとgitは実行速度を重視した実装になっているけど、彼の言うOOPが取り込まれたら実行速度がどれくらい落ちるか、個人的には非常に興味があるね
306: (ﾜｯﾁｮｲ 1d4e-Uv+W) 2022/11/17(木)09:11:12.47 ID:782WqxX70(1/2) AAS
大抵の環境ではslって打つと汽車走るしなぁ
345(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-h62Q) 2022/11/21(月)18:06:16.47 ID:cB8S2cn7r(1) AAS
ふと思ったんだが
・リモートブランチを削除して再度push（git push --delete + git push）
・リモートブランチに強制push（git push -f）
て一見やってること同じだけど違うことしてるのかな
396: (ﾜｯﾁｮｲ a314-TwI4) 2023/01/03(火)07:04:51.47 ID:1vydeW9X0(1) AAS
マイクロソフトがー、マイクロソフトがー
474(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4602-+ld4) 2023/03/30(木)20:36:16.47 ID:NHxtu0BL0(1) AAS
複数人が同一ブランチで作業していて、それぞれ異なるファイルを修正しているのですが、
一人がプッシュすると、他の人がそれをプルしてくる際にマージのコミットが発生します。
ff-onlyの設定だと、複数人の作業ではいつもプルに失敗します。
Gitでは複数人での作業はこういうものなのでしょうか。
480(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-zPPn) 2023/03/31(金)12:50:57.47 ID:U5A6Rz77M(1/2) AAS
merge commit ない方が履歴を追いやすいので普段の小さな更新は rebase でやるのが一般的。
一方で長く別れていた異なる経歴のものを混ぜる場合には merge commit があった方が分かりやすいので merge にするべき。
501(1): (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) 2023/04/28(金)17:47:03.47 ID:dDRImt5V0(2/2) AAS
>>500
え？ブランチ作るごとに作業コピー作るってのが意味わからんのだけど？
そんなことしたらどっちでも作業コピー作る時間が圧倒的ネックになって比較の意味も無くなりそうだし。
515(8): (ﾜｯﾁｮｲ 1610-Z+mA) 2023/05/07(日)02:53:34.47 ID:9zTyX7Ss0(1/2) AAS
2点質問があります。もし詳しい人がいましたらご教授いただけると幸いです。
【自己紹介・置かれている状況】
私はGitが全くわかっていない人間です。業務もITとは無関係です。
私の部署はワードやエクセルで書類を作成したり、電話対応を行うのが主な業務です。
pythonやphpなど、プログラミング言語を使った業務は皆無です（エクセルで若干関数を扱う程度）。
現在、別部署やコンサル会社から「git使いましょう」とアドバイスを受けている状況です。
【質問】
省6
627(1): (ﾜｯﾁｮｲ 757b-fBPY) 2023/06/24(土)19:14:45.47 ID:X/JgUHmx0(6/6) AAS
>>623
それだと意味が曖昧なので厳密にすると、
俺が何を言ってるかの「理解」は出来るように書いてるよ。勿論「同意」はしなくていい。
俺はGit信者だけからの偏った見方に反対意見を付けてるだけだから。
逆にお前こそ、「理解」というこの状況に於いて意味が曖昧な単語を使って意図的に混乱させてるよね。
その辺がゆとりの問題だよ。
661: (ﾜｯﾁｮｲ 3501-lzKa) 2023/06/25(日)23:07:30.47 ID:Q2WywLNY0(1) AAS
Gitのコード品質が気に入らないならフォークして互換性を保ったまま改修したら多くの人に喜ばれるんじゃないかな
単なるコード整理のプルリクは取り込まれにくいだろうし
780(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM85-z8Bp) 2023/08/19(土)00:28:03.47 ID:XhvWl0BqM(1) AAS
>>768
反論になってないだろ。
「gitしか使っていない」というから、CVSやSVNを使ったこともあるし、バージョン管理しないときもあると言っただけだ。
だから、もしそれでも「話が色々おかしい」と主張するならば、「gitしか使っていない」以外の理由を挙げなきゃだめだろ。明確に「gitしか使っていない」の反例を出してるんだから。
840: (ﾜｯﾁｮｲ c963-8siF) 2023/08/20(日)13:59:49.47 ID:DfSYz/4c0(1) AAS
バケツくんと長文くんがいるように見えるのは僕だけかい？
857(3): (ﾜｯﾁｮｲ abe4-Xr9l) 2023/08/23(水)10:32:52.47 ID:niebTNUf0(1/2) AAS
結構有名な話だがGoogleはgitのような分散バージョン管理システムをメインには使っていない
会社の基盤に分散ファイルシステムがあるのでバージョン管理が分散システムである必要が無かった
一つのリポジトリに会社の全コードが格納されている
外部ﾘﾝｸ[html]:www.school.ctc-g.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s