[過去ﾛｸﾞ] Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: 2022/08/27(土)11:26:32.42 ID:z31K+Zx9(1) AAS
ついに
LGTMが無くなって
♡💛になった
216: 2022/10/02(日)14:36:37.42 ID:P6uXC5E0(3/4) AAS
>>215
あのな誰もそういうレベルの話をしてないからもう黙ろうな
286: 2022/11/09(水)00:03:53.42 ID:TQreplA5(1/2) AAS
>>284
感謝されるようなアドバイスではなかったってことだろ
自己評価が高すぎる
クソアドバイスで感謝貰おうというのがダメ
匿名でクソコードと批判しないほうがいい
クソと批判するなら記事でコメントすべき
一つも記事を開いてないから知らんけど
305(1): 2022/11/13(日)17:32:46.42 ID:yuyJkm6B(1) AAS
int tax = 1.1;
ワロタ
455(1): 2022/12/28(水)13:09:05.42 ID:+yyf2wj2(1) AAS
本物のスパムはどうやって削除してるんだろ？
StackOverflow のトリアージュやってみたら、1/3 ぐらいがスパムだったんだけど
qiita だとマイナーすぎて中華スパムの被害にも合わないのかな？
556: 2023/01/15(日)16:18:13.42 ID:2daho8Vx(1) AAS
そりゃ指摘されたところが見えてないからな
657: 2023/01/29(日)13:13:36.42 ID:V8aF3j6G(1/3) AAS
>>656
パタヘネのFigure C2.3のOperation0(alu_ctl[0])をそのままVerilogで書くと
alu_ctl[0] = (alu_op[1] & (f[3] & f[0]));
だけど
alu_ctl[0] = (alu_op[1] & (f[1] & ~f[0]));
が正しいと言いたいらしい
でも、Figure C.2.1の4行目は
省9
679: 2023/02/02(木)09:23:16.42 ID:N7fRPVqB(6/6) AAS
どうみても攻撃する意図でURLを晒しただろ
キチガイに絡まれたら削除するのは普通
どのように言い訳しても通用しない
750(1): 2023/02/20(月)12:59:44.42 ID:CcQ7otIM(4/6) AAS
>>749
見たことないから分量の関係性がわからない
> Qiitaでアホみたいな分量の記事を書いているやつがいるがバカの典型
> 本物は商業で本を執筆する
どう関係があるの？
793(1): 2023/03/16(木)08:14:42.42 ID:coFKYGG/(1/6) AAS
>>789
文書の長さをnとした時にnの増加でどのくらい時間が増えるかを表すのが計算量だぞw
O(n)なら文書量が1000倍の時に1000倍の時間がかかるしO(n^2)なら1000000倍の時間がかかる
だからアルゴリズムをO(n^2)のままで速さを2倍にチューンナップしても500000倍の時間になるから1000倍の時間には全然文字通り桁違いにかなわんのよw
988: 2023/05/21(日)13:55:22.42 ID:RWm0btE5(3/3) AAS
シグモイド関数は微分できるからバックプロパゲーションで入出力の誤差を最小化できる
1000: 2023/05/25(木)13:20:24.42 ID:gF2jP9e4(5/5) AAS
終わりやね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s