【本命】Blazor スレ2【真打】 (734ﾚｽ)
【本命】Blazor スレ2【真打】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
344: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 18:07:08.23 ID:93WF31x0 >>343 認証サーバーこそが asp.net なんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/344
345: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 18:29:16.16 ID:93WF31x0 >>343 asp.net をインストールしてない安いレンタルサーバーに Wasm Blazorを設置した場合、 asp.net のユーザー認証機能が使えないということを言ってるのに、Azureを使っていれ ば問題ないとか意味が分からない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/345
346: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 18:57:47.09 ID:2NeI0x1r 今日は無礼なやついないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/346
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 20:24:40.40 ID:jXIVoEbY >>346 俺だよ俺 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/347
348: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 22:53:13.92 ID:mPv1yVxE >>344 何を言ってるんだこいつは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/348
349: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 22:54:03.24 ID:mPv1yVxE IDaaSも知らないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/349
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/10(土) 23:04:37.52 ID:mPv1yVxE 別にさくらのレンタルサーバーだろうがGitHub Pagesだろうが、Blazor WebAssemblならユーザー認証には何ら問題ないだろ テンプレートレベルの話だぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/350
351: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 00:49:38.38 ID:BlxtRotJ いや認証に何らかのバックエンドは必須なんだから問題ないは言い過ぎ 少なくともGitHub Pagesのような静的ホスティングだけじゃ無理で、IDaaSなどのバックエンドを組み合わせる必要はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/351
352: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 01:06:36.38 ID:BlxtRotJ あと、そもそも何を目的に認証すんのかって話で、Blazor WebAssemblyでシステムの全機能のコードがユーザーの手元にあるなら、システムの使用について安全に認証をかけるのは原理的に不可能だ 認証を有効に機能させるには、いくらBlazor wasmとはいえ(認証サービスだけでなく)システムの一部の機能をバックエンド側で持っているはず バックエンドが必ずしもASP.NETである必要はないにしても、IDaaSとフロントだけの構成というのはありえないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/352
353: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 01:14:18.47 ID:ctQg4gWa そもそも、認証を自前でやる必要ないのだが... なもんで認証サーバーが 物理的にも全く別の個所にあっても良いのだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/353
354: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 01:52:40.52 ID:BlxtRotJ >>353 そうじゃなくて、認証を入れたところでBlazor wasmじゃそもそも全部ユーザーの手元にあるんだから簡単に破れるでしょ 破られてまずいところはバックエンドAPIとして実装する必要がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/354
355: 354 [sage] 2021/04/11(日) 01:55:44.38 ID:BlxtRotJ 誤解されそうだから正確に言うと、認証を破れるというより認証を回避できる コードを改竄して認証を無視してしまえばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/355
356: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 02:12:22.21 ID:ctQg4gWa >>354 >>そもそも全部ユーザーの手元にあるんだから なんでクライアント側にあんの。 認証が必要なデータ、ロジックは サーバー側で全部保護してください。 >>355 >>コードを改竄して認証を無視してしまえばいい (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/356
357: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 02:50:05.53 ID:Em9gkgS+ というか、asp.net はWebページにログイン機能を簡単に実装できることが 多分一番便利なところで、Blazor WasmをLinuxの標準サーバーに配置した 場合には asp.net がバックエンドにないから、それが出来ないのではないかと 思うんだが、違うのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/357
358: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:00:30.34 ID:XWj7PX2h >>354 だからAzureADやAuth0って話になってるんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/358
359: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:04:35.33 ID:dlO5vcSm >>357 違う。 いろいろと違う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/359
360: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:07:21.87 ID:XWj7PX2h そもそもASP.NETが前提とか言ってるけど、Blazor 自体ASP.NETなんだからそりゃそーだろ Standaloneのドキュメントまでたどりついてるのに、何を読んでるんだ？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/360
361: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:07:57.05 ID:XWj7PX2h >>357 違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/361
362: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:26:39.69 ID:Em9gkgS+ >>359 どう違うか教えろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/362
363: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:29:37.10 ID:Em9gkgS+ >>358 AzureADって、月々110円のlollipopサーバーから無料で使えるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/363
364: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 03:33:24.29 ID:Em9gkgS+ asp.net MVC や、asp.net WebForms なんかは、ログイン機能がほとんど ワンタッチで作れるように書いてあったと思う。 それはサーバーにasp.netの機能が入っているからなのだから、 lollipopみたいなサーバーに Blazor Wasmのアプリを設置しても asp.netを使ったログイン機能は当然、簡単には実装できないよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/364
365: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 09:16:33.53 ID:Q9yH7NgY ログイン必須じゃないSPAってないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/365
366: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 09:16:52.47 ID:cIPKVqmL >>363 ただ認証だけなら無料だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/366
367: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 09:18:17.97 ID:cIPKVqmL ログインもAPI通して行うことになるんだったら はっきり言ってAPI側の実装は何だっていい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/367
368: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 09:43:27.44 ID:Q9yH7NgY まとめとして asp.netをホストする機能がなくてもポンとおいてBlazor wasmを使えるか と言う質問にはYes ただ便利な機能が使えないので他で代用しなくてはならないということですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/368
369: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 09:53:31.11 ID:BlxtRotJ >>358 そうじゃない Azure ADやAuth0のような認証サービスだけじゃなく、認証を必要とするロジックはwasmではなく必ずバックエンドで実装しなければならないということ ASP.NETでなくてもいいけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/369
370: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 10:38:45.90 ID:XWj7PX2h >>369 うん、だからBlazor WebAssemblyとAzureADでできるでしょって話をしているんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/370
371: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 10:49:12.50 ID:/n4R+0/C 仮にAzureADが無料の場合があるとしても： 1. どんな規模の企業がどんな目的で使っても無料なのか？ 2. ログイン機能の使い方などが、asp.netを使う場合と全く同じにできる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/371
372: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 11:00:08.61 ID:/n4R+0/C >>369 これはつまり、AzureADやAuth0 だけでは、サーバー側のコードが不足 してしまうので、サーバー側に asp.net がインストールされていてそれを 使う場合より使うのが難しくなるということだよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/372
373: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 11:09:04.11 ID:XWj7PX2h asp.net がインストールされている？？何を言ってるんだ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/373
374: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 11:09:32.64 ID:XWj7PX2h 触ったらだめなキチガイだったか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/374
375: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 11:18:11.71 ID:/n4R+0/C 「asp.net がインストール」ではなく「.netがインストール」かも知れない。 https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/blazor/host-and-deploy/webassembly?view=aspnetcore-5.0 The following deployment strategies are supported: 1. The Blazor app is served by an ASP.NET Core app. This strategy is covered in the Hosted deployment with ASP.NET Core section. 2. The Blazor app is placed on a static hosting web server or service, where .NET isn't used to serve the Blazor app. This strategy is covered in the Standalone deployment section, which includes information on hosting a Blazor WebAssembly app as an IIS sub-app. 2の方は「where .NET isn't used to server the Blazor app」である場合ということ。 .NETでserveされていなければ、サーバー側がasp.netに対応してないんだから、 ログイン認証機能も本来の使い方が出来ないのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/375
376: デフォルトの名無しさん [] 2021/04/11(日) 11:22:02.59 ID:/n4R+0/C https://creativeweb.jp/code/aspdotnetcore-linux#step-1.net-core ↑ によれば、「ASP.NET Core アプリを Linux サーバーで公開」するためには、 .NET Core を Linux サーバー内に ssh などを使ってインストールしないと いけないようだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/376
377: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 11:37:15.99 ID:syn0hQCz 珍しい すごい伸びてるじゃないか （会話の内容は俺には分からんけど） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/377
378: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 13:27:41.89 ID:1cW0EbU+ >>377 喋るおもちゃが来るとスレは伸びるのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/378
379: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 13:31:04.68 ID:Q9yH7NgY 無礼度 ★☆☆☆☆ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/379
380: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 13:40:54.19 ID:/n4R+0/C >>368 ・Blazor Wasmアプリ自体は、プレーンなLinuxレンタルサーバーにも設置可能。 ・asp.netが使えるサーバーだとログイン認証機能をWebアプリに簡単に 導入できるが、プレーンなLinuxレンタルサーバーからのBlazor Wasmアプリ だと無理。 ・Linuxレンタルサーバーでasp.netを使うためには、.net core のインストールが 必要となり、lollipopではストレージ容量が少ないことと、権限の問題のために 無理。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/380
381: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:22:09.97 ID:XWj7PX2h だから嘘は良くないってのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/381
382: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:22:50.49 ID:XWj7PX2h だめだこいつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/382
383: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:27:56.11 ID:/n4R+0/C >>381 どう嘘なのか書いてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/383
384: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:30:13.75 ID:XWj7PX2h 何度も書いてる Blazor WebAssemblyでもAzureADやAuth0みたいなIDaaSと組み合わせれば認証ロジック組めるし、既にそのドキュメントも>>340で上げられている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/384
385: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:31:15.89 ID:XWj7PX2h 「asp.netが使えるサーバー」って時点で既にわけがわからない。Blazor もASP.NETなんだが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/385
386: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:32:10.06 ID:XWj7PX2h 「簡単」かどうかなんて主観と本人のスキル次第 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/386
387: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:33:15.25 ID:XWj7PX2h 「ASP.NET」が何を意味しているのかってとこから勉強し直しなさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/387
388: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:36:06.63 ID:NiCXe+AT ドキュメントまでたどり着いてるのに、なぜできないと思いこんでるんだろこいつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/388
389: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 14:51:32.01 ID:/n4R+0/C では逆に聞きますが、Blazor Wasmは、Azureサーバーや .NET Coreが使えるサーバーに設置しても Linux サーバーに 設置した場合と比べて、機能的な優位性が全くないということでいいのですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/389
390: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 15:21:54.22 ID:XWj7PX2h 1 Azureサーバー 2 .NET Coreが使えるサーバー 3 Linux サーバー この3つは具体的に何を指してるんだ？互いに排反な例を出してくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/390
391: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 15:24:26.34 ID:XWj7PX2h Linuxサーバーでも.NET Coreがサポートしているディストリビューションとそうでないものがあるし…Azureサーバーに至っては何を指してるかさっぱりわからん。 Blazor なんかに手を出す前に、もっと基本的な知識をつけた方がいいんじゃないのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/391
392: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 15:37:43.66 ID:8VpJBhqb ガレージ車と青い車に比べて、車の利点は何ですか？みたいな聞き方されてもなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/392
393: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 15:43:17.42 ID:riIuKi3U >>392 普段車に乗ってる俺でも例えがさっぱり分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/393
394: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 15:46:22.67 ID:8VpJBhqb >>393 車と青い車のどっちがいい？って言われても互いに排反じゃないから答えられないでしょ？ ガレージ車なんて言われても、何のこと指してるかわからないでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/394
395: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 15:55:29.33 ID:/n4R+0/C では、もう少し正確に質問します: 「では逆に聞きますが、Blazor Wasmは、.NET が使えるサーバーに設置しても .NETが使えないLinux サーバーに設置した場合と比べて機能的な優位性が全く ないということでいいのですか？」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/395
396: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 16:00:28.81 ID:XWj7PX2h 誰が全くないだなんて言ったの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/396
397: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 16:06:41.00 ID:XWj7PX2h 質問中の.NETは.NET5以降の話をしているっていう前提で言うと、わかりやすい例はBFFとか？ まあ同じ言語で自由にWeb API書いてデプロイできる環境があるってだけでも大きなメリットだと思うけど？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/397
398: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 16:37:20.09 ID:/n4R+0/C >>397 そんなものだけのためにMSクラウドが使われているということ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/398
399: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 16:41:17.52 ID:XWj7PX2h なぜそうなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/399
400: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 16:42:55.11 ID:XWj7PX2h どういう思考回路でそうなったのか誰か解説してくれ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/400
401: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:09:07.19 ID:/n4R+0/C クラウドって、開発言語との親和性以外の売りが理解できない。 サーバーのスケーリングが必要になるほどの大事業ってそんなにあると は思えないんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/401
402: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:10:51.83 ID:cIPKVqmL 単に認証ができればいいだけなら 確かにサーバー側には認証ロジックいらないけど ユーザーごとになにか制限かけるとか ユーザーごとにデータ保存するとかなら その当たりのロジックは必要 でも実装はasp.net core である必要はなくてphpでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/402
403: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:13:33.77 ID:1cW0EbU+ MSクラウドってAzureのことなのかな？ Azureでクラウド構築っていうならASP.NETが選択肢になるのは当然だし 何の話してんのか分かんないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/403
404: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:45:55.88 ID:/n4R+0/C >>402 出来る出来ないの問題ではやる方法はいくらでもあるのは当然ではあるが、 asp.netにおいてはログイン認証機能をアプリにつけるのがとても簡単に出来る ことが売りの一つであったはずなんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/404
405: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:54:18.93 ID:/n4R+0/C 認証が簡単に出来ると思ったら大間違いだぞ。 phpで認証するとしても、最初から出来ているソースコードを使うならいいが、 自分で作るのはプログラミング力だけでなく、数学や暗号、ロック技術、 ハッキング対策などすべてに詳しい人でないと駄目なんだぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/405
406: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:56:58.83 ID:/n4R+0/C >>405 例えば、認証の途中でいろいろな理由により回線やプログラムがダウンする可能性 もあるので、そうなった時でもデータがおかしくならないようにするとか、 普通、さまざまな人の情報が書かれた1つのファイルを全員で共有するしかないので、 一人でも書き損じたら全員のデータがクラッシュしてしまう可能性があるし、 かなり難しいぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/406
407: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:04:10.45 ID:cIPKVqmL >>405 ？ AzureADで認証されていないアクセスがきたら そっちで認証するよう誘導するだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/407
408: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:05:44.28 ID:XWj7PX2h もうNGにしたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/408
409: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:41:15.51 ID:9ef64+I3 ASP.NETなんてもうマジで要らない こんなの流行る訳無いんだよね .NETを利用しないフロントがHTML,CSSでコードがC#のシステムにしてくれよって思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/409
410: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:07:12.69 ID:Q9yH7NgY 自分としてはID:XWj7PX2hが変なことを言ってるようにしか見えないんだけど asp.netが何かとか逆に聞きたいなと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/410
411: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:13:33.99 ID:/n4R+0/C ログイン認証は、自分で作ると物凄く大変だし、プログラムの修正中に 僅かなミスで全顧客のデータを全て消失してしまう可能性も有る。 だから、アプリとはプロセスを分離したりして超安定状態にすることも必要 かと思われるので、企業が使うレベルのものを自作するのは物凄く大変。 その意味で、asp.netで一番大切なのはログイン認証なのではないかと思ったりする。 Ruby on Railsでもログイン認証が出来るし、Word PressもPayPalと連携して購入者 の記録を残せたりするが、そういうことが出来たから沢山使われたのではないかと 思う。ログイン認証は技術的にとても高度。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/411
412: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:16:14.68 ID:Q9yH7NgY Kestrelの扱いをどうとらえるかと言う問題なのにap.netがどうとか言い出して本質がおかしく見える 静的なサイトでnginx apacheでサービス提供してる場合とかも無視だし 何も参考にならないのに延々とレスしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/412
413: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:27:14.75 ID:/n4R+0/C FATファイルシステムとかでも、個々のファイルは重ならないセクタに記録されて いるので、新しいファイルの書き込み中にOSがダウンしても古いファイルは残る (クラスタの番号の連鎖を管理しているFAT自体は、すべてのファイルのものが 1つのセクタに12BITずつ書かれるので危険ではあるが)。 すべての顧客情報を1ファイルに記録するとなると、セクタの分離もないので cgiやバックエンドのプログラムが一回でもバグると全顧客情報が破損してしまう。 MySQLなどを使っても、その恐怖は果たして回避できるのだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/413
414: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:39:18.73 ID:XWj7PX2h >>410 何が変なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/414
415: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:40:19.76 ID:XWj7PX2h asp.netをインストールとかわけわからんこと言ってるやつがいるんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/415
416: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:44:44.51 ID:8VpJBhqb >>412 そうそう、Blazor WebAssembly+AzureADでユーザー認証できるよってドキュメントまで出てるのに、asp.net のインストールとかAzureサーバーとか言い出してわけわからんよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/416
417: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:44:57.57 ID:/n4R+0/C >>415 それはasp.netの事を知らなかったからそう書いてしまっただけ。 .net coreでもインストールしておけばasp.netは使える様になるんだよね、多分。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/417
418: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 20:35:11.65 ID:cIPKVqmL >>416 まぁできても意味ないけどな サーバーとデータのやりとりするのに サーバー側で認証管理するロジックは必要だし。 認証なしのデータ読みとり書き込み可能なAPI公開するなら 最初から認証なんていらないんじゃない？ って話だし 結局サーバ側にサービスプロバイダーは必要 ただし実装は何でもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/418
419: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 20:43:51.43 ID:cIPKVqmL >>395 webassemblyで作るなら作ったものの機能的な優位性はない ただし開発効率は高いはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/419
420: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 20:47:50.17 ID:XWj7PX2h >>418 だからAzureADなんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/420
421: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 22:07:03.96 ID:ctQg4gWa やっぱこのレベルがBlazorユーザーだったか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/421
422: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 01:14:49.41 ID:Y2M+lEWn 違うな プログラマなんてこんなレベルがほとんど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/422
423: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 01:57:04.08 ID:1xIwm1aP >>418 そういえば、仮にcore-serverに自作プログラムを設置して、別サーバーにある AzureADで認証した場合、core-serverの中のデータベースにアクセスする権限 はいったいどうやって管理するんだろう。 AzureADで認証済みであることをcore-serveを間違いなく確実に知ることが 必要となるが。 AzureADのサーバーからバックボーンのインターネットによってcore-server に情報を伝達するんだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/423
424: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 02:16:45.93 ID:BPMzop8r アプリに直接認証機構を組み込むのではなく、前段のリバースプロキシで認証をかけてアプリ側は認可情報だけを受け取るのがベターだね Azureは糞なので間違っても採用してはいけないが、アプリもAzureでホストするなら一応ノンプログラミングでそれができる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/424
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s