[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング28 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
38(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM76-0aHA [163.49.208.191]) 2020/05/07(木)23:54:54.72 ID:1GpZI3tvM(1) AAS
検体採取怖いやん。韓国みたいに兵役免除の餌があればええけどな
251: (ﾜｯﾁｮｲ 335f-eIA7 [106.72.167.32]) 2020/06/11(木)23:22:54.72 ID:wd6+YUvm0(2/2) AAS
タクシー運転手目指すか…
381: (ｽﾌｯ Sd72-IRzI [49.104.17.31 [上級国民]]) 2020/06/22(月)01:44:53.72 ID:b4ZWH4jTd(1) AAS
てす
418(1): (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-+WYv [42.144.122.89]) 2020/07/02(木)13:41:05.72 ID:0WiTNedI0(2/4) AAS
>>417
次元削減とは関係がない
例えば気温とコインランドリーの売上との因果を知りたいとしよう
雨が降れば気温が下がるから天気の影響を取り除いた条件付き共分散COV(売上,気温|天気）、これを求めるのが因果推論の目的。
しかし、その時よく使われる回帰分析は条件付き期待値E(売上｜気温,天気)を求めていて、さらに古典的な回帰分析は気温と天気が無相関であることを仮定している
そこでlasso回帰というベイジアンを導入してその仮定を取り除いている訳だが、その回帰係数が本当に条件付き共分散を与えるか教科書には書かれていない
ちなみに天気と気温が無相関であれば気温の回帰係数が０の時COV(売上,気温|天気)=0になることが証明出来るが問題はそうでないとき
845: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMce-snT3 [133.106.85.16]) 2020/08/05(水)19:12:56.72 ID:8jazMwDLM(1) AAS
成果出ないからってかっかすんなよ
879(2): (ﾜｯﾁｮｲ cb6e-kyQT [124.219.198.89]) 2020/08/12(水)07:58:03.72 ID:moze581p0(2/2) AAS
ありがとうございます。
ただ知りたいのはそういう概念的なところでなくて、プログラムの中でそれがどういう数値データになっているのか
判定ってどういうアルゴリズムでされているのか、そういう次元のことでして
883: (ﾜｯﾁｮｲ 0fda-p0wA [121.114.133.95]) 2020/08/13(木)11:21:18.72 ID:hEkUIQP40(1) AAS
私はコロボックル
961: (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) 2020/08/18(火)22:17:34.72 ID:kgZhrLHX0(5/5) AAS
>>952
人間でも難しいものはそもそも判別する情報が不足しているから判別不明だろう
機械学習は人間にできない事も必ず出来るようになるものではないだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s