[過去ﾛｸﾞ]
Qiita (1002ﾚｽ)
Qiita http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
524: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/02(火) 06:31:50.59 ID:YnHhgZXY まああれはルータのせいじゃないからな そもそもルータにファイアウォールを搭載するのなんて必須じゃないし 昔なんか電話回線に直接接続していたからルータなかった 今でもルータ無しで直結できるし それにIPv6はそもそもルータの中の機器に直接 IPアドレスが振られるってのがメリットのひとつとされてるんだから 実装方法の一つとして当たり前の方法 まああれだな初心者を脱出したつもりの 初心者が中途半端な知識で書いた記事であるのは明白 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/524
525: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/02(火) 06:41:55.42 ID:YnHhgZXY ね、ちゃんとした専門家は当然だけどわかってる https://ockeghem.pageful.app/post/item/x6GyPnlEHu7g1XB 使ってないので実際のところは分かりません。 記事を読んだところ、IPv4なら安全という意見もあるようですが、 私の自宅はマンションのコネクタにケーブル指したらいきなりグローバルIPv4でして、 しかもOP25Bもなく、5IPまで使えるという夢のような環境ですので、 IPv4なら安全とも一概に言えないと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/525
528: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/02(火) 13:41:42.14 ID:YnHhgZXY >>527 どの会社もNATでポートを塞いでるから安全ですなんてセキュリティを謳っていない 第一ルータは自分で用意するものだろ。ADSL回線とか光回線としか知ってるか？ モデムやONUでLANポートが提供されていてそこにパソコンを繋ぐんだぞ？ それとセキュリティは変わらないわけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/528
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s