[過去ﾛｸﾞ]
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
560: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/02(日) 23:11:21.74 ID:zmcqSa2a 便乗で申し訳ないが、値渡し、参照渡し、ポインタ渡し、の話で ポインタ渡しといっても、C++の場合はナマポは嫌われて、スマポを使いましょう ってことになっていると思うんだけど、これはどう渡すのが普通？ スマポを値渡しするのか、参照渡しするのか はたまたスマポを剥いで、ナマポで渡すのか 個人的に統一しきれないっつーか 所有権やら生存期間やらリソース管理やらが関係してくるなら スマポで渡すI/Fじゃないとまずいだろうし 逆にそういうのが関係ないなら、スタック上の自動変数を渡したいとかも考えると ナマポで渡すI/Fのほうが都合が良かったり、どーなんだろ 一度ナマポに戻すと二度とshared_ptrに変換できないって制限がね 言語側でなんとかせずに、ライブラリで解決しようとした弊害かな ちょうどよいバカよけなんかも知らんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/560
563: デフォルトの名無しさん [] 2017/04/02(日) 23:43:46.05 ID:yhAnz0vw >>560 shared_ptrはその名の通り所有権を共有する場合のみ使うもの で、そういう場合は値渡しでもいいよ。中でmoveすれば 所有権を共有しないなら、nullptrを許容するならナマポそうじゃないなら参照 あんまり無いけど所有権を渡した先に移動させるならunique_ptr http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/563
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s