[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

7: 2016/11/07(月)09:38:54.66 ID:e8hpdnod(1) AAS
引数の int b[] って int* b と同じやしなぁ

---

23: 2016/11/07(月)22:16:57.66 ID:hOJqMng1(4/4) AAS
>>19
まず効率は動的確保を行うnewとunique_ptrより確実にarrayのほうがいい

そして>>4の要求はコードから明らかに固定長でいいと言ってる
これは私の勝手な主張ではなく元の要求がそうなってる
目的を達成するために非効率な動的確保は必要ない

私はアクセス違反になるといったが動的確保にしろとは言っておらず、動的確保にしたのはそっちが勝手にやったこと
アクセス違反を回避するために動的確保にするのは全く割に合わない
省1

---

38(1): 2016/11/10(木)11:20:27.66 ID:69ogPHI/(1/4) AAS
AA省

---

354(1): 2017/02/06(月)23:45:37.66 ID:+fmEnPzx(1) AAS
>int a = 0;
>int *b = &(1+a);

っていうのが今intになってるからレジスタがどうとか言えるけど
intじゃなくて自分で定義したクラスとかだったらどうなんだって話だな
レジスタだからアドレスが取れないっていう説明はアレすぎないかい？
そもそもレジスタだけで済ませるかどうかはコンパイラの自由ってのもあるし

---

372(1): 2017/02/08(水)20:38:12.66 ID:Z1e//95W(1/2) AAS
C++では次のC++17(今年出る予定)から機能削除、かつ将来のためにキーワードは予約だよ

---

603: 2017/04/06(木)22:33:11.66 ID:Ao1zg6OQ(1) AAS
>>601
coroutineの事なら根本的な所が違うから勘違いしないようにな

---

992: 2017/07/18(火)22:55:46.66 ID:KX2fhuwb(1) AAS
ひょっとして2ちゃんのこのスレ
他のC/C++相談所よりハイレベル！？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s