[過去ﾛｸﾞ]
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/19(木) 22:46:56.05 ID:knltoro2 新しくクラスとそれに関連した処理などを実装するとき ヘッダー側でクラスの定義、ソースファイル側にクラス内のメンバ関数の実装部などを書きますよね その時メンバ関数はどんな場合でもヘッダー側に書かずにソース側に書くものですか？ たとえば //ヘッダー側です class A{ private: int num; public: int ReturnNum(void){ return num; } }; 処理はたった一行ですけどこの場合もint ReturnNum()の実装部はソースファイル側にint A::ReturnNum()のように移すべきですか？ ネット上のプログラムをいくつか見てみたらこのようにメンバ変数をただ返すだけの処理ならヘッダー側に書いてあるものも少なくなかったのでどっちが好ましいんだろうと気になりました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/235
265: デフォルトの名無しさん [ｓａｇｅ] 2017/01/22(日) 08:28:10.05 ID:5o7PrILb >>261 そうそう。最適化目的でinline付けても普通無視されるからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/265
267: デフォルトの名無しさん [] 2017/01/24(火) 12:50:54.05 ID:ZplzBBh2 Windows上で、APIを使わずに、コマンドプロンプト上だけで結果が ほしいような、Ｃ言語のプログラムを作るのに便利な開発環境はありますか？ VIsualStudioは重すぎてあまり使いたくありません。 どうぞよろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/267
326: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/03(金) 14:06:26.05 ID:S9UE3yae nullptrはC++11からの機能だからですね "gcc" -> "g++ --std=c++11"を使ってください 元のコンパイルは-lalutを指定していますが そのプログラムならOpenALだけで大丈夫なので 下記で通ります ライブラリをpkg-configに探させてるだけです g++ --std=c++11 program.c `pkg-config openal --libs` -o program http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/326
351: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/06(月) 21:52:01.05 ID:w07g0Jpo registerは予約語なのに無関係は無いわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/351
406: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/11(土) 19:59:07.05 ID:nnf0vKBy K&R2 あたりにあわせておけば問題ないのでは？ というか，K&R2 から大幅に変えさせられるのは苦痛だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/406
563: デフォルトの名無しさん [] 2017/04/02(日) 23:43:46.05 ID:yhAnz0vw >>560 shared_ptrはその名の通り所有権を共有する場合のみ使うもの で、そういう場合は値渡しでもいいよ。中でmoveすれば 所有権を共有しないなら、nullptrを許容するならナマポそうじゃないなら参照 あんまり無いけど所有権を渡した先に移動させるならunique_ptr http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/563
672: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/24(水) 17:02:32.05 ID:/RGvDc8r >>671 何を言いたいのかよくわからんが……。 std::string を継承した型は、レイアウトが変わらないようにしたからと言って (キャストなしで) std::string には入らないよ。 言いたいことを具体的にコードで示してくれんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/672
709: はつみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2017/06/12(月) 01:27:35.05 ID:M0cidITY std::queue では pop と front に分けられてるからその習慣に合わせた方がいいってことじゃない？ ただ、 queue のデザインが出来たときはムーブがなかったから先頭要素にアクセスするために (参照でなく) 値を返すと同時にコンテナから削除するのはコピーが発生して非効率ってこともあってこうなってると思う。 今ならもっと別の選択肢はあっていいと思う。 まあ、古いデザインを引き摺っている部分はあるとは言っても標準ライブラリはすごくよく考えられてるから、 どうしてそうなっているのかを考察したり真似したりするのは良いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/709
717: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/06/17(土) 12:24:13.05 ID:qMkdrUOQ あ、うんでもなんか、 http://stlalv.la.coocan.jp/HungarianNotation.html ↑のページ読んだだけでもうダメなんじゃないかって 文章もなんか危ないというか危ういし とおもったらQZか な〜んだ納得 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/717
835: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/04(火) 21:02:27.05 ID:V6j6UQbw で？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/835
836: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/04(火) 21:52:57.05 ID:+pBAjacr すげえ考え方の奴が出てきてワロッシュ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/836
896: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! [sage] 2017/07/10(月) 07:13:12.05 ID:ZgtWUD/x >>894 -1も有効だとうれしい事があるけど、-1はダメなんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/896
947: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/14(金) 20:20:31.05 ID:8ghhANnS えっ mainのreturnでint値返すのはexitをその返り値で呼ぶのと全く等価でしょ？ 少なくとも現行のC,C++規格では等価と書いてあるけど現実の実装ではそうなってないってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/947
948: 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2017/07/14(金) 20:52:35.05 ID:RoIBY40S #include <iostream> #include <cstdlib> struct A { ~A() { std::cout << "OK" << std::endl; } }; int main(void) { A a; std::exit(-1); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/948
973: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/15(土) 22:10:20.05 ID:d+yGYUAe 確かめてみたら確かに自分の環境では両方4バイトでした 64bitのプログラムにしたらダメになるんですね･･･ 勉強になります。ありがとうございます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/973
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s