[過去ﾛｸﾞ]
２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １ (360ﾚｽ)
２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: ◆Ky/cs3er/I [sage] 2014/05/06(火) 18:07:43.97 ID:68cG1kKx >>91 >>92 どちらの実装もあり得る。 大きいデータとかファイル共有だったらDHTの担当ノードに直接データを持たせるということはしないだろう。 掲示板のデータはそれほど大きくないし、新しいレスが素早く反映される必要があるから 担当ノードが直接保持するべきだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/94
101: P.Yumina ◆Ky/cs3er/I [sage] 2014/05/06(火) 20:29:15.99 ID:68cG1kKx >>97 P2Pはノードの出入りが激しいから DHTで大きいデータを直接配置すると 出入りの度に大量のデータ転送が必要になるからとても非効率 ファイル共有だとファイルをダウンロードするノードとDHTの担当ノードは 異なるのが普通だから、間接配置にならざるを得ない。 >>98 CREAの掲示板はDHTの担当ノードが管理する方式だったから 担当ノードが直接保持していた。 ちなみに、動画ファイルはもちろん間接配置だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/101
104: P.Yumina ◆Ky/cs3er/I [sage] 2014/05/06(火) 21:19:26.66 ID:68cG1kKx >>103 それが作った自分も分かってないんだよｗｗｗ そもそも自分がP2Pを作ったのってP2Pシステムのテストをしたかったっていう 個人的な理由があったからなんだけど（その他にも色々理由はあったけど）、 P2P掲示板を作っても誰も使ってくれないから全くデータが取れなかったｗ で、動画共有機能を追加したら多少はノードが増えると思っていたんだが それでも全然増えなくて、これはいったん止めにするしかないわ、となった。 そんな訳で、直接配置でどれくらいパフォーマンスが出るのかはよく分からない。 ただ、10ノード程度で動いていたときはDHT絡みで特に問題はなかったと思う （繋がらないノードの扱いには結構苦労した記憶があるけど）。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/104
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.144s*