[過去ﾛｸﾞ]
Access VBA 質問スレ Part1 (1002ﾚｽ)
Access VBA 質問スレ Part1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/04(水) 15:25:42.45 ID:JR/sdM0U >>641 そこまで社内セキュリティにうるさい会社で勝手にやっていい範囲のシステムだとも思えんけど >Windows7 この時点で、ライセンス違反の可能性が非常に高い おそらく同時接続制限もかかる フロントエンドはアクセスでもいいけど、どう考えてもバックエンドにまともなDB入れるべき てか利用者４００人のシステムで「同時」書き込み１００とかなかなか行かないけどな たぶんライセンス無視すれば>>642のやり方で行けるだろ ほんとに同時書き込みが１００あるならACCDBみたいなファイル共有型のDBじゃ無謀 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/643
646: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/04(水) 16:53:55.47 ID:JR/sdM0U >>645 利用者各々が自分の既読が分かれば良いだけならそれで良いけど 管理者が誰が未読か知りたいとか既読者の一覧出せとかいう要件があると 結局既読フラグは集中管理する方が楽 まあどっちにしてもプログラム用のMDBは各ユーザに配るべきだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/646
648: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/04(水) 17:01:26.69 ID:JR/sdM0U >400人で参照専用mdbを開くということは無謀でしょうか？ アクセスのDBは基本的にはファイル共有で動作してる 共有サーバどうする気か知らんが、その共有サーバで実際に４００人でファイル同時オープンしてみ それで問題なさそうなら真剣にmdb共有検討してみても良いかもしれん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/648
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s