[過去ﾛｸﾞ]
Access VBA 質問スレ Part1 (1002ﾚｽ)
Access VBA 質問スレ Part1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
826: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/02(土) 14:50:26.76 ID:EvURnJTn 固定長ファイルでぐぐったら、先頭に固定長データファイルとはっていうサイトがでたけど なにでどうググったんだか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/826
827: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/04(月) 10:19:55.17 ID:eu/J6Nzp 皆様､御指導､御鞭撻ありがとうございます。 COBOLでよく使う手法だったんですね。 件のmdbはコボラーが設計したんですかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/827
828: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/04(月) 23:04:21.85 ID:HIES1UEg 言語の問題じゃ無いと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/828
829: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/05(火) 01:17:27.21 ID:jk/z017d そうなんですか。accessの本には全く載っていないでのすが､RDBMSの世界ではごく一般的な手法なんですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/829
830: デフォルトの名無しさん [] 2017/12/05(火) 13:50:48.83 ID:JFWc1rHJ ISAM http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/830
831: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/05(火) 14:44:30.03 ID:LtpZx+mu >>829 >>821 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/831
832: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/05(火) 16:01:26.32 ID:jk/z017d 言語の問題ではない しかしRDBMSではやってはいけない よくわからないけど昔のデーターベースの本を読んでみますわ 暇つぶしにちょうどいいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/832
833: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/05(火) 17:17:16.01 ID:Jckjy/ZT 自分たちが使うデータをどういった構造で保持するかは各自で考えて構わない ただRDBに入れるのであれば、やってはいけなくもないけど、おすすめはしない、という話では？ RDBならテーブル・フィールド分けてデータもコードも見やすくできるのに、そうしないのはもったいないというかなんというか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/833
834: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/05(火) 19:05:27.76 ID:IwqbiEq4 結局何の解答にもなってないw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/834
835: 名無し [sage] 2017/12/06(水) 08:23:07.59 ID:qK37T0GP データベースの列が増やせない何かがあった。 開発者の気まぐれ。手抜き。 従来の固定長ファイルと1:1の情報を保持したかった。 とかね。。。 こっちの業界じゃ拡張DM形式なんて固定長ファイルが普通にやり取りされてて、桁数制限とかが厳しいけど、容量の割に情報量が多いし古いソフトの互換性があるとかで100年以上生きると思うわ。 でも固定長ファイルの文字列をmdbに格納するのは正気とは思えない。データベースのメリット全部殺してるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/835
836: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/06(水) 08:50:38.97 ID:3RgxoH/J 固定長レコードw化石乙ww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/836
837: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/06(水) 09:56:13.57 ID:+yD4mhv+ 郵便とのやり取りは今でも固定長フィールド使てんじゃね さすがに今はないか、フロッピーとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/837
838: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/06(水) 11:12:29.56 ID:dYt4FwS2 未だに固定長を扱う事はありますが、設計済みDBに展開して処理していますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/838
839: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/07(木) 05:51:08.35 ID:opi4zWAm 固定長のEDI、増えたりしないだろうけどいつまでも残るんだろなあ。csvやtsvをメール添付で良いのにって思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/839
840: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/07(木) 12:12:58.82 ID:NfkoL/Di 固定長の方がパースが軽いからなぁ あといつまでもなくならないレガシな環境とかな 処理系そのものは変更されてもＩＯ部分の仕様変更はなかなかやらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/840
841: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/07(木) 12:15:15.31 ID:YN66KLnO 今どき固定長レコードなんて使ってるのに前向きな理由なんて無いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/841
842: 名無し [sage] 2017/12/07(木) 17:45:46.41 ID:d4TqII+f >>839 同じ拡張子なのに何十種類もバリエーションのある欠陥フォーマットを使うのはやめてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/842
843: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/05(月) 10:45:37.49 ID:e967XxUr アクセス始めて触る初心者です。 テキストボックスが複数含まれたワードファイルが5000個ぐらいあります 各テキストボックスからいろんな項目を取得するとして、1ファイルあたり３０項目ぐらい つまり5000個のファイル*３０項目＝15,000項目 これをアクセスで処理していこうと思ってるんですが、アクセスはこの程度さくさく処理できるものでしょうか 目的は、ワードファイルが多すぎて邪魔なんで全部削除したい。必要に応じて元のファイルと同じものを再現できるようにするため、必要な情報をアクセスのデータベースに保存しておくことです 必要なファイルを再現できるように検索機能と再現機能をもったVBAマクロを組むつもりです 最初エクセルでやろうとも思ったのですが、さすがに万単位で今後も増える可能性が高いため アクセスかな？と思ったのですが、どうでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/843
844: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/05(月) 13:37:19.07 ID:KJpDTktT >>843 初めて触る様な状態なら無理だから、諦めた方がいいですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/844
845: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/05(月) 13:53:17.30 ID:e967XxUr >>844 アクセスは初めてだけどエクセルVBAはそこそこ経験あります エクセルVBAでなら自分で組める範疇ですね すでにアクセスで途中までマクロは組んであります 同一フォルダ内にテスト用に作成してあるワードファイルを順次開いてすべてのテキストボックスの値、位置関連の数値を Debug.Printで出力後、ワードファイルを閉じる ここまでうまくいってるんであとはアクセスの基本機能理解すればそう困難ではないでしょう ざっとみたところ、この用途で使う限りではそう複雑なものでもないようですし。 質問の内容はアクセスでやる利益があるかどうかという点ですね まぁ組めばわかるんですけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/845
846: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/05(月) 20:59:27.31 ID:+YlQ+DNK >>845 エクセルのテーブルに格納したらアクセスにインポートするのが良いんじゃない？ エクセルのままでも良いと思うけど、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/846
847: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/06(火) 08:18:15.16 ID:YHjH5DQb >>846 それいいですね やってみます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/847
848: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/06(火) 14:52:40.80 ID:Y79w2nNG 貴乃花親方にしろ有賀さつきにしろ やはり「語らない」ことが年末から今年にかけてのポイントだな 逆に語っている方が何かと物議を醸しているし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/848
849: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/06(火) 14:53:16.21 ID:Y79w2nNG ミスった すまん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/849
850: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/07(水) 11:19:44.29 ID:mhmm9auu 医療過誤？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/850
851: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/14(土) 12:06:32.62 ID:bV7+SAsd すみません質問させてください。 Private Sub Form_Load() Me.TimerInterval = 1000 End Sub Sub Form_Timer() Static intShowPicture As Integer If intShowPicture Then Me.btnPicture.Picture = "C:\taiyo.jpg" Else Me!btnPicture.Picture = "" End If intShowPicture = Not intShowPicture End Sub このコードは何をしているのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/851
852: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/14(土) 12:24:03.37 ID:2RkkR2xg 一秒毎に画像を出したり引っ込めたり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/852
853: 853 [sage] 2018/04/14(土) 12:53:27.07 ID:bV7+SAsd ご回答ありがとう御座います。 イメージはなんとなく掴めたのですが、 この場合のintShowPictureには何が格納されているのでしょうか？ もしくはBoolean型なのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/853
854: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/14(土) 16:08:38.27 ID:1T8oabCl Static intShowPicture As Boolean にして試してみろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/854
855: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/14(土) 19:25:20.18 ID:cGW/rI9o VBAには暗黙の変換ってのがあるから IntegerをBooleanに暗黙的に変換して評価してる まあ、あまり良いコードじゃないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/855
856: 851,853 [sage] 2018/04/14(土) 21:39:02.03 ID:criYFAGW >>852さん 試しに、フォームと画像を用意して作ったら、点滅しました！ >>854さん この文でも点滅しました！ >>855さん Falseが0でTrueが-1なのですね！ ご回答ありがとうございました。 解決しました！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/856
857: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/15(日) 10:38:49.74 ID:E1b18XLI >Falseが0でTrueが-1なのですね！ そうだっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/857
858: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/15(日) 12:40:33.57 ID:VXOW+WoG Access で画像を点滅する？ そんなの普通は、JavaScript, jQuery とかだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/858
859: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/15(日) 22:05:01.30 ID:4uH7KTiu ここは Access の質問スレですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/859
860: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/21(土) 00:22:50.08 ID:IpoNn3EX 10万件以上の大量レコードを追加するインサート処理をクエリを作成してDocmd.OpenQueryでやっているが時間が1分以上かかる この処理をモジュールにADO、もしくはDAOでインサート処理を記述したら、Docmd.OpenQueryより早くなるかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/860
861: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/21(土) 12:05:09.74 ID:M/Q9a6+d VBAで書くと数倍遅くなるんじゃね？ Cからなら速いかも知れん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/861
862: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/21(土) 14:39:22.47 ID:JSWmVJf3 たぶんクエリのほうが遥かに速い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/862
863: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/21(土) 16:21:47.73 ID:Zke6MJB8 OpenQueryをCから実行 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/863
864: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/21(土) 17:48:56.41 ID:e0mRRnZY BULK INSERT は？ そもそも、INSERT文は速くならない！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/864
865: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/22(日) 14:54:13.01 ID:QBM3hGX3 10万が大量かどうかという問題も有るがRecordset + AddNewの方が速いと聞いたし、実際俺が組んだ場合も明らかに早いんだが。 状況にもよるかもしれんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/865
866: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 02:01:29.71 ID:zWK+uIrS そもそもOpenQueryでどんなクエリ流してインサートしてるかわからんのに比較にならんわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/866
867: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 02:08:10.01 ID:zWK+uIrS >>865 例えば単純な追加クエリや、INSERT SELECTするSQL発行するより 1件ずつAddNewして（どこかから値持ってきて）１カラムずつ値セットするほうが早いっての？ どこで聞いた話だそれ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/867
868: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 09:13:20.51 ID:/uUuSWda やってみてから言ってくれ。 俺の場合は実際早かった。 俺の場合は1カラムずつじゃなくてフィ―ルド名の配列と値の配列でAddNewだけど、たぶん1カラムずつセットしてUpdateでも早いんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/868
869: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 09:41:02.27 ID:Yo1LL5su そんなあほな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/869
870: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/23(月) 15:45:02.07 ID:YMq7Ch8w SQLでもINSERT一回じゃなくて1行のINSERTを何度も繰り返したら遅くなるからな それと比べるなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/870
871: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 17:22:09.14 ID:zWK+uIrS >>868 やってみるから、フィールド数、フィールド長とレコード数教えれ あと配列のデータどう用意するのかと、比較するクエリの元データどうすのかも とうぜんACCESSと対象ＤＢエンジンとADOかDAOのバージョンも明示してくれよ で、ループまわして１レコードずつ.AddNewして.Updateするんだな これでほんとにVBAが速いならちょっとACCESS使うの考えるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/871
872: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/25(水) 22:44:48.30 ID:dGu0vJMQ >>870 そんな低レベルの話はしとらん。 >>871 たぶんフィールドは40~50ぐらいじゃね? レコードは200万ぐらい。 リモートでOracleに接続してる。 JOINで20個位のテーブル繋げてるな。 ADO使ってる。 パススルーのSELECTクエリ+INSERTじゃ永遠に終わらない感じが20分程度で取得出来るようになった。 「access insert addnew 速度」でクグってみればけっこうAddNewの方が早い話が見つかるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/872
873: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/26(木) 20:39:25.51 ID:/vLmdzNr だからどこからどうやって元データ取ってきてるんだと リンクテーブルやリモートＤＢでADOの方が早いとかなら別に驚くに値せんけどな というかお前らOpenQueryってレコード数分実行する前提で話してたのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/873
874: デフォルトの名無しさん [] 2018/04/27(金) 17:07:36.05 ID:ash3pEtl パススルーωとか使っちゃいけないTOP3じゃないか 素直にリンクテーブルにすれば良いのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/874
875: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/27(金) 23:22:48.36 ID:jiI6PjPI パススルーって駄目なの? リンクテーブルは話にならないくらい遅くてパススルーのが全然早かったんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/875
876: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/28(土) 15:07:07.82 ID:6AYZ4JmZ ケースバイケース たいていの場合、リンクテーブルに対する操作よりはSQL飛ばすほうが早いとは思うけどな パススルーが使っちゃいけないTOP3とか初めて聞いたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/876
877: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/09(水) 09:34:09.66 ID:OAputzVD keydownイベントからのキー取得ではなくて、 OnKeyDownイベントからキーを取得する方法がわかりません。 Me("テキストボックス"& i).OnKeyDown = "=get_Key(" & this? & ")" ご教授お願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/877
878: >>877 [sage] 2018/05/09(水) 17:09:04.61 ID:OAputzVD レスが付かないので別の掲示板に移動します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/878
879: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/11(金) 06:01:03.99 ID:sj29e99C >>877 OnKeyDownイベントを知らなくてすまん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/879
880: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/11(金) 09:03:43.55 ID:hWQk+urq Excel で JavaScript も扱える様になるらしいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/880
881: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 14:07:17.01 ID:aP5Z4SKQ 業務用mdbのコードを見てて気づいたんだけど､戻り値を使わないのに､functionを作成しているのが非常に多い。 どんなメリット､デメリットがあるのですか？戻り値用の変数を用意するから速度が低下するのが問題なんですか？ 英語の本には >>Many programmers think that they must return something, even if they have to make some artificial return code or status. This practice can make your code harder for others to understand. て書いてあってヤメレって書いてあるのになんでやりまくるのですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/881
882: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 14:57:23.49 ID:Ml4MG34X subの代わりにしてんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/882
883: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 18:06:12.59 ID:xULU+qSI >>881 しまった戻り値無いfunction俺も作ってた 動くから別にいいやって感じだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/883
884: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 19:24:53.85 ID:DzLb+Dky 業務でプログラム組むような場合は、コーディングスタイルが指定されてる事が多いんだよ 正確には戻り値のないFunctiionじゃなくて、戻り値を無視してるだけだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/884
885: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 20:47:56.46 ID:xULU+qSI functionとsubはcallが要るかどうかの違いだと思ってた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/885
886: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 23:07:53.34 ID:aP5Z4SKQ 可読性が低下する以外のデメリットは無いんでしょうかね？ 個人的には出番のない変数は目障りなんですけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/886
887: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 00:12:37.33 ID:e2hshpiX 呼び出しネストの限界がFunctionのほうが浅いってデメリットがあるはず 呼び出しに必要なスタック領域が違うから 昔だれかが実測してたな。まあ再帰でよっぽどのことやらんと問題ないんじゃね SubをFunctionにして可読性が落ちるとか、それ関数の命名に問題がある気がするがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/887
888: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 08:14:31.45 ID:JDzFkPHQ 戻り値ある前提で組んでるんでしょ。 エラー処理等で単に関数が失敗か成功かを返すとか。 後で作ろうとしてたけどグダグダになって無しになっちゃうとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/888
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 11:23:10.83 ID:eM4CBQj1 後でやろうとしてやめちゃうってのは非常に大変頻繁によくあることだからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/889
890: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/17(木) 12:28:55.01 ID:HY+Xmele >>881 呼び出し側でいちいち call 書くの面倒だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/890
891: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 13:35:45.45 ID:vSfZvvAw >>890 FunctionもSubもCallを書かなくても呼び出せすので､理由にならないと思います。 個人的には､Callが書いてないと唐突に見慣れない文が出現するので驚いちゃいます。馴れれば､労力の軽減になるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/891
892: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/17(木) 13:53:44.02 ID:HY+Xmele call 書かないと () 付かないだろ () 付かないから知らない文が出て来たと思ってしまう () 付ければ関数だと判るが call 書かないといけないって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/892
893: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 15:12:43.90 ID:vSfZvvAw >>892 済みません。よくわかりませんのでかみ砕いておしてもらえますか？ Callと括弧がペアで必要なのは理解しています。 もちろん､CALLなし､括弧なしでFunctionもSubも呼び出せるのも知っています。 両者の呼び出しの記法が全く同じで､唯一の例外が lngSum=AddNumbers(10,20) 等の場合ということも知っています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/893
894: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 15:32:30.96 ID:vSfZvvAw >>884 こんな感じですかね？ SUBは使わないのが基本？ http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=47673&forum=36 ↑でも結局解決していませんね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/894
895: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/17(木) 17:22:26.67 ID:eM4CBQj1 つい全文読んじゃったよ いろんな考えの人がいるんだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/895
896: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/19(土) 13:29:25.00 ID:CLRFNNLm >>893 えっcallなしで呼び出せるの?知らない事がたくさんあるなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/896
897: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/19(土) 13:36:56.85 ID:hVWJ7ayQ >>896 英語の本にはちゃんと書いてあるんですよね。私はVBSの本で知りました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/897
898: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/23(水) 19:16:19.68 ID:Au5e7VGg 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 BHZ67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/898
899: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/24(木) 10:37:30.53 ID:cPlRxlDn BHZ67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/899
900: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/24(木) 21:31:25.23 ID:fKzQ9ZgX ありがとう、僕も幸せになります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/900
901: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/13(水) 13:33:14.15 ID:jDAL4HLn 全モジュールをExportするコードがネットにあったので試したら､0TESTModuleという名前のモジュールでエラーになった｡0TESTに書き換えたら通った｡ 予約語かと思ったけど､そんなリスト見つからない｡モジュールに名前にModuleが含まれていると失敗するものなの? ちなみに使ったコードは↓ https://stackoverflow.com/questions/16948215/exporting-ms-access-forms-and-class-modules-recursively-to-text-files http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/901
902: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/29(金) 23:41:22.03 ID:Ur5E76UH 学生はaccessの勉強してないよね。既存の社内システムメンテナンスできる人を募集してるけど応募が無い。 accessなんて社会人になってから仕事の合間に覚える人がまれにいる、程度のものなのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/902
903: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/30(土) 00:22:45.41 ID:2tzAZf7R そもそもOfficeのPro版がほとんどの市販PCに載ってないから触れたことすらなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/903
904: デフォルトの名無しさん [] 2018/06/30(土) 12:32:46.83 ID:QJJEkoJ9 大学はFileMakerすすめるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/904
905: デフォルトの名無しさん [] 2018/06/30(土) 22:27:35.34 ID:XUZKNvMV >>902 給料が安いから応募がないんじゃないの？ いくらで募集なのか知らないが、派遣の求人だと 社内システム作れる人だと時給2100円前後という印象だなAccessは (高くても2300円くらいか) だから社内システムメンテ出来る人は普通の会社には行かないのでは そこまで出来るなら専門業者で働いた方がずっと稼げるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/905
906: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/30(土) 23:30:30.56 ID:D2LAG+Ct 人にもよるだろ。 俺の印象では3000円弱ぐらいまではいく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/906
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 96 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s