[過去ﾛｸﾞ] バージョン管理システムについて語るスレ2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
987(5): 2008/12/03(水)23:32 AAS
AA省
992(3): 2008/12/04(木)01:52 AAS
>987
リビジョンが増えるにつれて、全コピーするhgのレポジトリサイズはどんどん増えていくでしょ。
svnはHEAD以外はリモートに置くから、影響が小さい。
bzrは--stackedオプションがあるから、まだ軽減される。
開発チーム内にデザイナが居て、画像ファイルとか差し替えると、これは顕著になる。
ああ、またbzr万能論を補強してしまった。
993: 2008/12/04(木)07:14 AAS
>>992
それで、>>987のケースでbzrのレポジトリサイズが
有利になるクロスポイントはどのくらいレビジョンが
上がったときになるのかな？
机上の空論を唱えられるより実用的な数字が知りたいわけ。
そして--stackedをつけるとどのくらいの量が減るのかな。
そこんところkwsk
994: 987 2008/12/04(木)07:26 AAS
svnは当然ながら、hgもbzrも空の中央レポジトリを作り、
clone/branch作ってファイルをコミットしてから中央レポジトリ
へpushし、中央レポジトリのサイズを計ってる。
従って、svn/hg/bzrでのレポジトリ計測の条件は同じのはず。
>>992の
>svnはHEAD以外はリモートに置くから、影響が小さい。
は関係なく、svn/hg/bzrどれがどれより有利な条件という
省1
995: 2008/12/04(木)09:07 AAS
>>987
外部ﾘﾝｸ:bazaar-vcs.org
fmt 1.6以降は容量効率悪いのかな？
996: 2008/12/04(木)12:37 AAS
>>987
bzrはスマートサーバー使ってる?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s