システムバックアップソフト徹底比較30 (972ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2024/03/14(木)15:05 ID:G3AQm1ZZ0(1/2) AAS
前スレ
システムバックアップソフト徹底比較29
2chｽﾚ:software
892: 08/11(月)11:34 ID:syENaEEw0(1/2) AAS
世界に目を向ければ
秀逸なバックアップソフトはある
さらにWindowsPEを作れるスキルがあったら
リストアほとんど問題がない
893: 08/11(月)11:41 ID:syENaEEw0(2/2) AAS
なんなら
リナックスのDDで圧縮展開すればいい
894: 08/12(火)23:28 ID:Mpn4jVdX0(1) AAS
PEベースのリカバリーメディアが作成出来たらLinuxのツールなんて利用する必要もない
出来ればファイルエクスプローラー機能もあるリカバリーメディアの方が便利だけどな
俺はWin10XPEにバックアップソフトのPEメディアと同じものをビルトインして利用している
895: 08/17(日)02:29 ID:o7Ca3ofE0(1) AAS
よくわっかねーっけどよー
どうしてまともに機能もしないしバックアップできない出来損ないのゴミソフトをシステムバックアップソフトとして出してんだよ
ウインドウズのも名前ばかりのソフトなんだろ？ いくらフリーだからって出来もしねー未完成のゴミをシステムバックアップソフトとして世の中にだすなよ！
使ったみんなが迷惑すんだよ！ ゴミソフトだすなよ
896(1): 08/17(日)04:01 ID:e3PqOU0R0(1) AAS
一度に大量のファイルを書き込むとSSDに障害が発生するとの不具合報告。最悪アクセスできなくなる。
Windows11 24H2にて。KB5063878 / KB5062660に起因か
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nichepcgamer.com
24H2なPC上でドライブのバックアップとかクローンとかするのは自殺行為か
897: 08/17(日)05:18 ID:Gay9eM2G0(1) AAS
>>896
書き込み先が SSD だと危なそうだ
とはいえ、バックアップなんて頻繁に使わないだろうから、みんなも HDD に保存してるんでないかねぇ
898: 08/17(日)17:48 ID:t7rWiuiv0(1) AAS
ネタ乙
見ていると大多数の人には関係がないかもよ
899: 08/18(月)09:09 ID:w/zAh1sm0(1) AAS
ろくに記事も読まないでギャアギャア騒ぐ奴の多いことな
一般ユーザーにゃまず関係のない話だってのに
900: 08/18(月)20:20 ID:joICsJrW0(1) AAS
騒いでいるのはいつものネタバカ野郎だけw
901: 08/21(木)23:15 ID:FPPk/eSh0(1) AAS
マルチポストですまんけど
外部ﾘﾝｸ:www.neowin.net
>この問題は、特定のNVMe SSDやHDDへの重い書き込み操作中に表面化すると言われています。
>特に、連続持続書き込みがドライブで50 GBに近づき、コントローラの使用率が60%を超える場合です。
>これは、「症状が発生した場合にファイルが破損する可能性が高い」可能性があるとレポート(Grok AIによる日本語から翻訳)が追加されます
TrueimageのOSドライブをバックアップして51GBの完全バックアップファイルから増分バックアップを今作ろうとしたら「破損しています」ってでたんだけど
今まで12年間Trueimageで増分バックアップを作成してきて破損したファイルが作成されたことなんて一度もなかったんだが
省2
902: 08/22(金)14:19 ID:nBQZMNbI0(1) AAS
うちはTPM 2.0 の影響なのか、今まで使ってたTIではWin11のバックアップの復元にことごとく失敗した。
「壊れてる」ていうんだけど、作成した時はベリファイまでして問題なかったんだよなぁ。
今はWD向けのTI使ってるけど、これはちゃんと動作してくれてる。
903: 08/22(金)14:30 ID:94dMQAu20(1) AAS
ベリファイまでして壊れてましたなんて安心できないな
個人的には命綱のバックアップソフトとしては使用できない
904: 08/22(金)14:44 ID:3UV5xRFT0(1) AAS
某ソフトでバックアップ時にベリファイして OK だったのが、数週間後に復元したら失敗
調べてみたら、ファイルシステム側でエラーになってたっていうのはあるわ
バックアップイメージファイルを、別の HDD にコピペすると、コピー途中でエラーになったのでファイルシステムが原因と判明した
危うく某ソフトメーカーに、いちゃもんつけるところだった
905: 08/23(土)03:05 ID:oR1O1a710(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
906: 08/23(土)13:33 ID:nQEh+8930(1) AAS
Paragon Hard Disk Manager™ 17 Professional 遣ってるけど １５の方が使い易かった
907: 08/23(土)17:17 ID:3+oph9ZG0(1) AAS
よくわっかねーっけどよー
どうしてまともに機能もしないしバックアップできない出来損ないのゴミソフトをシステムバックアップソフトとして出してんだよ
ウインドウズのも名前ばかりのソフトなんだろ？ いくらフリーだからって出来もしねー未完成のゴミをシステムバックアップソフトとして世の中にだすなよ！
使ったみんなが迷惑すんだよ！ ゴミソフトだすなよ
908: 08/23(土)19:21 ID:RDZMwolw0(1) AAS
Paragonの15は使いやすかったけど、バックアップやリストアが極端に遅いんだよね
909(1): 08/27(水)07:59 ID:gnuv6hFA0(1/2) AAS
Paragon Hard Disk Manager 14 Professional以降一切バックアップソフトを購入していない
PEリカバリーメディアで起動したとしても、BitLockerで暗号化してあるシスとムドライブだって
Manage-bdeを利用して回復キーで復号してからバックアップしたらいいだけなので何も困っていないよ
Windows 11 24H2でもOS上の操作も何も困らないです
唯一Windows 8.1 ADKのリンク切れくらいでしょうかね
これは別に10のADKをインストールすりゃいいだけですね
910: 08/27(水)08:35 ID:mX65NGB00(1) AAS
>>909
バックアップに時間がかかるでしょ
Paragon17だとM.2の使用領域90GのOSドライブを
M.2のドライブにフルバックアップすると2分30秒くらいで終わるよ
時間がかかるバックアップ、リストアはやってられないくなったよ
911: 08/27(水)08:45 ID:gnuv6hFA0(2/2) AAS
まあ 実作業でのバックアップ、リストアは1TB程度での容量を考慮していなければならない
30分程度放って置いたらいいだけなので別に苦にはならないな
システムストレージのバックアップであったらそのOSを起動していても可能だしな
OS側の動作でカーソルがもた付くとあはあると思うよ
912: 08/29(金)18:02 ID:hUoi1kwx0(1) AAS
話がなげーんだよ
913: 08/30(土)13:26 ID:+LeMxLvZ0(1) AAS
今話題のSSD破壊バグは、バックアップのような大容量ファイルのコピー、復元と
バックアップしたり復元したりすると大容量のファイルの大量のやりとりになるので
下手したらバックアップソフトでバックアップ、復元したら
SSDが壊れたってなりかねないのが怖い所だな
万が一のバックアップがトドメを刺す一撃になりえるとか
914: 08/30(土)18:43 ID:W5WrCqSk0(1) AAS
何度もバックアップ、リストアをしているけど問題ないな
915: 08/31(日)07:20 ID:Y/QadrpZ0(1/2) AAS
Aomei、Macrium、Acronis 全部使える状態にはなっているけれども、
結局の所 Paragon Harddisk Manager 14 ProffetionalとWindowsのバックアップと復元(Windows 7)を常用になってしまったなw
916: 08/31(日)07:22 ID:Y/QadrpZ0(2/2) AAS
>Paragon Hard Disk Manager 14 Professional
スペルとちったなw
917: 08/31(日)08:50 ID:czHhz6K80(1) AAS
オレはMacrium Reflectの定義ファイルが便利すぎて離れられん
その他柔軟な仕様にも満足
918: 09/11(木)17:02 ID:/8VW2XP60(1) AAS
ベリファイしたバックアップイメージでリストアできない
TrueImageマジ糞
919(1): 09/11(木)22:14 ID:Nc6FjIFH0(1) AAS
>ベリファイしたバックアップイメージでリストアできない
それは経験上もどのバックアップソフトでも同じです
だからどうしても確かめる必要がある場合には.vhdxイメージファイルをマウントしてからそこへとリストアして確認する必要もあります
920: 09/12(金)03:14 ID:TL8pHvRb0(1) AAS
>>919
Macrium Reflectでバックアップ時に毎回ベリファイをしている
復元できなかったことなんてないぞ
バックアップ頻度はこんな感じ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
リストアは週2回くらいかな
ソフトをお試しでインストールして嫌ならリストアをするとかが多い
省2
921: 09/12(金)12:42 ID:kckpizZ20(1) AAS
そうか
Macrium Reflectよさげだな
でも高いな
922(1): 09/12(金)13:40 ID:LFy6oznY0(1) AAS
うちはMacrium ReflectでWindows上からバックアップファイルの移動はできるけど（移動できるっていうことは削除もできるんだろう）、ドライブの暗号化してないからかな
923: 09/12(金)13:54 ID:yfbx+JKI0(1/3) AAS
レベルが低過ぎ
その程度の経験しかしていないのであれば反論して語る必要などないわ
924: 09/12(金)14:07 ID:yfbx+JKI0(2/3) AAS
ここまでバックアップイメージファイルが壊れる事って滅多に発生しないはずなんだけど、
バックアップイメージファイルを仮想ドライブとしてマウントしたら、
それを実ドライブへとパーティションコピーをして窮地を脱せるはずである
リストア作業が失敗するようであったら考えてもいいかと思う
925: 09/12(金)14:14 ID:aoJ57z7H0(1) AAS
まぁ仮想ハード環境の方が多様な仕様の実ハード環境よりも
・動く状態にリストアしやすい
のは当然とも言える
P2V(V2V)系のバックアップはそういうロジックで成熟してきたので
P2P/V2PとP：実機にリストアする事に重きを置いて無いんだろう
926: 09/12(金)14:45 ID:yfbx+JKI0(3/3) AAS
全くわかっていない様子だなw
927: 09/12(金)19:20 ID:Hf5ReRp90(1) AAS
AA省
928(1): 09/13(土)00:05 ID:W5SdjFix0(1) AAS
>>922
暗号化は関係ないよ
設定の問題じゃないかな？
イメージファイルを削除しようとすると通知がくる
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
929: 09/13(土)03:16 ID:Mi7qJEdv0(1) AAS
イメージアップが得意ないつものバカ初心者乙
おまえなんて誰もお呼びじゃないんだわw
930: 09/13(土)13:47 ID:74E3poyC0(1) AAS
>>928
Free版でImage Guardian機能を使ってないからそれだね
931(1): 09/19(金)10:26 ID:NLzEXuNx0(1) AAS
バックアップアプリ「AOMEI Backupper 8.0.0」が公開、2年ぶりの大型アップデートでUI一新
外部ﾘﾝｸ[html]:forest.watch.impress.co.jp
932: 09/19(金)11:07 ID:R88TQoPv0(1/3) AAS
>>931
フリーのスタンダードでもISO版作成できるんやね。
True Imageがいよいよダメになったら試してみようかな。
933: 09/19(金)23:40 ID:BBlAMVpG0(1) AAS
ISO版って言っているので素人
USBメモリだろうとISOを作成してDVDに焼こうとこれらはPEメディアと呼ばれるもので、
Windows PEをベースとしたものにバックアップソフトを組み込んだものでしかない
934: 09/19(金)23:44 ID:dCXIyxg20(1) AAS
「こんな自称玄人にはなりたくない」の好例
935(2): 09/19(金)23:49 ID:R88TQoPv0(2/3) AAS
うん、そこじゃないんだ。ようするに、バックアップソフトなぞインストールしたくないんだ。
936: 09/19(金)23:54 ID:R88TQoPv0(3/3) AAS
このアホは、インストールせずにどうやってメディア作るんや、とか言い出しそうやねw
937: 09/20(土)02:58 ID:42RoLKgf0(1/3) AAS
>>935
なんでインストールしたくないの？
専用メディアからブートして作成したシステムイメージでないと
気になって夜も眠れないとか？
俺は気にせず Windows 上からシステムイメージを作ってるけど
問題が起きた事はないけどねぇ
938(1): 09/20(土)05:17 ID:TYODIRZd0(1) AAS
Windowsサービスを常駐させたくないとか、ストレージを少しでも節約したいとか色々あるでしょう
特に 古めの端末なら
939(1): 09/20(土)05:28 ID:2x13k8Eb0(1) AAS
USBブートで済むならそれでいいしな
使い方や環境に左右される箇所にいちいち引っかかるのは本当のアホ
940: 09/20(土)05:57 ID:JwxaynUh0(1/3) AAS
バックアップソフトで「ISO版」とか言う人はオレも無知な素人に見えるな
まぁ素人さんに理解してもらおうとは思わないけど
941: 09/20(土)08:10 ID:CxbHN6eF0(1) AAS
変なこだわりのある玄人さんだなぁ
942: 09/20(土)10:17 ID:42RoLKgf0(2/3) AAS
>>938-939
で、お前らは >>935 本人なのかよ？っていうｗ
943: 09/20(土)10:40 ID:oHePV+8w0(1) AAS
ワイも絶対に常駐させたくない派だな
できればまずバックアップとって
インストールしてブータブルディスク作って
リストアしてきれいにしたい派
ブータブルディスクがあれば常駐させる必要全くなし
だから最初からブータブルディスクだけ欲しいわ
944: 09/20(土)11:33 ID:42RoLKgf0(3/3) AAS
まぁ、余計なソフトを入れたくないというのは、ポータブル版を使ってるから
多少は分かるけど、わざわざメディアからブートするのも面倒だし
今どきの PC ならバックアップソフトの一つくらい、容量も知れてるでしょ
常駐とか言っても馬鹿食いする訳でもないんじゃ？
俺は多少のリソースが使われたとしても、利便性を取るな
945: 09/20(土)12:46 ID:A/sdoK6L0(1) AAS
このやり取りってもう何回も見ている、同じ人間なんだろうけど
946: 09/20(土)18:52 ID:hZKLHfyS0(1) AAS
PEメディアは一度作ったらクリーンインストール後にも使えるし、OS上からバックアップするのもそれは自由だし、
ただリストア作業はOS上からやるのよりもどうせ再起動後にしか実行できないんだし、
PEメディアからブートしてやった方が理に適っている
947: 09/20(土)19:30 ID:JwxaynUh0(2/3) AAS
常駐ソフトなんて30ちかくあるよ
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
これにアイコンが無いものでXboxGameBar(常に10分録画)、Alexa、hfs、スマートフォン連携、CreativeApp、WindowTopなど
快適に動いているし、常駐ソフトが増えれば増えるほど便利に楽ちんになるよ
バックアップソフトもインストールして便利に使ったほうがいい
948: 09/20(土)20:04 ID:3RTqwEJM0(1) AAS
水冷のアイドルでその温度の高さやばくね
949: 09/20(土)20:18 ID:JwxaynUh0(3/3) AAS
7800x3Dだけどできる範囲でOCしているんだよね
950(3): 10/09(木)23:39 ID:3AtVjapL0(1) AAS
次のように機能するバックアップソフトを
御存知の方がありましたら教えてください m(_ _)m
「フォルダＡ」の名前を「フォルダＢ」に変えた時、
バックアップ先でも（フォルダＡを削除してフォルダＢを
新たに作るのではなく）フォルダの名前だけ変更してくれるソフト
951: 10/10(金)01:16 ID:DpvTaCJ70(1/3) AAS
>>950
ないよ
952: 10/10(金)06:44 ID:8p6d95CW0(1) AAS
それはもうバックアップにならないよな
ミラーリング系のソフト探せばええんちゃうかな
953: 10/10(金)07:03 ID:qJi8ogAW0(1) AAS
システムバックアップならフォルダ名の変更分だけバックアップされるんじゃね？
ファイルシステムの差分だけバックアップするわけだから
954: 10/10(金)07:12 ID:9nCZsR/d0(1) AAS
どのタイミングで変えたフォルダ名を
どのタイミングで作ったバックアップに反映させたいのか
955(2): 950 10/10(金)12:18 ID:TY7Lp61S0(1/2) AAS
951から954のみなさん
レスをありがとうございます m(_ _)m
フォルダ名の変更のような行為は記録せずに結果だけを比較する
ソフトの場合、バックアップ元でフォルダ名を変えるとそのフォルダ
全体を削除した後に名前だけ異なるフォルダを再度コピーすることに
なると思うのですが、昔HDDにバックアップをとっていた頃に
バックアップ先のHDDが先にダメになったことがあったため、
省8
956(1): 10/10(金)13:33 ID:VEL2+PsC0(1) AAS
ファイルバックアップスレへ行け
ここはシステムバックアップスレだから
957(1): 10/10(金)18:15 ID:1BWTI8xg0(1/2) AAS
>>950,955
あるぞー🙂
続きはファイルバックアップのスレにて。
958: 10/10(金)19:14 ID:TY7Lp61S0(2/2) AAS
>>956 すみません。わかっていませんでした。
>>957 ありがとうございます。ファイルバックアップのスレ、探してみます！
959(1): 10/10(金)21:28 ID:DpvTaCJ70(2/3) AAS
フォルダ名が変更されたかなんて判別不可能だろ
960(1): 10/10(金)22:30 ID:1BWTI8xg0(2/2) AAS
>>959
FSのユニークIDをDBに保存して比較してんじゃないかな？
無駄なI/Oが発生しなくて良いぞ～。
961(1): 10/10(金)23:27 ID:DpvTaCJ70(3/3) AAS
>>960
ユーザーフォルダをコピーしてフォルダ名変更とかしてみ
分かるから
962(1): 10/11(土)01:47 ID:ymsflr5G0(1) AAS
>>961
%userprofile% をコピーして、ソースの %userprofile% の何かのサブフォルダの名前を変更、という事？
963: 10/11(土)05:46 ID:FP3Re67Q0(1) AAS
新フォルダ名→生成
旧フォルダ名→削除
ファイルバックアップソフト、ミラーリングソフトでこの挙動は仕方ないと思うんだけど違うの？
バックアップ側のフォルダ名のみ変更するソフトなんて存在するの？
964(1): 10/11(土)07:31 ID:+wlDKw590(1) AAS
>>962
ユーザーフォルダをコピー、バックアップ、ユーザーフォルダ名を変更
この時のバックアップ動作を確認
ソフトがフォルダ名を変更なんて認識しない
965(2): 10/11(土)10:08 ID:uDFLUyTD0(1) AAS
昨夜はすれ違いの質問で失礼しました m(_ _)m
全部ファイルバックアップ系のソフトだと思いますが、
GoogleのAIが「移動やリネームを検知してバックアップ
してくれるソフト」としてあげたものは４つで、
うち２つには次のような説明がついていました。
Syncovery
データベースを保持することで、この機能を実現
省7
966(1): 10/11(土)23:03 ID:nN5FX8s90(1) AAS
>>964
あー、定義がずれてたかもしれないが、
>>955で気にしている「フォルダ名を変更した際、再度ファイルを書き込む事をしたくない」という事については、動作確認できた。
「フォルダ」そのものに対しての処理についてだったら何とも言えないな。
>>965
調べたソフトについては、ファイルバックアップのスレに書いておけば良いと思う。
誰かが参考にする可能性があるだろうし。
967: 10/12(日)16:47 ID:FBwE4He30(1) AAS
ちょっと突っ込んだ事をAIに聞くと結構な確率で嘘教えてくれるから真に受けてはいけない
あくまでも参考程度にして要確認
968(1): 10/12(日)17:07 ID:k7/alcCS0(1/2) AAS
>>965
それぞれのソフトを使ってみれば分かるよ
リネームを検知するバックアップソフトは存在しない
969(1): 10/12(日)21:17 ID:bukxXU2w0(1) AAS
>>966
964です
ファイルバックアップのスレにもAIの返事を紹介しておきました
>>968
「リネームを検知する」の定義によるのかもしれませんが、
システムバックアップ系にはないのかもしれませんね。
ファイルバックアップ系だと公式サイトで「検知する」と
省1
970: 10/12(日)22:22 ID:k7/alcCS0(2/2) AAS
>>969
ミラーリング等のリネーム自体はそりゃ検知するよ
でも君が求めているリネーム検知は違う意味だろ
「フォルダ名の変更を検知してフォルダ名変更だけをバックアップする」ってやつだろ
そんなのはない
AIにもお前の考えは伝わっていないぞ
971(1): 10/13(月)01:26 ID:2SqJ9OJc0(1) AAS
FFSの場合だと、
ソース側のフォルダ名が変更された場合は、バックアップ側に新しいフォルダを作成して、
バックアップ側のファイルを、新しいフォルダに移動（メタ部分の処理のみでデータ部分の書き込みは無し）し変更前のフォルダを削除している。
ソース側のファイル名が変更された場合は、バックアップ側のファイル名をリネーム処理している。
フォルダをリネーム処理する事は可能だと思うが、そこら辺は製作者の作り方次第だろうし、
使用者からすれば、どのみち無駄な書き込み処理が無いからどっちでも良い感じがする。
972: 10/13(月)07:54 ID:Wa/XG4x70(1) AAS
>>971
FFSの動作の説明、ありがとうございました。
同じ内容の書き込みが起きないならそれだけで安心できます。
大容量のSSDが普及した時代にバックアップ先のストレージが先に
消耗することを心配する必要などないのかもしれませんが…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s