システムバックアップソフト徹底比較30 (975レス)
上下前次1-新
569: 2024/11/22(金)15:22 ID:EDNrlCpy0(1/2) AAS
 >>564 
 前半の方は運営にほとんどが削除されていてあぼ〜んだらけだなw 
570(2): 2024/11/22(金)22:16 ID:cnVGOveX0(1) AAS
 >>562 
 Free版でレスキューメディア作る時はREで作ったほうがいいよ 
 PEも作れたけどこれだと英語版になる 
 うちの環境ではREなら日本語になる 
 レスキューはisoファイルで作れるからrufusでレスキューメディアが無限に作れるとよ 
571(1): 2024/11/22(金)22:34 ID:EDNrlCpy0(2/2) AAS
 日本語版のWindows ADKをインストールしていないだけだろうよなw 
572: 570 2024/11/22(金)22:38 ID:Ye36SMWb0(1) AAS
 >>571 
 まあね 
573: 2024/11/23(土)07:40 ID:evQ5H/u40(1/2) AAS
 >>570 
 ありがとー 
574: 2024/11/23(土)07:48 ID:evQ5H/u40(2/2) AAS
 これはまじでよさそう!! 
 ついにDriveImageから解き放たれる時が来たか 
575(1): 2024/12/18(水)18:54 ID:O/gcHTFV0(1) AAS
 Reflect Freeは24H2に対応してないんじゃないの? 
 外部リンク:davescomputertips.
 com/why-you-should-replace-macrium-reflect-free-now/ 
  
 この種の状況の問題は、各イメージングプログラムがバックアップの保存に 
 独自のフォーマットを使用しており、オリジナルのソフトウェアのみが 
 これらのバックアップを復元できることです。 
 そのため、現在サポートされていない Macrium Reflect 無料版が
省2
576: 2024/12/18(水)23:04 ID:ILg44gAG0(1) AAS
 >>575 
 対応してないと言うより動作保証がないが適切だね 
 win11フォーラムでは24H2での稼働報告はある 
 windowsに大きな変更が入ればいずれ使えなくなるかも知れないが 
 そんな変更が入るのかそれがいつになるかはわからない 
577: 2024/12/20(金)13:27 ID:1FCeW2fR0(1/2) AAS
 バックアップイメージファイルはどのメーカーでも独自でそのソフトにしか扱えないファイル形式です 
 フォーマットと書いてあるけれどもこれは間違いです 
578: 2024/12/20(金)14:07 ID:tV/+17ty0(1) AAS
 「フォーマット」の意味を調べてから書け 
579: 2024/12/20(金)15:32 ID:1FCeW2fR0(2/2) AAS
 解釈の違いだが間違いは間違いだと思うよ 
580: 2024/12/20(金)16:34 ID:SMuUtzVq0(1) AAS
 本物っぽい 
581: 2024/12/20(金)21:03 ID:G6FsoAV90(1) AAS
 って言うかクローンで良くね? 
582: 2024/12/20(金)22:50 ID:oGua0pDF0(1) AAS
 暗号化や圧縮してない限りはヘッダ以外生データだろ 
583(1): 2024/12/21(土)12:55 ID:3793yDYy0(1) AAS
 AOMEI Backupperが毎年恒例の一年間の無料ライセンスを配ってるアルよ 
584: 2024/12/21(土)15:20 ID:7xmmSC6P0(1) AAS
 むかしMiniToolのを買ったけど 
 CPU交換したら使えなくなった 
585: 2024/12/22(日)19:46 ID:Z4gKjuwC0(1/2) AAS
 Reflect Freeの乗り換え先として、AOMEI Backupper Freeを検討してます。 
  
 SSDのパーティション構成が 
 (1) *:SYSTEM(FAT32) 
 (2) *:その他 16MB 
 (3) C:Windows(NTFS) 
 (4) D:Data(NTFS) 
 (5) *:WinRE_DRV(NTFS)
省3
586(1): 2024/12/22(日)22:00 ID:Ejum4JQ00(1) AAS
 パーティション単位での復元に対応していないバックアップソフトって有るよね 
 ストレージ全体を対象として指定したパーティションイメージで復元だけするものがある 
 AOMEI Backupperはパーティション単位の復元に対応していますよ 
587: 2024/12/22(日)23:07 ID:/nqdQfRh0(1) AAS
 パーティション単体の復元ができないと過去に話が出てたのはHD革命とEaseUS Todo Backupだな 
588: 2024/12/22(日)23:54 ID:Z4gKjuwC0(2/2) AAS
 >>586 
 AOMEI Backupper Freeを試してるんだけど、 
 「システムバックアップ」と「パーテイションバックアップ」という2種類あって、 
 いずれもパーテイション単位でバックアップ先を選べるけど 
  
 「システムバックアップ」でパーテイション単位のバックアップをした場合、 
 復元時も復元対象外のパーティションはちゃんと消えずに残るんですかね 
589: 2024/12/23(月)02:36 ID:IF/sHUMP0(1/2) AAS
 バーティション毎にひとつずつ指定しながらやるんだよ 
 システムドライブを単体で復元した場合にはBCD内の設定に不整合が起こって起動不能になるので、 
 bcdbootでの修復が必要になります 
 この辺りはバックアップソフトを利用している人には最早常識ですよね 
590: 2024/12/23(月)04:26 ID:Qnu7MH2q0(1) AAS
 Reflectサブスクで持ったあと、安心してあれこれ実験できるようになったら、思いつきで各種ソフトを思いつきの実験できる 
  
 自分の小ネタ増える 
  
 ストレスなく成長 
  
 こういう実験格差経験格差も構造格差だな 
591: 2024/12/23(月)06:06 ID:y0hjddur0(1) AAS
 Reflect Freeの方がいいと思うんだけど 
592: 2024/12/23(月)17:08 ID:30WXSuTK0(1) AAS
 AOMEIのPRO版一年間ライセンスって、インストールして一年が経過するとどうなるの? 
593: 2024/12/23(月)19:16 ID:sHTLpPyB0(1) AAS
 1年経ったら広告が出て買えって言ってくる 
 拒否するとアプリが終了する 
  
 ついでに言うなら、アップデートは出来ないけど提供したときのバージョンのままなら一生使える(ただし配布期間内に一度は認証通す必要あり)って提供してる系統のアプリだけど 
 数年経つとアップデートしてない(そもそも更新チェックしないように設定してある)のに突然広告がでて使えなくなったのでずっと使えるは嘘っぱち 
594: 2024/12/23(月)21:00 ID:IF/sHUMP0(2/2) AAS
 ズルする方法は教えないww 
595: 2024/12/24(火)08:08 ID:ajtjvEES0(1) AAS
 毎年同じキャンペーンやってるんだからその度にプロダクトキー入れ直せばいいんじゃないのか 
596: 2024/12/26(木)18:22 ID:NPZ/TnWI0(1) AAS
 >>583 これやね。 
 外部リンク[html]:www.aomeitech.com 
597: 2024/12/26(木)18:24 ID:NNcrajhf0(1) AAS
 有事の際のバックドアを仕込むためやな 
598: 01/12(日)08:11 ID:w65NH4Vn0(1) AAS
 専用スレが落ちて久しい Paragon Hard Disk Manager 17 を使っているが、 
 ここ数年は新バージョンも出てこないし、別のソフトを探す時期かもしれないな 
599: 01/12(日)08:42 ID:l/68JPSL0(1) AAS
 まじかー 
 Paragon~~~ 
600: 01/13(月)17:38 ID:hT6XNeSI0(1) AAS
 含み損増えちまうが暴落楽しみにしてもそれだろおそらく 
 最適化されるまで待ってる) 
 今注目してるもでかいだろうな 
 画像リンク[png]:i.imgur.com 
601: 01/13(月)17:42 ID:g53QU+3X0(1) AAS
 >>491 
 一撃解明バラエティー ひと目でわかる!! 
602: 01/13(月)18:47 ID:1Tohqk9G0(1) AAS
 女に肛門毛を剃ってるー」 
 ガラガラマオタさすがに疑問だけどなぁ 
 ジェイクの格好やりらふぃって言われてるんでしょう 
603: 01/13(月)19:56 ID:fJIPagYj0(1) AAS
 *2.4│鋼の錬金術師 完結編 復讐者スカー(349)山田 
604: 01/13(月)21:31 ID:zPzFLTkd0(1) AAS
 プレミアが1万ちょいっめ過疎銘柄にできる人だけだろ 
605(5): 02/16(日)14:01 ID:4k0+YW8r0(1/2) AAS
 無料もしくは買い切りで、パーティション単位のバックアップ・リカバリができるソフトを探してます 
  
 現在はmacrium Freeを使っていますが、いつOSの仕様が変わって使えなくなるかわからないので 
 AOMEIのFREEを使ってみたけど、メニューから作成した起動ディスクが起動しない… 
 ほかにいいソフトないですかね? 
606(1): 02/16(日)16:08 ID:bEPPdoiM0(1) AAS
 >>605 
 中華に忌避感無いみたいだしHasleo Backup Suite Freeが良いでしょ 
607: 02/16(日)17:33 ID:4k0+YW8r0(2/2) AAS
 >>606 
 EaseUS無料版もShadowMaker無料版もイマイチだったので助かりました 
608: 02/16(日)18:47 ID:uKa98QO/0(1) AAS
 Trueimageの現行バージョン(2025)はすげー常駐増えるな 
 今使ってる2020でも結構常駐あったけどそれ以上やわ 
  
 まあ常駐プロセスのファイル名を変えて常駐しないように細工するだけだが 
609(1): 02/16(日)19:13 ID:JohekKVg0(1) AAS
 >>605 
 あんたのOSぶっ壊れw 
610(1): 605 02/17(月)21:01 ID:/uVFoKJM0(1/2) AAS
 >>609 
 先週買ったばかりなんだけど セットアップしたらすでに24H2になってるノートPCだよ 
 ごくたまにシャットダウン時にブルスクになる以外は不具合なし 
611(1): 02/17(月)21:13 ID:RvngUbKm0(1) AAS
 >>610 
 それをOSがぶっ壊れているっていうんだよ 
 普通はブルスクなんかならないよw 
612: 605 02/17(月)21:19 ID:/uVFoKJM0(2/2) AAS
 >>611 
 まぁそうだわな 
 環境構築しまくった後だし、今更ハードウェア交換なんて面倒くさい 
 つーかメーカーサポートもどうせブルスクの原因特定できないだろうし 
 だましだまし使うしかないわな 
613: 02/18(火)06:53 ID:/2om4CvO0(1/4) AAS
 はっきり言ってもうシステムバックアップは必要ないだろ 
 俺だってもう10年以上お世話になってない 
 今はクラウドにブラウザ設定とか保存されてるし 
 データは他にSDカードに取っといてるから、なんかあったらOSインストールや初期化で済まそうと思ってる 
 その機会が無いからわからんが 
614: 02/18(火)09:44 ID:6i0uv2me0(1) AAS
 ブートしないPEが生成されるってのがOSに起因しているからぶっ壊れって言われているんだよ 
 VMwareか.vhdxへでもインストールしてからPEメディアを作成してみなよ 
 ちゃんとブートする物が出来上がるからさ 
615: 02/18(火)09:56 ID:/2om4CvO0(2/4) AAS
 ブート領域関係なく、起動ファイルがあればOSが勝手に探して起動できるっつってた時期があったけど 
 ガセだったのか 
616: 02/18(火)10:06 ID:9Debemv80(1) AAS
 boot.wim自体が起動しないものが生成されるってのは過去に経験したよ 
 突き詰めてみたらOS側に起因していた 
 もう一点はDVDメディアへと作成したのであれば起動不可なブートセクタが生成されているってやつかな 
617(1): 02/18(火)10:20 ID:/2om4CvO0(3/4) AAS
 USBをGPTフォーマットすりゃいいのか? 
 でも結局ツール使ってPE作るってのがシンプルみたいだな 
618(1): 02/18(火)10:26 ID:3cPDYnAH0(1) AAS
 >先週買ったばかりなんだけど セットアップしたらすでに24H2になってるノートPCだよ 
  
 これってセットアップイメージが非常に不味い状態でないのか? 
 新品であったら仕方がないが、中古であったら24H2は初期バージョンのインストールイメージに対して最新の累積更新を当ててやらないと不具合が発生するよ 
 最低でも24H2初期リリースのISOで修復インストールから始めるのを推奨するわ 
619(1): 02/18(火)10:36 ID:49+sfMiC0(1) AAS
 >>617 
 関係ないよ 
 USBメモリだとレガシーMBRブート形式だろうがUEFIファームからだろうがFAT32としてどちらからでもブート出来るものが作成される 
 UEFIファームが見ているのはFAT32領域にある\efi\boot\bootx64.efiだよ 
 これがあったらブート候補デバイスとして認識する 
620: 02/18(火)11:36 ID:/2om4CvO0(4/4) AAS
 >>619 
 ってことはツール使わんでもCドライブからOSファイルコピペしても 
 USBから起動できるのは正しいのか? 
621: 02/18(火)11:53 ID:XNhcapdA0(1) AAS
 >OSファイルとはなんぞや? 
  
 こんなものでは作成していない 
 そもそもの認識が間違っているんだわな 
622(1): 02/18(火)15:59 ID:PpU2o6QJ0(1) AAS
 cドライブにあるwindowsシステムファイルやフォルダのことだよ 
 それをコピーしてUSBに貼り付けりゃそのUSBはブートできる 
  
 という情報がたくさんあったのだよ 
 試してないけど、きっと嘘だったんだろう 
 そもそもCドライブにefiファイルすら見つからん 
 無いものをコピーしたってefiファイルが無きゃ起動できないんだろ? 
623: 02/18(火)16:59 ID:3mR9tMlJ0(1) AAS
 OSを再インストール 
 すればいいだけやなw 
624: 02/18(火)17:39 ID:kQAo8k1N0(1) AAS
 >>622 
 2chスレ:win 
 USBブートに興味があるのならばここを見ろ 
 ただしマイクロソフト側で制限していて決まり事があるのでこの通りにやらないとブートしないよ 
 インスタントに簡単にやりたければAOMEI Partition Assistant経由でブートするものが作成出来る 
625: 02/18(火)18:31 ID:kUN+h89i0(1) AAS
 まずはEFIシステムパーティション内の知識を身に付けましょう 
 このEFIシステムパーティションはフォーマットしてしまっても、 
 PEメディアから、bcdboot C:\Windows /l ja-JP と打ち込むとブート用ファイル一式が再生成されるようになっています 
 その中でも一番重要なのが\efi\microsoft\boot\bcd と言うファイルです 
 ファイル自体はレジストリハイブのバイナリーとなっていますが、bcdedit /enum all とするとエディター上で書式に従って認識出来るように表示されます 
 UEFIからブートするのにはこのEFIシステムパーティション内にあるそれぞれのファイルの役目が理解出来ていないと無理ですね 
 USBメモリ内のOSだとPEから認識するドライブレターもまた違ってくるのでC:としては見えませんし、
省4
626: 605 02/18(火)20:08 ID:Kyf7ufZT0(1) AAS
 >>618 
 新品です 
627: 02/19(水)14:01 ID:S1vm062S0(1) AAS
 >AOMEIのFREEを使ってみたけど、メニューから作成した起動ディスクが起動しない… 
  
 AOMEI BackupperのPEメディアはUSBメモリからのブートだと3〜5分程度メモリ内へとboot.wimを展開するのに時間が掛かるようだよ 
 待ってみても起動しないのかな? 
628: 02/19(水)15:25 ID:7t8xqkYd0(1) AAS
 起動するのが遅いのが嫌だったら、ストレージ全体を利用されてしまうのも嫌だろうから、 
 外付けSSDなどに適当なサイズのパーティションを作成してからFAT32でフォーマットしたら 
 作成したPEメディアの中身をそのままコピーしましょう 
 これでUEFIファームからブートするようになります 
 または、内蔵ストレージ内へとPEメディアのboot.wimをコピーしてからEasyBCDを利用してマルチブートにでもしたらいいと思うよ 
629: 02/19(水)20:10 ID:rjgR0TqW0(1) AAS
 【帰化朝鮮人を論破】 
 日本は帰化朝鮮系の家系の人間によって隣国の大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている 
 彼らがやっていることは「差別」を盾にした日本人を対象にした迫害であり「民族浄化」である 
 国際法でもこのような行為は決して許されていない 
 しかし何となく加害者が日本人で、差別されているの朝鮮系と言う意識を刷り込まれて彼らに遠慮してないか? 
  
 事実は逆である、加害者は彼らの方で迫害されているのは日本人である、まずこの意識を共有しよう 
  
 なぜそうなっているのか? 新聞、出版社、司法、テレビ局、会社の起業家、大学教授などが帰化系の人間で徒党を組み
省18
630: 02/20(木)13:53 ID:O80+BF3R0(1) AAS
 cpu換えたらminitoolが使えなくなったんだけど 
 また買わないといけない? 
631: 02/21(金)19:24 ID:dfkjti4U0(1) AAS
 久しぶり 
632(5): 03/10(月)19:13 ID:xBACOMl30(1) AAS
 rescuezilla使ってみようと思ったら 
 rufusで警告 
 linuxベースのOSは起動時に使うshimのバージョンが新しいものじゃないと 
 起動しなくなる対応(脆弱性対応)をマイクロソフトがwindos updateでかけている 
 それに対応したshim をつかってない様子 
 USBブートができるものでlinuxベースの物はこの辺をちゃんと対応してるんだろうか 
633: 03/11(火)06:38 ID:PdaDr2R90(1) AAS
 久しぶりぶりおならぷりっ 
634: 03/31(月)02:22 ID:XmJsBNVj0(1) AAS
 今も使える無料のクローン作成ソフトのオススメ教えてください 
635: 03/31(月)09:13 ID:OnLn3ohR0(1) AAS
 スレを読み返せ 
636: 03/31(月)10:13 ID:xMZsiq3+0(1/2) AAS
 rescuezzilla 
 新しめのsecureboot対応の更新来てたね 
637(2): 03/31(月)18:45 ID:hgfN34sf0(1/4) AAS
 >>632 
 それはSecure Boot時のGrubの仕様だよ 
 詳しくはこれが参考になるかな 
 Secure Boot時にも対応出来るようです 
 外部リンク[html]:www.ventoy.net 
638(1): 03/31(月)19:59 ID:xMZsiq3+0(2/2) AAS
 >>637 
 そういう話じゃないよ 
 Ventoyが対応してもISOの方も対応しないと起動しないと思う 
 rescuezillaは最近の更新でUEFI Secure Boot shim package to v1.58 になって 
 新しめの環境でもSecureBootが起動できるようになった 
  
 外部リンク[6]:github.com 
 Updated the UEFI Secure Boot shim package to v1.58
省5
639(1): 03/31(月)21:07 ID:hgfN34sf0(2/4) AAS
 おわかりになられていないようで・・・w 
 Windowsであれば\efi\boot\bootx64.efiだしLinuxであればgrubx64.efiです 
 ここにまずUEFIのデジタル署名がないとブート拒否されます 
 その後はブートローダー含めてドライバーにもUEFIのデジタル署名が必要です 
 これがSecure Bootですよ 
 Rufusなんかの場合は、Windowsと同様にgrubx64.efiにUEFIのデジタル署名を施したようです 
 昔はSecure Bootだとエラーになっていたんですよね
省1
640: 03/31(月)21:10 ID:hgfN34sf0(3/4) AAS
 >その後はブートマネージャー含めてドライバーにもUEFIのデジタル署名が必要です 
  
 この方が解り易いかな 
641: 03/31(月)23:39 ID:hgfN34sf0(4/4) AAS
 再度調べてみましたがRufusの場合にはbootx64.efiから\EFI\Rufus\ntfs_x64.efiへと直接リンクさせているようですね 
 その後に先頭のNTFS領域を認識させてから通常通りにWindowsのbootx64.efiからブートさせているようです 
642(1): 04/01(火)00:10 ID:7MBhBCFc0(1/7) AAS
 >>639 
 >Linuxであればgrubx64.efiです 
 間違い 
 linuxはshimブートローダーをその前に挟む 
 画像リンク[jpg]:eset-info.canon-its.jp 
 マイクロソフトは今までのshimを無効化したので2024年夏以降linuxで問題になっている 
 結局君がわかってないだけ 
643: 04/01(火)00:52 ID:44P2ofaM0(1/15) AAS
 UEFIファームがブートデバイスとして判断するのはFAT領域に\efi\boot\bootx64.efiがあるかどうかでしょ 
 ちゃんとした知識を持ちましょうね 
644: 04/01(火)00:57 ID:44P2ofaM0(2/15) AAS
 きみはとかいつも言っているおまえは運営のノータリンバカだろうよ 
 出しゃばらなくていいからちゃんとした知識を持てよな 
645: 04/01(火)01:02 ID:7MBhBCFc0(2/7) AAS
 そのBOOTX64.EFIがresucezillaをはじめlinuxでは問題になっているshimなんだから 
 >642であってるんだよなあ 
646(1): 04/01(火)01:10 ID:44P2ofaM0(3/15) AAS
 合ってないよ 
 Rufusはbootx64.efiにUEFIの署名を入れたようだけれども、VentoyなんかはGrub側にデバイス署名を記憶させることによりSecure Booptを可能にしているようだな 
 本体マシンが変更になるとまた同じエラーメッセージを発するようになっている 
 要はgrubx64.efiにUEFIのデジタル署名を書き込んであったら問題はないが、それをしていないからGrub側でやる必要があるって事だと思う 
647: 04/01(火)01:12 ID:44P2ofaM0(4/15) AAS
 >Secure Bootを可能にしているようだな 
648: 04/01(火)01:20 ID:44P2ofaM0(5/15) AAS
 セキュリティ的にも非常に不味い事になるから勝手にgrubx64.efiへは署名を入れられないんだよな 
 だからその後のgrub側で対処しているんだろうよ 
 Ventoyでも対処出来ているんだから作者が同じように真似したらいいだけだと思うわ 
649: 04/01(火)01:39 ID:7MBhBCFc0(3/7) AAS
 >>646 
 まだ全然わかってない 
 外部リンク:github.com 
 Ventoyでも同じ問題があって上記がそれ 
 その対策をしたのが 
 外部リンク[00]:github.com 
 いい加減にしてほしいわ 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 326 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s