[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■ (1002ﾚｽ)

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

712: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 19:31:20.36 ID:aP4hcpos オマイら凄いアホなので勿体ないけど教えてやる。 例えば慣性系における重力場で f=ma が成り立っているとする。 重力と一緒に落ちる非慣性系（紐の切れたエレベーター系）は加速度0だから、 f-ma=0 となる。 これが、飛行機と一緒に自由落下する系の運動方程式だ。 つまり、これは非慣性系で慣性力は-maということになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/712

714: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 20:12:03.02 ID:aP4hcpos だから飛行機でも上昇中だけど推力0、つまり放物運動を始めたときから 所謂無重力状態になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/714

716: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 20:17:33.70 ID:aP4hcpos 重力とクーロン力が釣り合っている状態は自由落下の系とは違うだろう。 重力に対して紐で引っ張っているのと似ている。あるいは重力 と地面からの反作用に似ている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/716

718: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 20:35:51.33 ID:aP4hcpos 宇宙衛星では地球から遠いので微小重力と感じる。 宇宙ステーションを回転させれば遠心力を疑似重力とすることができる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/718

722: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 20:48:43.39 ID:aP4hcpos 遠心力も効いているが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/722

724: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:05:14.99 ID:aP4hcpos 地球周回は重力が向心力となっている。 だから重力と遠心力が釣り合っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/724

725: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:09:46.57 ID:aP4hcpos だから宇宙船で微小重力というのは紛らわしい。というか、間違っている。 重力は遠心力と釣り合っているから重力が無くなったように感じるのだ。 ただ、その重力は1/r/rに比例して小さくなっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/725

726: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:17:28.91 ID:aP4hcpos >>720>>720 https://humans-in-space.jaxa.jp/glossary/detail/000484.html このjaxaの説明も間違ってる。大体シャトルの推力と言ってみたり慣性といってみたり、理解を疑う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/726

727: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:22:26.93 ID:aP4hcpos つまり 自由落下では f-ma=0 衛星では f＋mrω*ω＝0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/727

728: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:24:33.97 ID:aP4hcpos jaxaの”シャトルが上向きに飛んでる”説明も笑える。 接線方向に飛んでいると考えるべき。接線方向に飛んでいるのを重力で 円軌道にしていると考えるべきだろう。つまり、加速度はr方向。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/728

730: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:29:01.94 ID:aP4hcpos 地球から遠いところへ行く宇宙船（太陽系外とか）は本当の 微小重力だろう。太陽からも遠い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/730

731: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 21:36:44.37 ID:aP4hcpos これでオマイらも理解できただろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/731

734: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 22:00:03.48 ID:aP4hcpos 物凄いバカだな。 非慣性系に現れる慣性力は慣性系の重力と区別できないって言ってるだけだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/734

739: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 22:13:20.80 ID:aP4hcpos 実際は違うもの（重力と慣性力）が区別できないというのが等価原理だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/739

745: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 23:10:35.59 ID:aP4hcpos オマイの相手するほどバカじゃない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/745

748: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 23:33:49.31 ID:aP4hcpos 頭がいいか悪いかの違いもあるよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/748

751: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/21(土) 23:45:59.54 ID:aP4hcpos 電子は点である・・・それは違うだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/751

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.489s*