[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 05/27(火)11:43 ID:u9oj81Jk(1) AAS
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね300■
2chｽﾚ:sci
922: 06/24(火)14:16 ID:??? AAS
>>915
>運動量の向きが違えばますます干渉しない
間違い
923(1): 06/24(火)14:35 ID:??? AAS
二重スリット実験の時に一回スリット通すのは二重スリットに入射する光の位相が揃ったものを用意するためで、レーザーなどで最初から波長や位相が揃った光を使えば必要ありません
二重スリットの間隔を広げすぎると（＝運動量の向きが違いすぎると）干渉縞がボケるのは周知のとおり。で？
924(1): 06/24(火)14:37 ID:??? AAS
そもそも発端になった波束の話はどこ行った？
925: 06/24(火)14:55 ID:??? AAS
>>923
で？はこっちのセリフだ
なんの話がしたいんだよ
926: 06/24(火)15:03 ID:??? AAS
運動量が直交してても干渉は起きますw
927: 06/24(火)15:17 ID:??? AAS
>>924
量子は位置も運動量も不確定なんだから、点で考えるんじゃなくて広がった波束で考えてねってお話
928: 06/24(火)15:19 ID:??? AAS
広がった波束って何
929: 06/24(火)15:23 ID:??? AAS
波なんだから必ず広がりはあるでしょう
むしろ広がってない波束ってなによ？
そりゃただの点じゃねーか
930(1): 06/24(火)15:24 ID:??? AAS
その波束を表す式を書いてみて
931: 06/24(火)15:25 ID:??? AAS
一点だったらもはや束でもない
932(1): 06/24(火)15:30 ID:??? AAS
>>930
なんでもかんでも漠然と質問せずにwiki見なよ
いっぱい式書いてあるから
933: 06/24(火)15:31 ID:??? AAS
>>932
君がどういう波束を想定しているのかを聞いている。
それが二重スリット実験をどう記述できるのかに興味がある。
934: 06/24(火)15:38 ID:??? AAS
ちなみに、これまでに二重スリット実験を記述した説明の中に波束は出てこない。
波束で新しい説明ができるのならぜひ見てみたい。
935: 06/24(火)15:44 ID:??? AAS
そら干渉縞の間隔の概算値もとめるだけならそんなんいらんよ
スクリーンにぶつかるまでのシュミレーションアニメーション作るなら波束の動きとか意識せにゃいかんだろうけど
936: 06/24(火)15:46 ID:??? AAS
だからおまえには関係なくても、他人にとって要らん理由にはならんてこと
937: 06/24(火)15:50 ID:??? AAS
シュミレーション・・・
938: 06/24(火)15:51 ID:??? AAS
で、波束の式はまだ？
939: 06/24(火)15:55 ID:??? AAS
さっさとwikiを見ろ
940: 06/24(火)15:58 ID:??? AAS
wikipediaのどこに二重スリット実験を記述できる波束の式が書いてありますか？URLを示してください。
941: 06/24(火)16:01 ID:??? AAS
必要なことは書いてあるんだから、そういう個々の条件には自分で応用しろ
942: 06/24(火)16:05 ID:??? AAS
波束で二重スリット実験を「しみゅれーしょんあにめーしょん」で記述する方法がわかりません。
あなたはそれができると言っているのだからケチらずに教えてよ
943: 06/24(火)16:11 ID:??? AAS
ほんとにそれしたいの？
ソフトウェア開発企業さんに頼んだら相応の金額で作ってくれると思うで
きみが金持て余してる大富豪なら頼んでみて
944: 06/24(火)16:12 ID:??? AAS
はぐらかさないでください
逃げたいのは見え見えですが
945(1): 06/24(火)16:14 ID:??? AAS
しみゅれーしょんあにめーしょんは必要ないので
波束で二重スリット実験を記述するやり方を示してください
wikipediaにそれが書いてあるのなら、そのURLを示してください
946: 06/24(火)16:16 ID:??? AAS
きみ人に作業頼むとき無料と思ってたん？
物理なんてどうでもいいからまず社会勉強しようよ
947: 06/24(火)16:18 ID:??? AAS
はぐらかさないでください
逃げたいのは見え見えですが
948(1): 06/24(火)16:21 ID:??? AAS
>>945
波束で実験を記述ってどういうこと ？
まったく求めてる成果物のイメージがわかんのだけど、きちんと要件定義してくれる？
949: 06/24(火)16:23 ID:??? AAS
昨日は老人ホーム、今日は幼稚園
950: 06/24(火)16:38 ID:oLDVUl6u(2/2) AAS
波は何らかの媒質があるのに、確率密度みたいな物理的実在かわからないものの波動とか考えるから、ややこしくなるんだと思う。それはただの数学的操作みたいなものと位置付けて、数学的にその概念を構築したらいいような気する。
媒介変数で座標を指定したりするとき、その変数は空間中にはないものだし。
座標の数のセットは位置と対応付けられるけど、媒介変数は対応したものない。同じように波束というのも対応する物理的ものはない媒介的なもの、媒介変数ではないから、媒介何とかみたいに数学的概念が必要でないの。
あるいは、波束に対応するものがあるとするなら、エネルギーの場みたいなものとか確率密度の場とか、何かそういうのないと、何が波打つのが主語が不明だし。
実体をそこに仮定するから収縮するとかなるわけだし。実体を対応つけるなら、何と対応してるのか、はっきりできないのか。
数学的媒介としての位置付けと実体と対応付けた波動としての見方や位置付けが混合されて使われてることが理解困難の原因ではないのかな。混合するにしても、それぞれのケースごとに整理されないとわからない。
951(1): 06/24(火)16:46 ID:??? AAS
もちろん波動関数は概念的な道具だよ。べつになにかが波うってるわけでもない。
確率密度に変換してはじめて物理的な意味がある。波束といいたくなければ確率密度分布と言ったらよい。
952: poem 06/24(火)17:07 ID:0I3VjRPL(2/10) AAS
>>0 安価できるかな
953: poem 06/24(火)17:07 ID:0I3VjRPL(3/10) AAS
できないのか
954: poem 06/24(火)17:11 ID:0I3VjRPL(4/10) AAS
https:///
これ有効かな？
955: poem 06/24(火)17:12 ID:0I3VjRPL(5/10) AAS
有効だった
ジャンプ先が表示はされないのか
956: poem 06/24(火)17:13 ID:0I3VjRPL(6/10) AAS
sssd:///
こんなのも
957: poem 06/24(火)17:13 ID:0I3VjRPL(7/10) AAS
無効か
958: 06/24(火)18:42 ID:??? AAS
こいつが波束を理解できてないだけだった
実に不毛だった
959: 06/24(火)18:42 ID:??? AAS
>>951
>波束といいたくなければ確率密度分布と言ったらよい。
全く別の概念なんだからただの言い換えではない
波束という概念がないと説明できない二重スリット実験ってなんだろうな…
960: 06/24(火)18:43 ID:??? AAS
何故か波束を用いた二重スリット実験の説明から逃げるんだよな…
961(1): 06/24(火)18:47 ID:??? AAS
>>948
波束という概念を用いて二重スリット実験を記述するだけだろ
万有引力を用いて公転を記述するように
962(1): 06/24(火)19:42 ID:??? AAS
2重スリット実験の代わりにビームスプリッター（BS）を使った”遅延選択実験”
の一例では光子（または電子）を1個づつ飛ばしBS1で２分して、”1個の光子（または電子）
が2つの経路中にいる間"に、直接観測か、BS2で干渉させ観測するかを任意に選択する。
波動関数の波束の運動として説明できることが解る。
963: 06/24(火)20:13 ID:??? AAS
>>962
>”遅延選択実験"
人気取りが目的なのか、”観測で過去が改変される”という大学の先生もいるから注意。
964: poem 06/24(火)20:18 ID:0I3VjRPL(8/10) AAS
参加はしないけど
位置と運動の不確定性時点で時系列破綻してるんだから
観測で過去が改変されてるように"は"見えるわけでしょ
965: poem 06/24(火)20:21 ID:0I3VjRPL(9/10) AAS
"は"見える
のが
"が"本当か
または
"が"見かけか
966: poem 06/24(火)20:24 ID:0I3VjRPL(10/10) AAS
似た例
光速不変も光速不変時点で何を名状したらいいか破綻してるんだから
相対性理論も
なんぞやがなんぞやかんやをなんぞあーだに"は"見えるわけで
967: 06/24(火)21:06 ID:??? AAS
脳障害荒らしに物理など無意味、精神病院に逝け
968(1): 06/24(火)21:09 ID:??? AAS
>>961
もう一回いうけど、波束についてはwikipediaの「波束」を見れば基本的なことが書いてあるね。
アニメーションもあるのでイメージはできると思う。
画像ﾘﾝｸ[gif]:ja.wikipedia.org
その上で「波束を用いた二重スリット実験の説明」って一体なに？
二重スリット実験系で、上記のgifと同じように波動関数を時間発展して波束が動いていくとこを視覚的に見たいのかなってことくらいしか思いつかんのだが。
干渉縞の間隔の概算値もとめるだけならそんなんいらんよと言っても、…むにゃむにゃむにゃ
省3
969: 06/24(火)21:20 ID:??? AAS
CPUが熱等で電子回路が壊れたら終わり、脳ミソも壊れたら死ぬまで治らない
970: 06/24(火)22:44 ID:PSWBwMb7(1) AAS
複素関数の二乗絶対値が確率密度なんだから、波動関数って確率密度でもないし、やっぱり対応するものを見出すのは難しくないの。媒介関数とか、そういうふうに呼べば、それが物理的対応がないこと示せて、いいんじゃないかと思う。
971: 06/24(火)23:09 ID:??? AAS
関数といってるんだから、それ自体ただの数学概念上の関数でしかないことはわかるでしょう
972(2): 06/25(水)05:30 ID:??? AAS
>>968
視覚化なんて不要なので数学的に波束から実験結果を説明して下さいよ…w
万有引力の法則から地球の公転運動を導くようにさ
万有引力の説明と万有引力による公転の説明は異なるレベルの話
後者をしてよと言っているのに何故か前者しかしない…
なんで波束による二重スリットの記述から逃げるんだろうねぇ…
973: 06/25(水)05:50 ID:??? AAS
うわ言のように意味不明な要求を繰り返し拗ねております（笑）
974: 06/25(水)06:01 ID:??? AAS
>>972
ちょとどういうことかわかんないんで、ためしに太陽が巨大な二重スリットだった場合の地球の公転運動を説明してみてくれる？
975: 06/25(水)07:51 ID:??? AAS
太陽が二重スリット…？
彼は一体何を言ってるんだろう…
976: 06/25(水)08:53 ID:??? AAS
気が狂ってる
977: 06/25(水)09:00 ID:??? AAS
ほんとな
自分は意図のわからない要求を繰り返すのに、他人に要求されれば当然のようにすっとぼけるという
978: 06/25(水)09:27 ID:??? AAS
太陽が二重スリットは草
979(1): 06/25(水)10:00 ID:??? AAS
尻尾巻いて逃げまくってて草
980: 06/25(水)10:06 ID:??? AAS
太陽が二重スリットとか言ってる奴からは逃げるだろw
命の危険を感じるレベル
981: 06/25(水)10:15 ID:??? AAS
言い訳ばかりで草
二重スリットが何かはわかってるはずだし、太陽の代わりに同質量の二重スリットを置けば地球はその回りを公転するのもわかるはず
いったい彼は何がわからないとすっとぼけるつもりだろうか？
www
982: 06/25(水)10:22 ID:??? AAS
彼の大好きな二重スリットの回りを回る地球の公転運動について、ぜひとも彼に説明してほしい
983(1): 06/25(水)10:36 ID:??? AAS
話をはぐらかして逃げ続けた挙句の果てが太陽二重スリットモデルwww
984: 06/25(水)10:45 ID:??? AAS
逃げてるのはあいつだと叫びながら、必死で逃げまくってて草
985: 06/25(水)10:49 ID:??? AAS
>>983
なんできみは自分でできると言った公転の説明から逃げまくってるんですかね？
986(1): 06/25(水)10:54 ID:??? AAS
太陽二重スリットモデルが何を意味しているのかをまず教えてくれ
987: 06/25(水)11:03 ID:??? AAS
>>986
他人から指定されたある一つのモデルに対して、きみがどう説明するのか聞きたい。
公転の説明できるんでしょ？自分で言ったんだから逃げないで説明してください。
988(1): 06/25(水)11:07 ID:??? AAS
「地球の公転を太陽二重スリットで説明できる」と誰がどこで書いてるの？
989: 06/25(水)11:21 ID:??? AAS
>>988
なにいってんの？
万有引力による地球の公転の説明をしてくださいという話ですよ。できるんですよね？
初期条件として、太陽の代わりに同質量の二重スリットに置き換えたケースでお願いします。
990: 06/25(水)11:57 ID:??? AAS
そんな何の意味のない説明をして何が嬉しいの？
991(1): 06/25(水)12:16 ID:??? AAS
時間稼ぎなのかなんだかんだとずっととぼけたこと聞くばかりで、一向に説明始めないんだよな
万有引力で二重スリットの回りを回る地球の公転ってなんだろうなあ
992: 06/25(水)12:28 ID:??? AAS
アホ連呼爺とは別種の狂気を感じる
993(1): 06/25(水)12:38 ID:??? AAS
>>991
ほんこれ
二重スリットを公転する地球とかどんなキチガイの発想だよ
波束で二重スリットの説明出来なかったからってこれは酷すぎるw
994: 06/25(水)12:41 ID:??? AAS
二重スリット実験で波束持ち出したからそれを説明しろと言ったら二重スリットの周りを公転する地球の説明を要求された
すげぇよ…
995(2): 06/25(水)12:41 ID:??? AAS
>>993
そりゃおまえに言ったんだ
発想が奇抜だとかいちゃもんつけるまえにはよ説明してや
996: 06/25(水)12:42 ID:??? AAS
>>979
尻尾巻いて逃げてるのは波束ガイジでしょw
二重スリット実験の話してるのに何故か波束のwikipedia貼って終わりw
997: 06/25(水)12:44 ID:??? AAS
>>995
二重スリットの周りを公転する地球なんてキチガイの発想を持ち出したのはお前w
二重スリット実験で波束を持ち出したのもお前w
998: 06/25(水)12:45 ID:??? AAS
>>995
キチガイの妄想である二重スリットの周りを公転する地球を何故説明する必要がある？
それを持ち出したのはお前だろ
こっちが持ち出したというのならそのレス番よろしく
999: 06/25(水)12:46 ID:??? AAS
>>972
> 視覚化なんて不要なので数学的に波束実験結果を説明して下さいよ…w
> 万有引力の法則から地球の公転運動を導くようにさ
はやく、万有引力の法則から地球の公転運動を導く見本をお願いしますw
1000: 06/25(水)12:46 ID:??? AAS
二重スリットで波束を持ち出したのはお前
だから説明を要求した
二重スリットの周りを公転する地球を持ち出したのはお前
だからその説明もお前がしろ
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 1時間 3分 32秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.860s*