重力理論と装置をつくってみた(螺旋重力 Spiral gravity) (230ﾚｽ)
重力理論と装置をつくってみた(螺旋重力 Spiral gravity) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745635184/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
224: ugm [] 2025/06/19(木) 06:40:17.23 ID:EM6BPgaB 「角度成分がエネルギーに寄与しない場合」 今の北半球は「真冬」になる 遠日点 15210万kmが2025/7/4で地球は太陽からもっとも遠いシーズンなので 2025/01/04が近日点 14710万km なので1月が真夏になる。 照度は距離の逆二乗なので 近日点と遠日点の差分は 3.3%のニ乗6.9%の照度差分 実際は角度成分が高いので 78.4度 夏至 0.978x 100% 55度 春分秋分 0.819x 83.7% 31.6度 冬至 0.516x 52.8% 角度で全然エネ効率が変わる、 夏の高い角度と冬の低い角度は2倍くらい違う 近日点と遠日点の効果(距離成分だけだと夏が冬になるはず)を逆転すると 太陽の出力変動は0.1%程度 あと地球の日中時間の変化もある これも自転軸角度のせい 太陽が変わっているわけではないし距離の影響も大差ない(最大7%) 「角度が重要」なので夏と冬が来るのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745635184/224
225: ugm [] 2025/06/19(木) 06:43:44.61 ID:EM6BPgaB 角度影響がない場合、 赤道(高い日射角度地域)と北極南極(低い日射角度地域)の温度差分もないことになる それは明らかにおかしい 地球平面説ではどうしているかというと アメリカの上に太陽が来るときにアメリカが夏になるらしいw 天井の照明がぐるぐる移動して 近いときに明るくなる作用が季節の原因とのこと 螺旋重力は角度の実効エネルギー差分を使っているんだが、それを否定する場合は地球平面説になるんですね。 それでもキッチン計りとかで低角度=低エネルギーを簡単に計測できるので無理があるか・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745635184/225
226: ugm [] 2025/06/19(木) 06:46:38.91 ID:EM6BPgaB 螺旋重力の根幹の角度エネ差分を否定する場合は ・夏も冬もない 季節は幻想 ・赤道と南極は同じ温度である ・地球は平面である！ とかになりますね。さてどっちがトンデモかなと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745635184/226
228: ugm [] 2025/06/19(木) 07:01:06.41 ID:EM6BPgaB 吸気と排気の角度による垂直軸の実効値の差分で りんごが落下する 実験でも検証済み 螺旋排気パターンが自然形成されるのも確認と、発動条件の切り分けもできてる (吸気と排気のスロットが近接するほど螺旋化しやすい) 全然理論の穴がないな 細かい点ではあるが力学では概ね問題ないと判定、だから発表してるわけだが 螺旋重力がない方が宇宙が変になるので、あるんでしょう 重力は螺旋重力で力学的に形成されていると 空動説(螺旋重力)+地動説 で地球が太陽を回っている りんごが落下する原因が解明と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745635184/228
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.002s*