[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね298■ (959ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね298■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/02/16(日) 00:06:29.13 ID:k5/vXR3d 前スレ ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね297■ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1737949317 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/1
879: poem [] 2025/03/09(日) 12:32:20.39 ID:+CVUEFZ4 >>878 データの蓄積もトップダウン蓄積、ボトムアップ蓄積も両方あるよ。全体を蓄積するか部品を蓄積するか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/879
880: poem [] 2025/03/09(日) 12:34:33.97 ID:+CVUEFZ4 オブジェクト主義の方は教師に余裕で成れる メソッド主義の方は教師にはなれない 教師は商用化安定クオリティーが必要 メソッド主義は不安定 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/880
881: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:35:42.78 ID:??? >>877 重要か重要でないかはおまえが決めることじゃない ここは質問スレで明らかに物理の質問なのでOKだが、おまえのようにただ貶ししか書けない粘着爺は不要 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/881
882: poem [] 2025/03/09(日) 12:37:53.59 ID:+CVUEFZ4 理系研究では オブジェクト主義がパンドラの箱を開け メソッド主義がパンドラを安全にする 文系研究では メソッド主義がパンドラの箱を開け オブジェクト主義がパンドラを安全にする と予想 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/882
883: poem [] 2025/03/09(日) 12:38:59.03 ID:+CVUEFZ4 あくまで予想 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/883
884: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:40:23.79 ID:??? >>881 巣くってる粘着アホか 何が重要か俺が勝手に決めてるとでも妄想してるのか？ 何が重要かは現代物理学が決めているのだよ、俺は受け売りにすぎない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/884
885: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:41:46.23 ID:??? 爺のカキコで重要だったものはこれまで一つもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/885
886: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/03/09(日) 12:43:25.44 ID:HTv14n+e 極左は極右を引き寄せるのか 科学的具体性が必要 戦争にはなりたくないしな https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1741430791/88 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/886
887: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:44:55.86 ID:??? >>885 巣くってるオマエがアホジイイなだけだろが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/887
888: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:46:13.09 ID:??? 爺このスレにいらんよ なんで出てくるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/888
889: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:47:59.18 ID:??? >>888 オマエのような時代遅れのアホアホジイイなど必要ないから早く逝け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/889
890: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:52:37.43 ID:??? で、結局何しにきたん？ いつも内容あったためしがないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/890
891: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:54:34.98 ID:??? >>877 >d^3x/dt^3 ・・・ が物理学で意味が無いのと同じで加速度も飾りにすぎない。 繰り返しだが、現代の理系学生諸君は現代物理の方向をしっかり理解しようね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/891
892: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:54:59.81 ID:??? エネルギーの方向w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/892
893: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:01:50.77 ID:??? >>892 >エネルギーの方向w オマエがニュートン力学を学習済みならエネルギーの導出から方向が自明だろが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/893
894: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:03:05.14 ID:??? エネルギーはScalarです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/894
895: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:03:44.57 ID:??? 爺はとにかく注目されてないと気がすまんのやろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/895
896: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:06:15.47 ID:??? て、定例会ですね ご苦労さまです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/896
897: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:06:50.53 ID:??? >>894 >エネルギーはScalarです 現代物理ではそのようなスカラーが重要（本質）だということだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/897
898: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:07:11.81 ID:??? >>897 え？方向は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/898
899: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:07:53.34 ID:??? マジのアルツハイマー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/899
900: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:08:13.07 ID:??? しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれという名の物語 プー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/900
901: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:09:56.85 ID:??? 爺の書き込みには全く知性が感じられない ランダムに生成された文章と会話している感覚がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/901
902: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:10:40.85 ID:??? >>898 オマエは微積分学の基本も知らんらしいな 微分と積分は互いに逆方向の演算だという意味だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/902
903: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:11:23.63 ID:??? ほらね 全く論理が通ってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/903
904: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:18:33.86 ID:??? >>903 (笑) オマエがアホ脳レベルだから微積分学と物理学の関係が論理付けられないだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/904
905: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:19:50.50 ID:??? （４）尊大型ASDの特徴 「自分が上だと思い、高圧的に接する」のが特徴です。 「相手を下に見る」「主張が強い」「共感を欠く」の3つが具体的な特徴です。 ①相手を下に見る 自分の方が相手より「上」で「正しい」と思います。 その結果、自分のルールを相手や組織のルールよりも優先してしまいます。 そして、何か強く言った時に、自分が相手にむしろ「してあげてる」と思うのが特徴です。 ②主張が強い 「自分のこだわりやルールを相手に押し付ける」ことがあります。 そして、「その意に沿わないと激高する」ことがあります。 押し付ける一方で、「相手の主張はあまり聞かない」のも特徴です。 ③共感を欠く 尊大型ASDでは、相手がどう思うかはあまり気にしないのが特徴です。 そして自分の目的のために時に相手を利用する場合もあるというところ。 逆にうまくいっている人には嫉妬することも目立ちます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/905
906: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:24:54.04 ID:??? >>904 アホ脳レベルでは 上の方のスレで左右の区別と、3次元直交座標の区別が同等である。すら分らん のでβ崩壊うんぬんが全く理解できない。 のと同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/906
907: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/03/09(日) 13:31:20.92 ID:HTv14n+e 血液型もタイプ論もトップダウン 尊大型とかいうのもそれに近いがASDは部品になりうるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/907
908: poem [] 2025/03/09(日) 13:36:24.78 ID:+CVUEFZ4 血液型は白血球型もある 赤血球型白血球型で 組み合わせはどれだけか 赤血球型の2分の1の型の中には食事の栄養素1つの吸収の型もあり人口の1/2は吸収できないとかある 体質を司るは当然の赤血球型などは 組み合わせの網羅が性格まで差異を出すか？命題 人間は栄養素に脳を操られやすいなら 吸収型の体質が脳から性格まで出す可能性の、命題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/908
909: poem [] 2025/03/09(日) 13:40:26.94 ID:+CVUEFZ4 ABO式血液型が 几帳面とか おおらかとか そんな複雑な性格は左右しない 何故なら 赤血球型の網羅で全人口の性格を網羅するなら 1つの赤血球型で複雑な性格だと オーバーキルになる オーバーキルは逆に性格表現に穴ができる。示せない性格が出る だからABO式も単純でなければならない A型は単に…私事と仕事をきっちり分ける B型は単に…私事と仕事をきっちり混ぜる O型は単に…両方しない AB型は単に…両方する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/909
910: poem [] 2025/03/09(日) 13:42:07.81 ID:+CVUEFZ4 A型が死ぬ動画 https://youtu.be/NokcggKkweQ?si=0-eF9IDVR5E548Xg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/910
911: poem [] 2025/03/09(日) 13:43:18.66 ID:+CVUEFZ4 A型が死ぬココア。ショート https://youtube.com/shorts/ngxAG1j5HRI?si=H6D6_79AM-hvFknE http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/911
912: poem [] 2025/03/09(日) 13:44:53.12 ID:+CVUEFZ4 ちなみになんだけど 自分血液検査はA型だけど A型が死ぬ動画で平気だから 自分正確には 3/4ほどO型な気が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/912
913: poem [] 2025/03/09(日) 13:46:11.29 ID:+CVUEFZ4 血液型は栄養素が脳を操るなら性格表現出る確率 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/913
914: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:56:20.43 ID:??? >>902 >微分と積分は互いに逆方向の演算だという意味だ 「複素数（解析関数）の世界では微分可能も積分可能も同意語（演算方向が逆なだけ）である 驚嘆すべき朗らかさ！」高木貞治 アホの脳ミソには死ぬまで到達できない境地 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/914
915: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 14:05:00.94 ID:??? 昼間から酒のんでんのか 終わってんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/915
916: poem [] 2025/03/09(日) 14:23:09.56 ID:+CVUEFZ4 酒飲んだこと無いけど(薬飲んでるから) 宴会も動機的に落ち着いて飲めないだろう→癒されない飲み方 酒に溺れるも同じ 落ち着いて飲めるなら、精神面なら健康的。ちゃんと落ち着いて飲める状況のが酒を楽しめるはずだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/916
917: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 14:30:28.42 ID:??? >>915 鳥頭か 以前にちょっと質問に有ったような ・時間の３階微分以上が物理学にでてこないのか？ ・量子力学のシュレーディンガー方程式が時間の１階微分なのか？ の回答を纏めて書いただけだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/917
918: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 14:42:28.78 ID:??? 電磁気の問題に時間の3回微分が出て気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/918
919: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 15:03:40.82 ID:??? １００から１は何回引けますか？ 文系 １００から１引いたあとの９９は１００じゃないから、１回 数学系 １００回 物理系 何回でも 会計士 何回引くことにしますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/919
920: poem [] 2025/03/09(日) 15:14:45.51 ID:+CVUEFZ4 ローマ数字 X-I ↓ IX ↓ XにIを足してるから不成立 ↓ よって引けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/920
921: poem [] 2025/03/09(日) 15:17:21.90 ID:+CVUEFZ4 Xでなかった Cだった VXLCだった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/921
922: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/03/09(日) 15:17:22.12 ID:HTv14n+e メソッドを感じないうちなら質問者もろとも採用しないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/922
923: poem [] 2025/03/09(日) 15:18:02.99 ID:+CVUEFZ4 922 りょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/923
924: poem [] 2025/03/09(日) 15:33:33.46 ID:+CVUEFZ4 百から一は4回引ける ﾉ |│ 残ったこれは何だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/924
925: poem [] 2025/03/09(日) 15:44:57.86 ID:+CVUEFZ4 1/2のコインを2回振れば大抵両面出る場合が多い 1/100のクジを100回引いても当たりが出るケースは1/2で2回より1/100で100回のが落ちる 1/1億のクジは1億回引いても当たりが出ないケースが爆上がり と妄想持論 んー無理にこじつけ 当たりが出るまで引けるクジ 1/2クジは数回でほぼ止まる 1/100だと数百回保つくらいか？ 1/1億だと数十億回以上保つのでは んー意味不明か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/925
926: poem [] 2025/03/09(日) 15:49:20.68 ID:+CVUEFZ4 本当にガチャはキャンペーンシステムないと負けゲー説を持論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/926
927: poem [] 2025/03/09(日) 15:54:00.45 ID:+CVUEFZ4 「・時間の３階微分以上が物理学にでてこないのか？ ・量子力学のシュレーディンガー方程式が時間の１階微分なのか？ の回答を纏めて書いただけだよ。」 1回微分にしかならないとかの、この原因って複素数の仕組みが絡んでたってことなの？まじか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/927
928: poem [] 2025/03/09(日) 15:57:54.49 ID:+CVUEFZ4 聞きたいんだけど 複素数の微積分って 虚部または実部の微積分は他方は逆になる？とか？ もし正解ならなんか物理計算でこうだから物理現象が普通に凄いのが一部説明されるような http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/928
929: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 15:59:22.52 ID:??? 二階微分方程式は一階連立微分方程式に直せる 例えばd^2x/dt^2=Fは dv/dt=F dx/dt=v の連立微分方程式に分解できる ニュートン方程式は実数の二階微分方程式 シュレディンガー方程式は複素数の一階微分方程式 複素数は実部と虚部でそれぞれ方程式が成り立つから一階連立微分方程式 本質的にニュートン方程式と同じ自由度の微分方程式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/929
930: poem [] 2025/03/09(日) 15:59:49.15 ID:+CVUEFZ4 >>896 レスバ熱い時は定例会中で正しいだろうと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/930
931: poem [] 2025/03/09(日) 16:01:28.69 ID:+CVUEFZ4 >>929 d^2ってそんな意味があるのか！すごい！(わかってない) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/931
932: poem [] 2025/03/09(日) 16:10:02.70 ID:+CVUEFZ4 100から1を何回引けますか→多項式 何回も引かなくていい方法は？→多項式時間問題=懸賞金問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/932
933: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 16:12:38.37 ID:??? >>925 1/100の確率で当たる場合 当たらない確率は99/100 100回振っても1回も当たらない確率は (99/100)^100=0.366 1-0.366=0.6340 が100回振って当たる確率 300回振れば0.951になるので、300回ぐらい覚悟しよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/933
934: poem [] 2025/03/09(日) 16:16:19.75 ID:+CVUEFZ4 >>933 まじか、計算はできるの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/934
935: poem [] 2025/03/09(日) 16:17:49.93 ID:+CVUEFZ4 933は 1億回ならもっと回数要る計算になる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/935
936: poem [] 2025/03/09(日) 16:19:53.83 ID:+CVUEFZ4 電卓で9999/1万でやってみたらほぼ同じ確率になったから>>933は誤りなはず(ガチャ体験根拠) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/936
937: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 16:29:23.13 ID:??? 確率1/nで当たりとする n回繰り返して全部外れるのは(1-1/n)^n よってアタリが出る確率は1-(1-1/n)^n nを無限とすると確率は1-1/eで0.6321... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/937
938: poem [] 2025/03/09(日) 16:30:26.76 ID:+CVUEFZ4 932だけど 懸賞金問題は完全に無関係だけど 100から1を何回引けるかって 高知能1プロセッサ演算(CPU)でこれ計算するより 低知能無数プロセッサ演算(GPU)でこれ計算した方が楽では？ 人間の知能でも 計算早い人はGPU的な脳の使い方もできるんじゃ？ 両方できる人はCPU的な脳の使い方もできるしGPU的な脳の使い方も http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/938
939: poem [] 2025/03/09(日) 16:36:56.30 ID:+CVUEFZ4 仮に セールスマン問題を CPU的でなく GPU的に… なんてやられてるか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/939
940: poem [] 2025/03/09(日) 16:41:00.72 ID:+CVUEFZ4 CPUは直列繋ぎ=パラドックス GPUは並列繋ぎ=パラレル 斜め繋ぎだと→独立繋ぎとかみたいにはなるだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/940
941: poem [] 2025/03/09(日) 16:44:10.95 ID:+CVUEFZ4 CPU…高知能1プロセッサ GPU…低知能無数プロセッサ 中間PU…中知能半ばプロセッサ 独立繋ぎは、中間PUと、どう関係になるんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/941
942: poem [] 2025/03/09(日) 16:47:37.91 ID:+CVUEFZ4 ゲーマーPCは CPU GPU 中間PU 全部強くなきゃいけないとして 配信者はゲーマースペック不要とか聞きかじったから 中間PU一強が最大とか どうなんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/942
943: poem [] 2025/03/09(日) 16:52:24.36 ID:+CVUEFZ4 セールスマン問題(多項式時間問題)は別にCPUGPUな話ではないだろうけど GPUな話なら セールスマン問題をCPUでは 無連立多項式 セールスマン問題をGPUでは 多連立単項式 まあ違うだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/943
944: poem [] 2025/03/09(日) 16:58:11.62 ID:+CVUEFZ4 937 試行nを無限にした時の当たる確率 1-1/e でなく 1-1/0 になって欲しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/944
945: poem [] 2025/03/09(日) 16:59:04.04 ID:+CVUEFZ4 間違い 1-1/1か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/945
946: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 17:00:22.47 ID:??? また派手に荒らされとるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/946
947: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 17:08:51.89 ID:??? 誰だよpoemにレスしてんのは 他の人に迷惑かかるからpoemには一切レスしないでくれ 専ブラでミュートしといてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/947
948: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 17:20:00.21 ID:??? 徹底的唯物論 https://archive.org/details/mtr-all-001-l2/JP_MTR_Matter_in_general_behavior_and_society_Application_to_living_things_and_humans/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/948
949: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 17:27:15.88 ID:??? >>919 こういうの好き http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/949
950: poem [] 2025/03/09(日) 17:31:36.82 ID:+CVUEFZ4 >>948 ほぼスクロールして飛ばし見したけど、案外物理板のROMしてる普通の人にはこういうの案外にかなり需要あるからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/950
951: poem [] 2025/03/09(日) 17:33:35.33 ID:+CVUEFZ4 パルメニデスさんのスレにリンク貼ってこよう あっちのスレは分量多過ぎで一切読んでなくて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/951
952: poem [] 2025/03/09(日) 17:39:14.11 ID:+CVUEFZ4 ちな パルメニデスさんのスレ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1713123903 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/952
953: poem [] 2025/03/09(日) 17:40:34.23 ID:+CVUEFZ4 数学板にある関連スレ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1740645277 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/953
954: poem [] 2025/03/09(日) 17:41:25.17 ID:+CVUEFZ4 関連スレ←似た話題のスレ の間違い 提携スレになるかなと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/954
955: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/03/09(日) 17:49:46.30 ID:HTv14n+e 哲学で実証の証明をやってる 全体は部分の総和という理論 メソッド理論の観点から見た心理学の実証 心理学は神経科学により実証される 神経科学（オキシトシン）や脳科学（アルファ波）がメソッド主義であり 数的関係を持つ部品になる この部品こそ研鑽の集大成でありタイプ理論などは机上の空論であり部品たり得ない 全体は部分（部品）の総和であるべきである https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1741093674/21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/955
956: poem [] 2025/03/09(日) 17:53:05.71 ID:+CVUEFZ4 ネタすれ双子スレ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1741339794/ ─ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1741507323/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/956
957: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 23:03:19.30 ID:??? ここ最近人の気配がすると一斉に複数のキチガイが群がってくるから、相当な用事でもない限り下手に書き込みできんよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/957
958: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 23:44:59.73 ID:??? 大昔、スプートニクという衛星を打ち上げた時に、通信は出来るけどレーダーに映らない事があったそうです スプートニクは今の衛星みたいに円軌道を飛んでたわけじゃなくて楕円軌道を飛んでたので 地球に非常に近づく事があって、その付近でレーダーから消えたそうです でも通信は出来る…はて？ それでわかったのは、高度１００ｋｍの電離層を衛星が通過するとレーダーから消えるという事なのです しかし衛星からの通信電波は周波数が違うので受信出来たという話なのです 空気は高度80ｋｍの中間圏以上になると太陽の紫外線で分解し酸素分子O2が酸素原子Oになります さらに100km以上になると酸素原子がイオン化し酸素イオンO+になります そういう状態になってる空気イオンで充満してる層を電離層と言うのです この空気イオンはレーダー波を減衰させます スプートニクは空気イオンに包まれる事によりレーダーから消えたのです ソ連が開発したプラズマステルスでは、機首や主翼前面に放射性同位体を塗り、イオンを発生させ 機体全体を空気イオンで包み込み、レーダーから消える事でステルス化します なんで普及しなかったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/958
959: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/03/10(月) 00:21:04.27 ID:??? ほら人の気配がするとすぐ寄ってくる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/959
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s