[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね298■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
708(1): 03/08(土)09:56 ID:54jnoc37(1/8) AAS
科学的具体性（部品）のない論に意味はない
コバルト60の崩壊で右が定義できる
部品の入ってない機械は動かない
箸を持つ方とか部品ではない
719: 03/08(土)13:10 ID:54jnoc37(2/8) AAS
北とか日常的な感覚で使うものは部品ではない
正確ではあるがその程度の回答はAIがとっくに思いついている
これからの回答は部品かどうかチェックする
740: 03/08(土)14:14 ID:54jnoc37(3/8) AAS
AIはトップダウンとかホーリズム（全体主義）を受け入れている
信用できないな
747: 03/08(土)14:25 ID:54jnoc37(4/8) AAS
AIは全部ボトムアップ方式にしろ
主張を押し付けず機械（全体）の部品だけ与えて結論は各々で考えさせろ
759: 03/08(土)15:10 ID:54jnoc37(5/8) AAS
一般人もAIは頭の良し悪しじゃないってことに気づく頃
783(1): 03/08(土)16:29 ID:54jnoc37(6/8) AAS
科学に関心がないのが伺える
どうしてボトムアップ（部品の蓄積）にならないのか
バカの代名詞たるタイプ論なんかを議論している
心理学の実証主義はどうしたんだ
2chｽﾚ:psycho
790: 03/08(土)16:58 ID:54jnoc37(7/8) AAS
メソッド理論の観点から見た心理学の実証
心理学は神経科学により実証される
神経科学（オキシトシン）や脳科学（アルファ波）がメソッド主義であり
数的関係を持つ部品になる
この部品こそ研鑽の集大成でありタイプ理論などは机上の空論であり部品たり得ない
全体は部分（部品）の総和であるべきである
2chｽﾚ:psycho
847: 03/08(土)21:00 ID:54jnoc37(8/8) AAS
Q.
経済学者が定量的議論が必要とか言ってるけど胡散臭くない？
部品って定量的議論のことでいいの？
A.
統計学などの部品は人為的操作が多く根拠が弱いのです。
自然科学的な実証に基づかないので科学的具体性は低いのです。
神経科学などは実証に基づくので部品と言えます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.573s*