[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね298■ (959ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11(1): 02/16(日)12:16:07.77 ID:??? AAS
慣性力がニュートン力学に矛盾してるとかいう阿呆w
23(1): 02/16(日)13:19:08.77 ID:??? AAS
>>17
オマエは物理理論の公理系（または基本原理）が全く理解できないようだな
複数の公理から成る公理系では、それらから演繹推論した結果（定理）が
公理のどれか一つでも成り立たたなければ”矛盾する”というのだよ。
だから加速度系に座標変換した（慣性力の項付き）ではニュートン力学理論と
矛盾する。
言葉で区別するなら、非慣性系に座標変換した運動方程式（第二法則）だけが
省1
210: 02/22(土)12:29:02.77 ID:??? AAS
>>204
E=mc^2 mはふつう静止質量と解釈、光（電磁波）には適用できない。
E=hµ µは振動数だから、光（電磁波）が不連続エネルギーとして観測された
とき、光の量子つまり光子1個のエネルギーと解釈する。
297(1): 02/24(月)12:03:20.77 ID:??? AAS
>>278
波動力学と行列力学の同値性なんてシュレーディンガー自身が証明してるし、のちにフォン・ノイマンがヒルベルト空間論の枠組みでより統一的視点で厳密な照明を与えているが、その証明をここに書くには狭すぎる
本気で知りたいならノイマンの「量子力学の数学的原理」でも読みなさいってこった
659: 03/07(金)17:46:01.77 ID:??? AAS
>>658
爺って結局、出てきても貶しだけで、それ以外に中身のある内容なんにもないよな
これは叱咤激励です
893: 03/09(日)13:01:50.77 ID:??? AAS
>>892
>エネルギーの方向w
オマエがニュートン力学を学習済みならエネルギーの導出から方向が自明だろが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s