[過去ログ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002レス)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
94: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/16(金) 14:12:15.92 ID:??? >>92 ’絶対に儲かる投資’が本当にあるなら、他人に教えないで自分で儲けてるだろ、 素人が思いつくアイデアが本当に作れるなら、すでに頭良い誰かが作ってるはず。 だから素人はそれを作れない理由を物理学の教科書等を学習して見つけるのが先 そうすれば頭が良くなるぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/94
251: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/23(金) 16:50:46.92 ID:??? >>244 だから重力と摩擦力だろ。1つにしろとかアホなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/251
344: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 22:57:02.92 ID:??? なんで治療を受けないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/344
797: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/09/20(金) 21:08:30.92 ID:??? ぷっちーポポ ぷちプラーイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/797
828: poem [] 2024/09/22(日) 00:30:51.92 ID:cyDV+66T 高い深いなど セットは相殺とわかったけど ああ、このセットが具体的にどうやって相殺するのかはわからないな 本題の方は進歩なしだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/828
997: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/09/29(日) 14:19:13.92 ID:??? >>994 >重力伝播速度を考慮しない牧野の銀河衝突シミュレーションは全部でたらめ 必ずしもそうとは限らない 万有引力計算ならば現実の重力計算と違うのは事実だが、結果的に重力伝播速度を考慮した 計算結果と銀河系のシミュレーション結果がそれほど変わらないかもしれない。 そうなる根拠は知らんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/997
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s