[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: 2024/08/16(金)14:12:15.92 ID:??? AAS
>>92
’絶対に儲かる投資’が本当にあるなら、他人に教えないで自分で儲けてるだろ、
素人が思いつくアイデアが本当に作れるなら、すでに頭良い誰かが作ってるはず。
だから素人はそれを作れない理由を物理学の教科書等を学習して見つけるのが先
そうすれば頭が良くなるぞ。
251(1): 2024/08/23(金)16:50:46.92 ID:??? AAS
>>244
だから重力と摩擦力だろ。１つにしろとかアホなの？
344(1): 2024/08/25(日)22:57:02.92 ID:??? AAS
なんで治療を受けないの？
797: 2024/09/20(金)21:08:30.92 ID:??? AAS
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
828: poem 2024/09/22(日)00:30:51.92 ID:cyDV+66T(7/24) AAS
高い深いなど
セットは相殺とわかったけど
ああ、このセットが具体的にどうやって相殺するのかはわからないな
本題の方は進歩なしだ
997(1): 2024/09/29(日)14:19:13.92 ID:??? AAS
>>994
>重力伝播速度を考慮しない牧野の銀河衝突シミュレーションは全部でたらめ
必ずしもそうとは限らない
万有引力計算ならば現実の重力計算と違うのは事実だが、結果的に重力伝播速度を考慮した
計算結果と銀河系のシミュレーション結果がそれほど変わらないかもしれない。
そうなる根拠は知らんが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.514s*