[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/16(金) 15:13:07.33 ID:n43DiCGD 磁石も磁石内部にはその形を変化させる応力が働いてるはずで、それがもし限界を超えるなら、磁石は何らかの変形をしてるはず。この変形は磁性を弱めるような方向で起こるはず。 だから、磁化するにもそれが維持されるような内部の構造でないとダメなんだろうと思うけどね。 磁石も実際は磁区というミニ磁石が内側には構成されて、それが変化するみたいだから、パキッと折れる前に磁区が向きを変えるんでないのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/99
272: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/24(土) 18:21:53.33 ID:??? >>270 >>271 形式的にローレンツ変換するとエントロピーは S' = S (不変) 物理解釈の問題は起こらない。 しかし 移動熱量 Q' = Q/γ 温度 T' = T/γ となって現実の物理解釈に問題が起こる。 例えば、亜光速で運動する有人ロケット内の温度が極低温と観測されてしまうが、 乗組員が寒さで凍り付いてる現象とか相対性原理から現実には起こらないはず！ つまり、"形式的なローレンツ変換の温度の定義"に問題があることになる。 現代では量子論的にも温度の定義が T' = T （不変）となるように相対論的に再定義 されている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/272
356: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/26(月) 02:51:36.33 ID:??? 糖質とアホ連呼老人は精神病棟で治療を受けろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/356
668: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 10:27:54.33 ID:??? おぢちゃん興奮し過ぎてスマホ持つ手がワナワナ震えてますわよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/668
715: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/15(日) 14:03:11.33 ID:??? 解析力学だと座標と運動量が力学変数で時間がパラメーターだけど、相対論だと時間と座標が同等の扱いになる 意味がわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/715
831: poem [] 2024/09/22(日) 00:37:38.33 ID:cyDV+66T ちなみに 座標交点の吹き出る動きも トルク高くスローで吹き出る トルク低く速く吹き出る 沢山の動きがあるだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/831
981: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/29(日) 06:03:21.33 ID:??? >>964 GRAPE はニュートン重力計算機だよ あと、自分の知ってるバージョンは単精度計算だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/981
992: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/29(日) 13:14:28.33 ID:??? そんな爺のオレサマ説などハナから無意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.479s*