[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

70: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/15(木) 15:35:33.06 ID:NiJx1FyR 地球レベルで書くのが物理板 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/70

97: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/16(金) 14:39:22.06 ID:??? 情報量ゼロ 謎の上から目線 いつものダメ老人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/97

107: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/16(金) 17:59:46.06 ID:??? >>102 ただの遠近効果。線路も平行だけど放射状に写るでしょ https://cdn-img.ielove.co.jp/ie_column/04293_1_640_640_3.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/107

213: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/21(水) 09:28:29.06 ID:??? >>201 「力の統一」の意味がわかっていない、ということをそれこそ力いっぱいアピールしなくていいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/213

220: poem [] 2024/08/21(水) 15:51:10.06 ID:NBAhFor2 誘導磁気でモーター回すのに 効率よければ 電気最小に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/220

417: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/30(金) 17:03:43.06 ID:??? 距離を媒介する力とか素粒子とか存在しないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/417

421: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/30(金) 17:55:37.06 ID:??? 素粒子が媒介するって、確か湯川博士が最初に提唱されたんじゃなかったかしら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/421

617: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/09(月) 21:04:24.06 ID:??? >>612 金属中の電子なんてもろニュートン力学に従って運動してるわな。 それが光速に近かったり、動ける範囲が極端に狭かったりしたら、相対論や量子力学を考慮しなきゃならんけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/617

621: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/09(月) 22:52:43.06 ID:??? 偉そうに質問すんなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/621

683: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:29:12.06 ID:??? >>676 同意 >>677 同意 >>678 それはおまえのようなポンコツ化石頭爺が多く生き長らえてるのが原因 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/683

710: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/15(日) 10:56:44.06 ID:??? >>708 エヴェレットの多世界解釈＝＝干渉性を失い(デコヒーレンス)枝分かれした後の世界 という解釈なら散逸してるだけで干渉が無くならないだろう。 干渉が無い量子力学の多世界解釈なら 量子論理ゲートで構成された量子コンピュータがデジタルコンピュータで時間的に不可能な 超越計算を実証できた時、多世界解釈も正しいと言える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/710

727: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/16(月) 13:34:01.06 ID:??? >>725 単純に足せばええだけやろ ニュートン力学と同じで特筆すべきことも無いからわざわざ書かんだけちゃう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/727

882: poem [] 2024/09/23(月) 15:18:30.06 ID:1fVJj5Kc 変えるつもりだったけど、ミスに気付いた y＝××axって x軸スリップするからy＝ax^(1/2)に近い曲線かと思ったけど これy軸スリップして y＝ax^2に近い曲線か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/882

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s