ma=Fは力の定義式ではないのか？ (111ﾚｽ)

ma=Fは力の定義式ではないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1720686224/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

30: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/12(金) 23:56:25.67 ID:Qwh/dOIE 力が作用したら、本来は運動が変化しないといけない。 だから釣り合いって動力学的にはおかしいんだよね。物体の重心が変わらなくても物体は何らかの運動をしてないとさ。 静力学的には釣り合いは簡単でいいけど、動力学的には釣り合いは重心の変化のない振動運動が起きてると解釈すべきと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1720686224/30

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.003s