ma=Fは力の定義式ではないのか? (111レス)
上
下
前
次
1-
新
30
: 2024/07/12(金)23:56
ID:Qwh/dOIE(2/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
30: [] 2024/07/12(金) 23:56:25.67 ID:Qwh/dOIE 力が作用したら、本来は運動が変化しないといけない。 だから釣り合いって動力学的にはおかしいんだよね。物体の重心が変わらなくても物体は何らかの運動をしてないとさ。 静力学的には釣り合いは簡単でいいけど、動力学的には釣り合いは重心の変化のない振動運動が起きてると解釈すべきと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1720686224/30
力が作用したら本来は運動が変化しないといけない だから釣り合いって動力学的にはおかしいんだよね物体の重心が変わらなくても物体は何らかの運動をしてないとさ 静力学的には釣り合いは簡単でいいけど動力学的には釣り合いは重心の変化のない振動運動が起きてると解釈すべきと思う
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 81 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s