[過去ﾛｸﾞ]
相対性理論って理解するのいうほど難しくないよな2 (1002ﾚｽ)
相対性理論って理解するのいうほど難しくないよな2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1638453070/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
254: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/12/16(木) 05:44:11.61 ID:??? この要請のもとでは>>4は虚構の世界 だから「等価原理」で元々の世界（ボールが静止して兄が往復している）に戻すことから始めるだけ ここまでで特殊相対性理論なのだ 一様重力の有無でそれが元々のものなのか否かを区別できるらしい 俺は「元々」という概念を考えていないので一様重力も重力と考える（勿論アインシュタイン方程式の解になっている） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1638453070/254
256: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/12/16(木) 06:30:07.36 ID:??? >>253-254 彼って誰だよ、相手が一人だけみたいに言うな。 まだ微妙にズレてる。虚構の世界云々とかいう話ではなく。 特殊相対論で考えましょうって言ってるときに、きみが勝手に一様重力を仮定したのが「問題の改変」にあたるわけ。 それをみんな指摘してるわけだ。 なぜなら等価原理を知ってるきみにとってはまったく同じ問題のつもりかもしれんが、 等価原理を使えない特殊相対論のスタンスでは重力を扱う術がないのでまったく別問題になってしまう。 特殊相対論だけで考えましょうって言ってるときに、勝手に別の概念を加えて問題を改変して、ほら解けないでしょうというのはナンセンスというお話。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1638453070/256
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s