エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net (433ﾚｽ)
エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
25: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/08/30(金) 10:52:24.97 ID:Ces1nhfb 光行差は大気上層で完結する現象。屈折に同じく。エアリーの望遠鏡の実験結果は当然。 雨滴と傘との図解はノーグッド。地上の望遠鏡の図解も。また地上の望遠鏡の傾きは逆なのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/25
50: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/12/21(土) 08:55:15.97 ID:Z3VNFKv/ >>49 重力はほかとは相互に影響しない。小生のヤマカン。相対論はデタラメ。これは日本学術会議の会員有志によるサイトに。 http://reriron.kage-tora.com http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/50
66: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/05/12(火) 22:46:44.97 ID:??? >>62 >ニュートン力学では光の光行差の事実とMM実験の事実を両立させて説明することができない。 これが肝、恒星光行差の天体観測値は恒星と太陽系が静止してる座標系での地球の公 転速度vと他の実験による光速値cの計算とほぼ一致する。 >>63 >エアリーの望遠鏡の実験結果 キチガイのレスは意味不明だが １９世紀に望遠鏡のレンズ中などでは光速がc/nで光行差に影響すると予想されたが 水を満たした望遠鏡と同等な実験で光行差の値は変わらず！その物理説明が必要になった。 それ以前にフレネルはエーテル（光波の媒質）が恒星と太陽系に殆ど静止してると定し 物質が静止エーテルを一部引きずると解釈される「フレネルの随伴説」で観測値を説明した。 有名な式だが c' = c/n+(1-1/n^2)v から１９世紀当時はエーテルが何故必要だったのかが判る。 マイケルソンとモーレーも実験で式を検証したが、後のMM実験とは別である。 以上から「フレネルの随伴説」はエーテルが恒星ー太陽系（慣性系）に静止してると 仮定することで上手く説明できることが（キチガイを除く）誰にでも解るだろう。 MM実験は、静止したエーテル中を地球が公転運動(v)するフレネルの仮説を検証する為に計画された。 MM実験の内容を調べれば、vの1次式（フレネル）ではなくより微小なvの2次式の高精度な実験だが 現代の初心者は科学史を知らず、MM実験の結果だけ天下りにインプットされている。 補足、フレネルの随伴公式は特殊相対性理論から一次近似として導出される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/66
183: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 11:58:13.97 ID:??? >>182 馬鹿が知ったかすんじゃねえよ。 とっとと「両論の基礎」とやらを書け。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/183
270: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/17(水) 11:25:58.97 ID:??? >>268 >ほれ、やはり逃げた。 何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。 >「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。 そんなんどうでもいいね。お前の主張にまるで根拠が無い妄想家である事実が重要だ。 >1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状 偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。 >マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。 インチキ宗教家理論が入ってる時点で論外だわな。まず「重力」の実在を証明しないといけない。 だが一つ目のリンクにはちゃんと書いてある「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」 太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。 宗教的権威によって否定不可能なインチキ宗教化理論以降の物理史は「インチキ理論と現実の辻褄を合わせる為の無駄な頭脳労働」の歴史だ。 アインシュタインもその他諸々も疑似科学理論と現実の間を埋める事に全力を注いできた。それらの学者が頭がいいからといってインチキ宗教理論が正しいという話にはならん。 >>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。 >馬鹿 ついに自分がバカである事を認めたか。偉いぞ。 >>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。 >>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。 >またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。 いいから早く根拠を出してくれよ。言っとくが「重力」「重力の影響で電磁波が曲がる」という個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/270
395: 中山 [] 2023/12/16(土) 08:53:06.97 ID:BuWPaPrn ボタンのかけ違いだyooo。あちこち。みっともないYooo。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/395
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s