エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net (433ﾚｽ)
エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
6: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/12/31(土) 09:12:57.52 ID:zLwswxyl >現代物理学では、ヒッグス粒子が発見され、重力波が発見され、量子テレポーテイションが発見され >ヒッグス粒子が発見され 未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析 したがってヒッグス粒子は否定された http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401 >量子テレポーテイション 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？ >重力波が発見され 天文観測から重力は光速で伝搬すると裏付けられた 重力で波に再現されたのは、重力に速度がある証拠でもある そして、光速より速いものが無いに等しいなら インフレーションやビッグバンが否定される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/6
150: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2021/03/02(火) 18:36:43.52 ID:64LFTs1n チョンには日本語は難しいからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/150
174: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 10:20:33.52 ID:??? エーテルが存在しない証拠は無いということです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/174
182: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 11:54:02.52 ID:??? >>171 グラビトンが無いと「重力」の実在を示せないから相対論どころかそれ以前の理論も全て「幼稚園児の妄想」「ホラ話」程度の価値しか無くなってしまうよ。 きちんと「重力」の根拠を示さないと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/182
211: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2021/03/14(日) 15:06:15.52 ID:wQ82msh0 >>208 光速度は不変か ガラス､空気などの媒質、鏡､回折格子などを経たすべての光はそれらに対しての速度が一定となる。宇宙空間を伝播している光の波長を直接計測することはできない? だから光速度不変 !!?? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/211
242: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/14(日) 19:52:51.52 ID:??? >>240 そういうのは現場付近に宇宙船でも派遣して詳細な調査を行った上でわかる事だ。 妄想を述べるのは科学ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/242
260: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/15(月) 19:42:51.52 ID:??? 重力レンズ効果はスペクトルの変化や色収差がないという事実を以て、観測上、星間物質による光の屈折と区別できる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/260
269: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/17(水) 07:22:41.52 ID:??? >>263,265 病院逝け、気狂い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/269
333: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/23(火) 10:32:48.52 ID:??? >>331 >木とリンゴの軸が切断されるからっていうのが一つと、何かしらの力が働いているから。 それなら月が地球の周りをまわるのも、何かしらの力が働いているからじゃないのかよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/333
335: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/23(火) 11:51:57.52 ID:??? >>333 そりゃ当然働いてるよね。 「重力」ならば「引き合うだけ」だから当然大昔に地球に墜落してきて一体化してるけどね。 「遠心力と釣り合ってるんだ」と主張すると思うけど、月の公転軌道だって薄くガスが広がってるからそれらが抵抗になって公転速度が落ち、「重力理論」では遠心力が弱まる方向にしか変化しない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/335
377: 339 [sage] 2021/03/30(火) 06:41:01.52 ID:??? >>376 >原子の内部構造が明らかになったとは初耳だな。 前と言っていることが違うな。 >>365 >原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。 どうやって観測したかずっと訊いているのだが、答えられずに逃げ回るしかないんだな。 >ああ、電磁気学も全否定しているんだったか。 >光が曲がることにこだわっていたが、光とは何だと思ってるんだ？ こっちはだんまりか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/377
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s