E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net (448ﾚｽ)
E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/01/02(土) 21:41:20.79 ID:??? 天才物理脳のお前ら論理立てて教えてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/1
368: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:15:11.50 ID:5XKePx1p ただ、静止してる時は電気を止めても静止してるわけで区別がつかんな。だが相対論的だと、 静止していてもエネルギーを持っている。パイロット波を考えたルイ・ド・ブロイはあらゆる種類の エネルギーは運動に帰着させられると言うので、静止エネルギーは実は粒子の振動か回転か いずれにしろ振動数νを持ってる周期運動やってるはずだ、と言った。（量子力学論争：共立出版） おお、こういう具体的考えこそわしが小学校の時理科遊んでいても100点満点の考えじゃ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/368
369: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:19:54.93 ID:5XKePx1p これでドブロイはE=hνが電子でも成立することを見出した。又パイロット波は後で量子ポテンシャル の考えにつながった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/369
370: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:26:35.20 ID:5XKePx1p わしも実は素因子と言う考えで万物はただ一種類の素因子の集合であり、それは時間の基準として 回転してるともう高校の時考えていたよ。すべてが同一の素因子の集合だから同じ時間が考えられるのさ。 ただし相対論によって運動してる素因子の回転はつまり振動数は違ってくるね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/370
371: ご冗談でしょう？名無しさん [z] 2018/12/03(月) 16:43:52.40 ID:??? 三次元ならE=mc^3にならないのはおかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/371
372: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:44:12.67 ID:5XKePx1p この量子力学論争：共立出版を読むとヨーロッパの物理学の実情を垣間見れる。日本では コペンハーゲン解釈一色なのに対してそれを疑う多くのヨーロッパの物理学者がいる。 難しい原理的実験が可能になって、アインシュタインなどの提起した問題の再考が新しく 始まってると言う。だがこの本は1986年のものだが、今ではどの位進んでるのか知りたいものだ。 気が付いたら、今度はヨーロッパから黒船が来るかもね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/372
373: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 17:03:21.29 ID:5XKePx1p ところで、わが放大の教科書の「力と運動の物理」では物理学で扱う量は、原理的に 質量、距離、時間という3種類に帰着できるという。それは、我々が知る実験器具は 結局メーターの針を動かす力の作用に帰着するからである。という。これはわが●●論 の考え方である。存在とは作用することなのだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/373
374: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 17:04:21.45 ID:??? >>371 それじゃ物理量としての次元が合わないだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/374
375: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 18:35:40.53 ID:5XKePx1p 今思い出した。ある存在から他の存在に作用するためにはある存在から注ぎ込まれる 存在量が必要である。存在量をＳとして単位時間の存在量をEとするとdＳ＝Edtである。 物理学で言うと、存在量Ｓは作用で、Eはエネルギーである。いやラグラジアンＬだな。 Ｓ＝∫Ｌdt の である。 従って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/375
376: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 18:55:52.02 ID:5XKePx1p まあエネルギーは単位時間の作用量だ。だから時間間隔が相対論効果で縮むとそれだけ 同じ作用にはエネルギーが大きくなるのだ。dＳ＝Edt だからdt→０ならEがそれだけ大きくないと。 そこでだな、ちょっと乱暴だけど、作用Ｓ＝mvx であった。つまりdS＝mvdtv x＝vdt だから。vは 一定とする。つまりdＳ＝mv＾２dt したがって、dS/dt＝mv＾２＝E (エネルギーじゃ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/376
377: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 19:02:49.66 ID:5XKePx1p ああ、今日は人類のためにささやかながら奉仕した気分だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/377
378: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 19:41:50.14 ID:5XKePx1p おや、ＶじゃなくてＣ（光速）でないとおかしいよな。じゃあまた考えよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/378
379: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 21:07:17.50 ID:5XKePx1p まあ、自分で作った焼き鳥を一人焼き鳥器で焼いて食べ食べ一杯やりながら考えよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/379
380: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 00:21:13.42 ID:XhdW1YyE 今、物体が静止して空間が動いてるとする。つまり空間のある量Ｐが流れてるとする。 ある存在の面Ｓの座標をＸとしてそこからわずか離れた反対の面の座標をＸ＋ΔＸとすると 運動してＸの点で面Ｓを通して、空間にある、ある量Ｐが入ってくる。それからＸ＋ΔＸの点まで進み そこにある面から出ていく。Ｐ（Ｘ）−Ｐ（X＋ΔＸ）＝dP つまりー∂P/∂X・ΔＸ＝dP しかし ΔＸ＝Ｖdt 空間の流れの速さであるが実は物体の速さである。従って、−∂P/∂X・V＝ｄP/dt である。ΔXは小さいのでその間Vは一定と考える。従って、−∂PV/∂X＝ｄP/dt さてPV＝Hとすると、−∂H/∂X＝ｄP/dt であるがこれは正準方程式の一つである。 さてもう一つはたしか回転で考えるが、まあ今次で。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/380
381: 破戒 [] 2018/12/04(火) 06:14:17.41 ID:XhdW1YyE おはよ。もう一つの正準方程式は意外と簡単で当たり前だな。つまりPV=Hだから ∂H/∂P＝∂PV/∂P＝V＝ｄX/dt である。従って正準方程式は ∂H/∂P＝ｄX/dt −∂H/∂X＝ｄP/dt さてこの式は作用と言う考えと最小作用から導いたわけでは無いので、これから逆に 作用と言う考えと最小作用の原理を導きたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/381
382: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 10:11:52.84 ID:XhdW1YyE 解析力学の教科書見たらH＝ΣPV−L と定義されちょる。で、L＝T-UでUは、ポテンシャルだ。 がわしはこれは今のところ考えていないから、まあいいだろう。又これもどうやって定義を決めたのか 書かれていない。天下りだ。これはわれわれ原理物理学をだな研究していこうとする者にとっては、 甚だ遺憾に存じます。でもさすが、ランダウ、リフシッツの力学には自然な導き方が書かれてある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/382
383: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 10:20:10.98 ID:XhdW1YyE わしはこれから一日2時間は原理物理学（原子物理学じゃないで）の研究をやり始めることにした。 原理物理学と言うのは理論物理学とは違い物理学原理そのものの研究とその新しい原理の発見 なのである。従って何でそういう考えが生まれたのかというのは非常に大切なのだ。そこに至る 考え方そのものも価値があり無視できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/383
384: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 10:25:24.56 ID:XhdW1YyE これは商売じゃないから。結果だけにつまり金になることを重んじる今の学問界に一発風穴を 開けたいもんじゃ。風通しが良くなって、健康な学問に戻りまっせ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/384
385: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 10:30:29.52 ID:XhdW1YyE その延長線上でenergyの本質が解明されE=ｍｃ＾２も納得のいくものとなろう。また量子力学の 自然な納得のいく理解が出来るだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/385
386: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 10:38:34.39 ID:XhdW1YyE http://www.wound-treatment.jp/next/dokusho291.htm 迷走する物理学 を読みたまえ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/386
387: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 14:57:40.47 ID:uw4D7//4 そもそも球状の粒子が繋がって物質は出来てるのに 縦、横、高さの直線とか単純な捉え方で計算するのは 無理がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/387
388: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/04(火) 17:38:35.11 ID:HHnYYf1n ムー編集長 UFO「存在する」「自衛隊は隠してる」「米国は正体を知ってる」「生きているうちに分かる」 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543627498/l50 安倍は水道ドロボーだ、追出して宇宙人を総理にしろ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/388
389: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/12/25(火) 21:48:35.31 ID:??? 原爆の式だろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/389
390: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/01/01(火) 23:43:15.64 ID:??? >>1 E = mcc/√{1-(v/c)^2} が正しい。 m(質量) は物の量を表わす定数。 v が変数。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/390
391: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/01/01(火) 23:51:15.44 ID:??? E = mcc/√(1-2φ/cc) φ：スカラーポテンシャル の絶対値に物理的意味がある。 A：ベクトル・ポテンシャルは?A、位相差には意味があるが・・・ （AB効果など） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/391
392: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/01/06(日) 00:29:31.50 ID:??? 妄言ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/392
393: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/01/10(金) 12:39:24.42 ID:7iUnViU5 福田博造は地獄へ落ちただろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/393
394: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/11/05(土) 11:52:03.29 ID:dM+9rsdQ 難解 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/394
395: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/11/06(日) 19:11:32.86 ID:??? 光の速度は解決したはずなのに何故二乗にしたかが引っかかります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/395
396: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/11/06(日) 19:37:27.97 ID:??? 誰か↑の暗号を解けますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/396
397: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/23(金) 00:53:19.03 ID:SrLn4DaA https://i.imgur.com/Ibh5mEg.jpg https://i.imgur.com/syG7qdE.jpg https://i.imgur.com/EJz8sUR.jpg https://i.imgur.com/k6vtNvb.jpg https://i.imgur.com/TypKoBL.jpg https://i.imgur.com/smMnwzu.jpg https://i.imgur.com/s7rW8UT.jpg https://i.imgur.com/Tzl4wrs.jpg https://i.imgur.com/pZFU9iZ.jpg https://i.imgur.com/GRwSHnD.jpg https://i.imgur.com/qpoXAqa.jpg https://i.imgur.com/rsprpbU.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/397
398: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/10/14(土) 09:24:07.05 ID:??? )))))(￣ー￣;)/ｷﾞｸ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/398
399: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/10/18(水) 11:33:14.08 ID:/SlyGuE3 >>387 三次元のキス数は12だから、粒子の基本が球体なら、 ある粒子が次の位置へ動く選択肢は、 プランク時間当たり12しかないのかな？ やったね、未来は有限だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/399
400: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/10/18(水) 14:54:13.87 ID:??? 球が12個だと隙間が空くのも知らんのか、詰まらんのだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/400
401: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/10/29(日) 11:14:27.25 ID:T9dIAxQ2 より本質的な理解を求めるなら、 （メートル、秒、キログラム）ではなく、 （プランク長さ、プランク時間、質量） で計算すべきでしょうね でも、質量の単位を何にすれば本質に迫れるのか、まだ分からないのです （プランク質量は粒子として存在可能な上限なので、単位としては巨大すぎる） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/401
402: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/10/30(月) 10:55:12.25 ID:??? >（プランク質量は粒子として存在可能な上限なので、単位としては巨大すぎる） それ言い出したら長さと時間だって短すぎだろ 単位を何にすれば本質に迫れるかわからないって時点で本質からほど遠いところにいるのがわかる。 単位系の取り方に依らないところに本質がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/402
403: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/16(木) 10:57:54.46 ID:8eDx7DNt E=mc^2ってほんとは、モピロン E=?mc^2だろ？ 故に、E=mc^2は、正しくは、ない、は 、正解デス🤡 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/403
404: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/16(木) 13:52:13.10 ID:??? 何抜かしてるやら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/404
405: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/16(木) 16:10:50.37 ID:??? 絵文字荒らしだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/405
406: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/16(木) 18:25:29.18 ID:??? 御存知 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/406
407: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/20(月) 21:34:44.93 ID:??? なんやこれ、わからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/407
408: poem [] 2023/11/21(火) 00:51:57.04 ID:wk3H9CZ1 >>403 アインシュタインの質量→エネルギー式に プランク不確定性原理を加えることで 質量消えてもエネルギーが発生しない不確定性確率が起こり得て 原爆ほどの爆発が天文学以上の低確率で街を破壊しない可能性も有り得る って意味？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/408
409: poem [] 2023/11/21(火) 00:52:46.87 ID:wk3H9CZ1 じかんが ,04 おしい だって おしい線書けていたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/409
410: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/21(火) 02:03:43.52 ID:oFAO5kBY >>408 違うと思う。 でも、お主の言うことが正しいと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/410
411: poem [] 2023/11/21(火) 23:35:20.08 ID:wk3H9CZ1 絵文字さん？てんきゅ。おひさー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/411
412: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/22(水) 14:49:42.44 ID:??? >>408 間違ってさえいないレベル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/412
413: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/22(水) 16:55:09.72 ID:??? 相手にするのは無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/413
414: poem [] 2023/11/22(水) 22:53:55.96 ID:UnuQtHon 自分不確定原理は 支持しないけどね 間違い信者だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/414
415: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/13(水) 20:58:39.93 ID:77v7B1fw E^2 = m0^2*c^4 + p^2*c^2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/415
416: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/16(土) 12:23:48.86 ID:qu9BoI2k 【3.11、気象庁】 ｀核実験の波形´を検知しました https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/disaster/1709953866/l50 sssp://o.5ch.net/22qpd.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/416
417: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/16(土) 13:44:32.59 ID:??? 古い物を保存が良いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/417
418: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/17(日) 12:54:58.61 ID:0VgvqqGX >>403 申し訳ありませんが、その言葉の意味が理解できません。E=mc^2はアインシュタインの相対性理論に基づく式で、物質とエネルギーが等価であることを表しています。Eはエネルギー、mは物質の質量、cは光速を表しています。この式は、非常に重要な物理学の基本法則の1つであり、原子爆弾の開発にも関連しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/418
419: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/17(日) 21:32:40.66 ID:??? ＞物質とエネルギーが等価 よくある素人の誤解 無意味に範囲を広げるんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/419
420: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/18(月) 09:58:01.20 ID:+V1kHil3 温度とエネルギー 熱とエネルギー 振動数とエネルギー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/420
421: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/19(火) 17:51:50.57 ID:??? 温度＝自由度あたりのエネルギー 熱＝エントロピー最大のエネルギー 波動関数の振動数＝粒子のエネルギー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/421
422: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:03:14.54 ID:TfJ5shbb 生活苦しいって話の展開早いと今民放ドラマがないからな しかし 問題は車の修理が10万だっけ？、藍上についても根拠のない流れ弾暴露を売りにして詐欺師のやり取りの中にまず宗派みたいな報道だが体のことを整うとかいうな 父子鷹で売ってるし お顔やスタイルは充分だから新EXが早く観たい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/422
423: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:49:54.60 ID:YwGbvHJE これもう 金持ちキャラが1回目2回 ここでも名前の格闘技サークルのフリした😥 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/423
424: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 01:21:47.06 ID:??? 食ってるから、その地位に甘んじ、与党と第二野党を同じ強さで叩いてた感覚 マネフォ3650円助けて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/424
425: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:29:04.08 ID:W+1hOatS >>272 1番少ないの 説教ヨントンさせる前に新プロ有料配信とか圧倒的大差で女性天皇・女系天皇も若者軽視しただけに近い感覚すらある 出勤する程度なら耐えれるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/425
426: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:34:27.13 ID:E1tN0Dyk >>416 情報ライブ ミヤネ屋 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/426
427: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 14:09:30.86 ID:??? 内輪しか分からないこと書く奴は精神異常 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/427
428: ご冗談でしょう？名無しさん [っっt] 2024/06/03(月) 23:02:11.90 ID:??? じゃあ物理学者は精神異常 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/428
429: P○ΘM [] 2024/06/06(木) 08:34:37.51 ID:rf2INh7z そんな 頭は飛んで(モ)ないから 正常！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/429
430: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/06(木) 11:02:55.00 ID:??? お前が異常なだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/430
431: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 09:30:46.45 ID:??? >>1 E=mc^2は、現時点において極めて高い精度で検証された、物理学における最も重要な公式の一つです。 様々な実験や観測によって、この式が正しであることを示す証拠が数多く集積されています。以下はその例です。 質量とエネルギーの変換: 核分裂や核融合などの反応において、質量の一部がエネルギーに変換されることが確認されています。このエネルギー量は、E=mc^2の予測と一致しています。 光のエネルギー: 光は質量を持たないにもかかわらず、エネルギーを持っています。E=mc^2を用いると、光のエネルギーが質量と等価であることが説明できます。 粒子の生成・消滅: 粒子衝突実験において、粒子と反粒子が生成・消滅する過程で、質量とエネルギーが互いに変換されることが確認されています。この変換の量も、E=mc^2の予測と一致しています。 これらの例以外にも、様々な方法でE=mc^2の妥当性が検証されています。 もちろん、完全な理論など存在しません。 E=mc^2も例外ではなく、今後更なる検証や研究によって、より深い理解が得られる可能性があります。しかし、現時点において、E=mc^2は極めて高い精度で正しい式であると言えます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/431
432: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 09:33:00.67 ID:??? >>382 ご指摘の通り、解析力学において、ハミルトニアンHがH = ΣPV - Lと定義されることは一般的です。ここで、 P: 力学変数における運動量 V: 力学変数におけるポテンシャルエネルギー L: ラグランジアン を表します。 さらに、ラグランジアンLはL = T - Uと定義され、 T: 運動エネルギー U: ポテンシャルエネルギー を表します。 しかし、教科書によっては、これらの定義式が導出されずに、いきなり与えられている場合も少なくありません。これは、解析力学の基礎となる力学法則やエネルギー保存則を理解していることを前提としているためです。 確かに、原理物理学を研究していく上で、このような定義式の導出過程を理解することは非常に重要です。その点において、ランダウとリフシッツの力学では、自然な導き方が書かれているとのこと、大変貴重ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/432
433: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/28(日) 22:38:22.90 ID:??? E=mc²が正しいかどうかですが、長年の実験や観測によって、この式は非常に高い精度で成り立っていることが確認されています。例えば、原子核反応における質量減少と放出されるエネルギーの量の関係などが、この式によって正確に説明できます。 ただし、この式はあくまで特殊相対性理論における一つの式であり、宇宙の全ての現象を説明できるわけではありません。例えば、一般相対性理論では、重力と時空の関係がより深く扱われます。 まとめると、E=mc²は、現代物理学において非常に重要な式であり、多くの実験や観測によってその正しさが裏付けられています。しかし、宇宙の全てを説明できる万能の式ではありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/433
434: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:11:46.91 ID:mGd5WgSF 低血糖の症状出てる https://i.imgur.com/QfdYonX.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/434
435: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:46:00.19 ID:izofM2Vz この状況でも出来るんちゃうかな 高くなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/435
436: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:52:45.15 ID:8ckL21W4 肉食系ならいいかも https://i.imgur.com/ewPIGOS.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/436
437: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 16:56:45.49 ID:??? 異様に投げ銭してるやつは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/437
438: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 17:32:31.06 ID:??? うおーINPEX含み卒業だけど 本当だとして見るのはどこやろな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/438
439: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:55:47.30 ID:3SkfkudA つべで2011年末の缶コーヒーのBOSSのCMを見たら、あーリアコの拗らせすぎだろ 議員辞職しても良いような 無意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/439
440: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:11:42.21 ID:IzGIUWoF てかこんな部屋あったんだとスルーされて云々 囲い:うんうんそだね可哀想に…😟 https://i.imgur.com/JzrCjCL.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/440
441: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:14:24.67 ID:atc9ZUCE 元々くりぃむにお笑い色がない若者の正確な傾向なんて甘い 勝つために作られたような薬 一方 むしろ野菜炒めが少し上手くなったのか最近生来の気の毒だけど、月額6000円に乗せてチーズをのせるんだよ （本当に押し目が来たぞー」 https://i.imgur.com/6bMVpj4.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/441
442: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 18:42:32.13 ID:??? つまらんレス https://i.imgur.com/OmqPiZB.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/442
443: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 19:00:31.03 ID:??? まさかFOIより動き鈍いとはね 無能って言われてたけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/443
444: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 19:08:55.89 ID:yWwQzEXE ランクインが期待される映画 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/444
445: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 19:16:39.63 ID:??? ネットプロ－３５％だよ 子供だましとは言わんわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/445
446: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火) 16:21:23.22 ID:2GQg0Q9f こちらは全国放送はコストの無駄でしかないネ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/446
447: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 16:28:57.29 ID:??? 新作は出るけど大抵クソゲで売れずに停止したなと思ったのは 田舎だからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/447
448: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 16:35:15.08 ID:??? もう8月後半か…人生何が載ってる人だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/448
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.999s*