E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net (448ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(6): 2016/01/02(土)21:41 ID:??? AAS
天才物理脳のお前ら論理立てて教えてくれ
28(4): 2016/01/03(日)16:24 ID:??? AAS
>>27
>>22 に答えろよ 質量保存則さん
92(3): 2016/02/22(月)13:29 ID:??? AAS
>>90
どう見ても「地面は、丸い」に相当するのが相対論で、
それをあざ笑ってるやつが相間、という喩にしかなっていないんだが、
それでいいの？
128(3): 2016/02/24(水)12:29 ID:??? AAS
>>127
でもお前マイケルソンの実験してないじゃん
やったのはコンピューターを使うことでしょ？(笑)
130(5): 2016/02/24(水)12:58 ID:??? AAS
>>128
い、君の言うとおりだね。
182(5): 2016/02/29(月)14:24 ID:??? AAS
>>181
だからキミが嘲笑っているのは相対論に異を唱えている人々ということになるが、それでいいのか？
それでいいなら何も言わん
206(3): 2016/03/05(土)17:30 ID:QG7ongRb(2/2) AAS
↑つづき
・・・で、もしも。Ｅ＝ＭＣ３乗だとしたら？？
239(4): 2016/04/07(木)22:29 ID:??? AAS
E=mc^2 はv=0の場合の特殊解であって、
ｖが光速未満の値だと
E = mc^2+1/2mv^2+(忘れた)．．．と多項式になるんだよな。何ていったっけ？
初めてこの話を聞いた時（読んだ時？）、
+1/2mv^2 の後に続く延々とある分の総エネルギーは
何？
そして
省6
254(3): 2016/04/21(木)14:46 ID:??? AAS
mの静止エネルギーＥ＝ｍｃ＾2＝ｍの最大運動エネルギー
256(4): 2016/04/21(木)17:42 ID:??? AAS
相対論では
運動エネルギー は静止エネルギーを超えることはない
287(3): 2016/04/25(月)23:43 ID:??? AAS
>>286
今更何いってんだ
だから回転の違いによつて>>28のように見えるといってんだろうがあほか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s