E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net (448ﾚｽ)
E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
362: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 14:38:24.12 ID:5XKePx1p では世界歴史史上最大の天才で日本初の独創力に満ち満ちたわしがお答えしよう。 まず作用とは何か。作用を考案したモーペルチュウイはその最小作用の原理で、作用と言うのが 質量と速さと距離の積と定義したが何故そうしたかだれにもわからないという。（マッハ力学 講談社 P343 、最小作用の原理より。）どの解析力学の本にもすぐに、あの有名なランダウ・ リフシッツの力学もそうだ。 S（作用）＝∫Lｄｔ とあって、どうしてそういう関係式が考えられるのか説明がない。 だがな、こう考えると納得がいく。 今、電気で磁石に引力。を生じさせる。たとえその磁石が動かなくても仕事はしなくても電流は 力が働いてる間流れ続け消費されている。それは時間に比例する。次に磁石が何か鉄に引かれて 動くとやはりそれだけ外に仕事をしてその分電流は流れるだろう。でないと摩擦で動くまい。 それはやはり移動距離に比例する。あと重さにも比例する。よって ある量を作用とすればそれは質量と速さと距離の積になるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/362
367: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 15:17:25.80 ID:5XKePx1p ああ、間違えた。質量と速さと距離の積と定義したが・・・であった。でも考え方は同じだよ。 速度を出すためにはそれに比例した電力が必要だろうから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/367
368: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:15:11.50 ID:5XKePx1p ただ、静止してる時は電気を止めても静止してるわけで区別がつかんな。だが相対論的だと、 静止していてもエネルギーを持っている。パイロット波を考えたルイ・ド・ブロイはあらゆる種類の エネルギーは運動に帰着させられると言うので、静止エネルギーは実は粒子の振動か回転か いずれにしろ振動数νを持ってる周期運動やってるはずだ、と言った。（量子力学論争：共立出版） おお、こういう具体的考えこそわしが小学校の時理科遊んでいても100点満点の考えじゃ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/368
369: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:19:54.93 ID:5XKePx1p これでドブロイはE=hνが電子でも成立することを見出した。又パイロット波は後で量子ポテンシャル の考えにつながった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/369
370: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:26:35.20 ID:5XKePx1p わしも実は素因子と言う考えで万物はただ一種類の素因子の集合であり、それは時間の基準として 回転してるともう高校の時考えていたよ。すべてが同一の素因子の集合だから同じ時間が考えられるのさ。 ただし相対論によって運動してる素因子の回転はつまり振動数は違ってくるね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/370
372: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 16:44:12.67 ID:5XKePx1p この量子力学論争：共立出版を読むとヨーロッパの物理学の実情を垣間見れる。日本では コペンハーゲン解釈一色なのに対してそれを疑う多くのヨーロッパの物理学者がいる。 難しい原理的実験が可能になって、アインシュタインなどの提起した問題の再考が新しく 始まってると言う。だがこの本は1986年のものだが、今ではどの位進んでるのか知りたいものだ。 気が付いたら、今度はヨーロッパから黒船が来るかもね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/372
373: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 17:03:21.29 ID:5XKePx1p ところで、わが放大の教科書の「力と運動の物理」では物理学で扱う量は、原理的に 質量、距離、時間という3種類に帰着できるという。それは、我々が知る実験器具は 結局メーターの針を動かす力の作用に帰着するからである。という。これはわが●●論 の考え方である。存在とは作用することなのだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/373
375: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 18:35:40.53 ID:5XKePx1p 今思い出した。ある存在から他の存在に作用するためにはある存在から注ぎ込まれる 存在量が必要である。存在量をＳとして単位時間の存在量をEとするとdＳ＝Edtである。 物理学で言うと、存在量Ｓは作用で、Eはエネルギーである。いやラグラジアンＬだな。 Ｓ＝∫Ｌdt の である。 従って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/375
376: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 18:55:52.02 ID:5XKePx1p まあエネルギーは単位時間の作用量だ。だから時間間隔が相対論効果で縮むとそれだけ 同じ作用にはエネルギーが大きくなるのだ。dＳ＝Edt だからdt→０ならEがそれだけ大きくないと。 そこでだな、ちょっと乱暴だけど、作用Ｓ＝mvx であった。つまりdS＝mvdtv x＝vdt だから。vは 一定とする。つまりdＳ＝mv＾２dt したがって、dS/dt＝mv＾２＝E (エネルギーじゃ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/376
377: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 19:02:49.66 ID:5XKePx1p ああ、今日は人類のためにささやかながら奉仕した気分だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/377
378: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 19:41:50.14 ID:5XKePx1p おや、ＶじゃなくてＣ（光速）でないとおかしいよな。じゃあまた考えよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/378
379: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/12/03(月) 21:07:17.50 ID:5XKePx1p まあ、自分で作った焼き鳥を一人焼き鳥器で焼いて食べ食べ一杯やりながら考えよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/379
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s