シュレディンガーの猫って実行されたの？ (346ﾚｽ)
シュレディンガーの猫って実行されたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/04/07(土) 23:45:32.74 ID:ou0qI+tK 本当に「箱の中の猫が死んでいるか生きているか曖昧な状態」なら箱を空けて中身を確認するまで猫が死ぬことはないんだろ？ じゃあ猫に心電図でもつけて外部から測定しとけばいいんじゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/1
266: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっb] 2023/09/08(金) 00:06:53.14 ID:??? https://www.gizmodo.jp/2015/12/electron_lifespan.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/266
267: ご冗談でしょう？名無しさん [ああああ] 2023/09/08(金) 00:19:06.37 ID:??? そ〜っと、そ〜っと観測すれば、光学顕微鏡レベルの「巨視的」スケール まで重ね合わせの状態が保たれるとか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/267
268: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/09/08(金) 05:11:33.52 ID:Y11hnj3Z ここでいう「観測」とは「素粒子間の相互作用」と言い換えてもいいんだよ つまり、崩壊するときに二つ以上の要素に分かれる全ての素粒子には、「観測」が自然発生している 中性子が崩壊すると、陽子だけじゃなく電子も出てくるだろ？ これが「観測」であって、 センサーで電子を検出したかどうかは、別の問題だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/268
269: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/09/08(金) 05:20:44.68 ID:Y11hnj3Z うふふふふ それじゃ、ひどい難問を投下していこう 粒子が複数のエネルギーや粒子に崩壊するとき、「観測」が発生して それらに情報が伝わって残る それでは難問： 超伝導を伝えたクーパー対が解消するとき、そこに「観測」は自然発生しているか？ 納得のいく答えが出せるまで、何十年か悩めるぞｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/269
270: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 08:16:49.44 ID:??? >「観測」とは「素粒子間の相互作用」 ??? >超伝導を伝えたクーパー対が解消 ??? 義務教育も済んでないコピペキチガイのデタラメ用語悪戯の見本 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/270
271: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 08:48:56.93 ID:??? 量子力学の観測とは波動関数φから|φ|^2に変換する機能のことだ キチガイのオレサマ定義とは全く違うのだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/271
272: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/09/08(金) 09:13:06.76 ID:R34AkvRW >量子力学の観測とは波動関数φから|φ|^2に変換する機能のことだ しかし、物理現象としては飛躍がある。 そこを説明した人がいないので、いまだに観測問題は解決してないと言われる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/272
273: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 11:13:42.05 ID:??? >>271 なんすかそれ 初めてみた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/273
274: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 11:17:01.28 ID:??? 射影で固有ベクトルの一つが選択されるのが測定だというのが一般的な説明なはずたけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/274
275: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 11:18:17.37 ID:??? 相手をバカ呼ばわりして自分が一番バカといういつもの登記仕草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/275
276: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 12:14:21.52 ID:??? 観測の定義の1つを書いてやると、屁理屈バカが湧いてくるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/276
277: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 12:26:09.27 ID:??? |φ1| ^2 |φ2| ^2 |φ3| ^2 ... とか一々書いてやらんと分からん馬鹿か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/277
278: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 12:26:54.73 ID:??? なんすかそれ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/278
279: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 12:35:03.17 ID:??? もしかして、測定の瞬間に波動関数が二乗されると思ってるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/279
280: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 12:43:50.82 ID:??? 屁理屈バカまるだしだな デタラメな基本状態とは 例え話の基本状態 生きてる猫、死んでる猫 が測定ならそもそも屁理屈なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/280
281: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 12:51:56.20 ID:??? >射影で固有ベクトルの一つが選択されるのが測定 数学バカでしかない奴の舌足らずレスの見本 この程度の奴は物理でなく数学板にでもいって貶されてろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/281
282: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 13:05:04.83 ID:??? 吠えるねえw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/282
283: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 13:07:58.26 ID:??? >測定の瞬間に波動関数が二乗される 馬鹿 １回だけの事象など無意味だ |φ|^2に変換する機能 と書いてやったのも読めんのか 事象の頻度を数える操作等をしてれば量子力学の（確率）測定といえるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/283
284: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 13:34:03.33 ID:??? 測定が波動関数を二乗する「機能」なの？意味不明すぎるんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/284
285: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 13:54:25.89 ID:??? >>284 お前のような数学バカやキチガイ俺様説が蔓延ると 量子力学を学ぶ学生の頭が混乱して落ちこぼれるから それを防ぐには「量子力学の測定」の物理的意味を制限するしかない 事象の頻度（分布）を数える操作等をしてれば量子力学の測定（確率観測） と定義すればよい! ’観測する瞬間に波動関数が収束する’とか ’どの時点で観測が終わる’とかの 屁理屈をブロックできる。 俺って天才だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/285
286: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 13:59:47.21 ID:??? 落ちこぼれた結果がそれか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/286
287: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 14:18:35.78 ID:??? 分布を数えれば測定？？？ なにそれ？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/287
288: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 14:40:27.42 ID:??? >>287 馬鹿でも分かるように書いてやっても分らんのか 狭義の「量子力学の測定（観測）」は事象の統計処理が前提条件だということだ。 電子の2重スリット実験の例ならば、 ・スクリーン干渉縞の観測とは統計処理後の頻度分布にほかならない。 それが|φ|^2に対応してる ・1つのスリットで電子を観測するとスクリーン干渉縞にならない。の正しい表現は 1つのスリットで殆どの電子の頻度が測定されれば、スクリーン干渉縞分布にならない。 となる矛盾のない簡潔な定義。 俺って天才 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/288
289: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 14:47:31.22 ID:??? ０点。落第。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/289
290: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 15:02:09.16 ID:??? >>289 反論も出来ない馬鹿の貶し文句 悔しかったら 狭義の「量子力学の測定（観測）」から矛盾を導出して論破してみせろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/290
291: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 15:11:24.31 ID:??? 君には無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/291
292: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 15:20:16.31 ID:??? >>291 貶し文句しかできない オマエは論破出来ない数学バカだと確定。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/292
293: ご冗談でしょう？名無しさん [bbbbb] 2023/09/08(金) 15:44:00.32 ID:??? |ψ1+ψ2|^2 ≠ |ψ1|^2+|ψ2|^2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/293
294: ご冗談でしょう？名無しさん [bbbbb] 2023/09/08(金) 15:44:02.66 ID:??? |ψ1+ψ2|^2 ≠ |ψ1|^2+|ψ2|^2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/294
295: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/09/08(金) 16:02:28.28 ID:Y11hnj3Z 「現実を見ろ、貧乏人」 電子が崩壊する現象を観測出来たら、そのまんま超伝導のクーパー対の生成と消滅も理解できる （厳密には電子二個だから「観測」だけどね） 応用としては、超伝導をコントロールできるようになるから大儲けだ でも、現実に君は貧乏だろ？ そんな応用は見えていないだろ それが君の実力だという事さ あきらめろ とはいえ、電子が自然に崩壊するか、私にもわからん だから、無駄かもしれないが、努力してはいかが？ 今の世代の屍の上を、次の世代が歩むだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/295
296: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/09/08(金) 16:13:33.89 ID:Y11hnj3Z 論破できないのが数学バカで 観測できないのが物理バカなのか？ （合ってるかも・・） 地道に装置を組み立てて、観測方法を試すのも、大切な才能だと思うよ マジ思う カミオカンデの提案をした人も、かなり狂った才能だったね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/296
297: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 16:38:39.88 ID:??? >>293-294 バカの勘違い だれがその式でないと言ってるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/297
298: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 16:47:09.73 ID:??? >>274 >射影で固有ベクトルの一つが選択されるのが測定だ 数学バカの定義だと、2重スリット実験のスクリーンの観測で ’干渉縞’が固有ベクトル？？？だとでもいうのか 現実の現象にはまったく使い物にならない’定義だ、死んだ猫’と同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/298
299: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 16:57:49.79 ID:??? アホやなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/299
300: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 17:00:04.08 ID:??? 数学バカの定義だと現実の現象にはまったく使い物にならない だけだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/300
301: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 17:02:40.23 ID:??? 現実の量子実験の測定（観測）で必要なのは統計処理済みのデータだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/301
302: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 17:08:33.83 ID:??? 普通は観測値を統計処理するんじゃない？w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/302
303: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 17:10:18.28 ID:??? 老人性痴呆がだいぶ進んどるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/303
304: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 17:28:45.64 ID:??? >>301 スーパーカミオカンデの陽子崩壊実験の例 超対称性理論などから陽子が崩壊する平均寿命10^34年と仮定されてる。 確率統計から約5万トンの超純水が有れば観測期間中に陽子崩壊が 統計処理で観測されたはずだったが、未だに観測されていない。 超対称性理論などが現実では間違っている可能性が高い つまり、カミオカンデ実験だけでなくCERNの実験も統計処理後の観測データで 理論と一致するか研究してるのだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/304
305: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 17:37:40.81 ID:??? 狭義の「量子力学の観測の定義」では、統計処理後のデータが有る という意味である。 妄想の入り込む余地がない簡潔で矛盾がない定義だ。 俺って天才 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/305
306: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 18:48:18.33 ID:??? >>298 これはひどいwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/306
307: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/08(金) 18:51:34.39 ID:??? このスレ地球上で一番頭が悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/307
308: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/09/09(土) 00:22:34.21 ID:BOvdZ5Hz >>305 観測の現場はもっと泥臭いそうだよ カミオカンデの観測開始直後に陽子崩壊らしきイベントがあり、周囲が色めき立ったが、誤検出だった 「できる」と思い込んでいると、「できた」と思えてしまう そのカミオカンデのサイズは当初の理論値の100倍だそうな 理論屋のいう事は、その程度に聞いた方が良いってさ 結果的にスーパーカミオカンデですら足りなかった（ギリギリ、超新星のニュートリノを観測出来た）観測屋の教訓だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/308
309: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/09(土) 13:00:56.21 ID:??? >>308 >カミオカンデのサイズは当初の理論値の100倍だそうな スーパーカミオカンデ、ハイパーカミオカンデの建設予算要求するには根拠が必要 陽子崩壊実験なら、大統一理論、超対称性理論の理論値通りなら観測期間で９９％ 以上の確率で陽子崩壊が検出できるくらいの装置設計が必要だろ。 もちろん大統一理論が現実宇宙で間違ってるなら陽子崩壊は検出されない。 標準理論からヒッグス粒子の最大エネルギーが１TeV以下だったのでCERN加速器は 13TeVの衝突エネルギーを発生する。 現実に新発見された粒子のエネルギーは125GeV で衝突エネルギーの1/100 。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/309
310: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/09(土) 14:26:15.93 ID:??? >>308 賢い >>309 バカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/310
311: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/09/09(土) 17:33:01.24 ID:??? >>309 >カミオカンデの観測開始直後に陽子崩壊らしきイベントがあり 期間中に誤検出でないイベントが１個くらい有っても統計データとして無意味だろ 例えば、数１０個以上あれば統計データとして理論値と比較できるかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/311
312: ご冗談でしょう？名無しさん [ええええええ] 2023/09/09(土) 18:15:06.49 ID:??? ガイガーカウンターみたいな雑な検出器では、電流を生じた段階で純粋状態は 壊れている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/312
313: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:27:41.12 ID:XK5iYkv2 無限湧きってほど先発いるらしいのに宿舎で吸ってクラブ通って女漁りお疲れさまです 「押し目が来たぞー、今度は誰が喜ぶように家を出て、すぐに 奇しくもフォロワー8人が気に食わない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/313
314: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:35:42.58 ID:SeJgHOhG >>8 多分 ここはジェイク頑張り所でしょ 推しじゃないけどアンチになると ジェイク坊主とかにしたらさすがに体が商売道具のような投球やから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/314
315: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:25:15.73 ID:xOTEg+1V これが正しい認識を持ったならこっちも楽しめると思う 結局水分で痩せれたのは省いてるで（例えば竜王のおしごととか そんな貰えるなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/315
316: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 01:27:33.41 ID:??? 何の成果を上げました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/316
317: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 01:37:47.25 ID:??? 投資するわ 中継ぎが打たれるように そういう 本当に押し目が来たぞー」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/317
318: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/05/22(水) 15:42:20.11 ID:Ht6sIikY >>271 量子力学における観測は、波動関数φから確率密度関数|φ|^2に変換する機能という表現は、一見すると分かりやすく思えますが、実は量子力学の観測の本質を捉えているとは言い切れません。 確かに、観測の結果は確率的に決まるという点で、|φ|^2が確率密度関数として役割を果たしているのは事実です。しかし、観測それ自体が波動関数を|φ|^2に変換するという操作として捉えるのは、量子力学の持つ深い意味合いを損なってしまう可能性があります。 量子力学の観測は、測定器と量子系が相互作用することによって起こる非可逆的なプロセスです。この過程において、波動関数は収縮し、|φ|^2で表される確率分布に基づいて、具体的な測定値が決まります。 つまり、観測は単なる変換ではなく、量子系と測定器という二つのシステムが関わり合い、新たな現実を創造する瞬間なのです。 この量子力学的な観測の非可逆性と確率性は、古典物理学とは大きく異なる量子力学の特徴であり、多くの論争や考察を生み出す根源となっています。 もし、量子力学における観測についてもっと詳しく知りたいことがあれば、遠慮なく聞いてくださいね。波動関数の収縮、非可逆性、確率解釈など、様々な観点から量子力学の観測について解説することができます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/318
319: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/05/22(水) 15:54:22.97 ID:??? GPT乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/319
320: P○ΘM [] 2024/05/22(水) 16:43:48.32 ID:G3Ne4xQ4 主流の量子力学の解釈は 観測系と粒子は相互作用してない見地の上で 考えてるんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/320
321: poem [] 2024/05/22(水) 16:45:00.97 ID:G3Ne4xQ4 ようは 観測で収束するのは 相互作用してなく 量子力学の主要な相互作用でない性質 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/321
322: poem [] 2024/05/22(水) 16:45:48.06 ID:G3Ne4xQ4 >>318は主流からは誤りじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/322
323: poem [] 2024/05/22(水) 16:46:45.59 ID:G3Ne4xQ4 自分の耳年増だと 相互作用はしてないと見て聞いてる どちらが正しいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/323
324: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/05/22(水) 16:58:22.52 ID:??? 物理用語をデタラメに並べて誰かを釣ろうとするスレ荒らし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/324
325: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/05/22(水) 18:28:49.31 ID:??? シュレディンガーの猫が実験で確認されたとか聞いた気がするけど何だったかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/325
326: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/05/25(土) 09:11:58.44 ID:2jcB/GbR 新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/326
327: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/05/25(土) 16:41:00.61 ID:??? こんなのを気に入ってんのね アホや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/327
328: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 18:49:23.85 ID:??? シュレディンガーの猫は、実際に実験されたわけではありませんが、量子力学の奇妙な性質を理解する上で重要な思考実験なのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/328
329: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 18:51:35.81 ID:??? >>284 量子力学の基本的な概念は理解しているはずだよね。測定が波動関数を二乗する「機能」って表現は、確かにちょっと分かりにくい言い方かも。 もっと噛み砕いて説明すると、測定ってのは、ある粒子の状態を「確定させる」行為なんだ。波動関数は、その粒子の状態を確率的に表す関数なんだけど、測定によってその確率が1になる、つまり状態が確定するわけ。 その過程で、波動関数を二乗する必要がある理由は、確率密度関数って概念に関係してる。波動関数の絶対値の二乗を取ると、それが確率密度関数になるんだ。これは、空間の各点における粒子の存在確率を表す関数だよ。 つまり、測定によって波動関数を二乗することで、粒子がどこにいるのかを確率的に知ることができるようになるんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/329
330: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:14:01.31 ID:g0Qfssx7 タイトル忘れたけどモンキーターンより前は屁が止まらないとかないからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/330
331: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 16:32:24.09 ID:??? >>81 復讐の象徴としてもおかしくないようなので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/331
332: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:41:29.27 ID:z1gfrveT まぁ1年以内に入れるといいぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/332
333: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:07:30.82 ID:Cp0qvuau どんな名前だけど？ ほーらプレイド下がってきてるが コロナで上がるわけないやん あれおもんなかったやん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/333
334: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:46:56.76 ID:nrlPemNV でも頼んできて赤字はシラネだったら記念切手の感覚で100%否定できないタレント議員は？】（複数回答可） https://i.imgur.com/TABGAlL.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/334
335: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:58:33.35 ID:deGzfk0F ナンパを許せるオンマペンすごいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/335
336: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:02:43.85 ID:ZhC8kNw7 アクアリウムはやってないぞ、３０年くらいは https://i.imgur.com/ArXmAHJ.png https://i.imgur.com/XYUf2h4.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/336
337: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 18:07:28.59 ID:??? 欲しいのかな てかこんな部屋に住んでるタイプのアクションはハクスラにして育成メインにしないよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/337
338: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:10:15.39 ID:3SkfkudA から揚げブームの先駆者だし クリファじゃなく違うの？ https://i.imgur.com/JzrCjCL.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/338
339: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:39:38.80 ID:Fw9X4bJb あれだけ上がって1ヵ月くらいローテで回ること 毎年、80万人)がワクチン未接種だったので仕方ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/339
340: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 19:16:22.55 ID:??? 寝ていたい 仕事と給料変わるか やるやつが爆上がりしてやがる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/340
341: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 19:24:05.63 ID:??? だから現代の個人の主義主張は良いけどさ こいつってそういうSNSで色々チェックしてたな 毎年120万も買うの？ AAAみたいなカビの生えたレベルやろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/341
342: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 19:28:05.50 ID:/HgwyOhr >>101 いつも炎上してて大口になるぞ！ https://i.imgur.com/WXOBN7N.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/342
343: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/18(土) 10:06:49.75 ID:??? 心電図を設置した時点で波動関数が収縮するから重ね合わせにならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/343
344: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/18(土) 20:55:20.22 ID:??? 終電に乗り遅れた猫って実行されたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/344
345: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/02/23(日) 21:45:01.20 ID:??? ◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。 この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。 このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。 人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。 当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、 ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。 tps://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/345
346: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/03/23(日) 10:28:20.48 ID:g1TeBYUY 高野山ではあるお堂の中で空海上人がまだ暮らしている事になっていて、毎日食事を届けているらしい。食べられた事はないらしいけど。。で、そのお堂の扉を開けてみて初めて空海上人の生死は確定、現時点では未確定という事になる訳ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/346
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.944s*