【Newton・パリティ】科学雑誌【日経・数理科学】 (267ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2011/07/05(火)22:12 ID:??? AAS
このスレは一般の科学雑誌の物理学記事を語るスレです。
2: 2011/07/05(火)22:24 ID:??? AAS
後にここが歴史に名を残す伝説のメコスジスレになるとは
このとき誰も知る由がなかった。。。
3: 2011/07/05(火)22:34 ID:??? AAS
物理学の隣接学問の記事もアリ。
4: 2011/07/05(火)22:37 ID:??? AAS
ニュートンと日経サイエンス
2chｽﾚ:rikei
のスレが落ちて困ってたんだ。ぶっちゃけ板違いだとは思うが、このスレ利用するか。
5: 2011/07/05(火)22:46 ID:??? AAS
今月の日サイ、マクスウェルの悪魔特集は内容なかったが、冷凍技術の記事は興味深い。
八元数も内容薄い。銀河間物質と見えない視覚はまあまあ。
6(1): 2011/07/06(水)01:10 ID:JQkuVkft(1) AAS
日サイと米サイはどこが違うの？
7: 2011/07/06(水)06:51 ID:qzdqAkUS(1) AAS
角の数が違うよ
8(1): 2011/07/06(水)11:26 ID:iN/EeWik(1) AAS
質問です。ニュートンは科学雑誌でしょうか？
9: 2011/07/06(水)11:41 ID:F+3GaXcy(1) AAS
>>8
そんな質問をして下さる読者の方がいるなんて感激です。
ウルウル・・・（涙また涙、声にならず）byニュートン編集部
10: 雲龍寺元信 2011/07/06(水)21:05 ID:1L5n4bFA(1/2) AAS
てかニュートンっていろんな分野の事が載ってるからいいよね！
11: 2011/07/06(水)21:29 ID:??? AAS
日系の二文字がなければもっと売れる
12: 2011/07/06(水)21:32 ID:qW274M7f(1) AAS
なるほど。
13: 雲龍寺元信 2011/07/06(水)22:09 ID:1L5n4bFA(2/2) AAS
ニュートンよりもアインシュタインの方が売れそう！
14: 特別編集 2011/07/07(木)10:41 ID:u91utCGV(1/4) AAS
Ｎｅｗｔｏｎ
15(2): 2011/07/07(木)12:26 ID:X4H+fIJl(1) AAS
岩波書店の『科学』のレベルは専門誌としてはどうですか？
16: 2011/07/07(木)13:23 ID:u91utCGV(2/4) AAS
>>15 私も存じません。皆さんの回答を待ちましょう。
17: 2011/07/07(木)15:16 ID:??? AAS
科学は分野によって偏りがある
執筆者の選び方が悪いんじゃないかな
いい意味でも悪い意味でも、サヨ色が強いですね
18: 雲龍寺元信 2011/07/07(木)18:31 ID:wYCmbR+g(1/2) AAS
そこは個性だから尊重してあげようよ(つд⊂)
19: 2011/07/07(木)19:24 ID:u91utCGV(3/4) AAS
そうですね。
20: 2011/07/07(木)19:31 ID:??? AAS
民明書房の『メコスジ道』のレベルは武術誌としてはどうですか？
21: 雲龍院元信 2011/07/07(木)19:55 ID:wYCmbR+g(2/2) AAS
レベル高杉(笑)
22: 2011/07/07(木)20:35 ID:u91utCGV(4/4) AAS
南無妙法蓮華経
23(2): 2011/07/08(金)00:00 ID:JpnVu8d1(1/2) AAS
>>15
『科学』よりNewtonの方が分かりやすいし、質も高いよ。
24: 2011/07/08(金)09:38 ID:sbHXpzCv(1) AAS
原発は安全です 竹内均
25(3): 2011/07/08(金)10:46 ID:??? AAS
>>23
分かりやすい、ってことは最良でもいいかげん、
普通にはインチキをやってるってこと。
そうだから、アンタには、質が高いと思われる。ｗ
26(1): 2011/07/08(金)13:31 ID:N6C90aY4(1) AAS
『ニュートン』の「微分積分」は下手な教科書よりもよく分かった。
27(2): 2011/07/08(金)20:57 ID:??? AAS
それで微分方程式は解けるようになったのか？
28(1): 2011/07/08(金)21:32 ID:iTz/Bbb9(1) AAS
多分>>27=>>25
書き込みに頭の悪さが窺える。
微分積分が解らない人のためにグラフィカルに丁寧に説明するのが目的の本で
どうして微分方程式が解ける解けないの話が出てくる？
大体、科学好きな一般読者向けの、
噛み砕いたグラフィカルで易しい解説を売りにした科学雑誌と、
専門書に然るべき厳密さを取り違えてる時点で相当頭が悪い。
省3
29(1): 2011/07/08(金)22:20 ID:??? AAS
そんなに過剰に反応して、コンプレックス抱えてるんだなお前。
30: 2011/07/08(金)22:33 ID:9yeCIeoG(1) AAS
まあまあ 穏便に願います。
31: 2011/07/08(金)23:38 ID:JpnVu8d1(2/2) AAS
Newtonに書いてある事の方が正しい。それ以外は塵屑。
32: 2011/07/09(土)06:17 ID:s8evCH+h(1/3) AAS
>>6
日経サイエンスは、サイエンティフィック・アメリカンの日本版で、
内容はその翻訳が多い。
33: 2011/07/09(土)06:22 ID:s8evCH+h(2/3) AAS
米サイが、アメリカのサイエンスの事を言ってるなら、
学術論文が載る学術雑誌で、日経サイエンスとはジャンルがちょっと違う。
34: 2011/07/09(土)06:30 ID:s8evCH+h(3/3) AAS
サイエンティフィック・アメリカンとの違いなら、
日経サイエンスは翻訳9割＋日本独自の内容。
ただ、全部翻訳される訳じゃ無いけど。
35(2): 28 2011/07/09(土)11:31 ID:??? AAS
>>29=>>27=>>25
何か勘違いしているようだが…。私は>>23でも?>>26でもないよ？
フツーの書き込みに対して、さも見下した感じで頭悪いこと書いて、
したり顔のおたくが目に見えるようだったから、
自己反省して欲しくて書き込んでやった、ただの通りすがり。
まあ、自己反省なんてしないと思うけど。
疑うんならIDでも見てくれればいいんじゃない？
36(1): 25 2011/07/09(土)11:57 ID:??? AAS
>>35
27はオレじゃない。
Newton関係者さん？まあ、そうだと勝手に決め付けて。ｗ
一般読者（といってもNewtonは教育漢字もルビを振ってもらわなければ読めない人が読者だが）
向けだからこそ、法螺やハッタリがないもの、面白おかしい絵なんかで誤魔化さないものじゃなきゃ困るんだよね。
だから、おたくの読者が、解った解ったで裸で街を飛び回っても、そりゃ科学には何の影響も無い、かもしれないけど、
今の世の中、民主主義でね、そんな人たちが「科学的価値」だとするようなバカ気た研究が巨大予算を獲得しちまう。
省2
37(1): 2011/07/09(土)12:03 ID:??? AAS
>>35
落ち着けよ。お前のコンプレックスを指摘してしまったのは謝るから。
38(1): 2011/07/09(土)15:24 ID:ejaYmVsg(1/2) AAS
>>36
>>37
Newtonで微分積分を理解しようとしたっていいじゃない。いけない理由が全然わからないんだけど。
39: 2011/07/09(土)16:00 ID:??? AAS
メコスジ野郎は眠らない
40: 2011/07/09(土)16:18 ID:XqtK/gD3(1) AAS
>>38
うん、週間ポストで特集やったら、それで理解したっていい。
まあ、あっちの読者の方が理数科の基礎知識はマシだろうから、
微分積分特集なんかわざわざやらないだろうけどね。（笑）
41(2): 2011/07/09(土)17:24 ID:??? AAS
ダメだ、ここにはどうしようもないバカが住み着いてるようで
話が噛み合わない。
42: 2011/07/09(土)17:27 ID:BMNVXM72(1) AAS
科学朝日がすきだったがいつのまにか無くなってた
43: 2011/07/09(土)18:21 ID:ejaYmVsg(2/2) AAS
>>41は論破されました。
44: 2011/07/09(土)19:05 ID:IH0sCCC2(1) AAS
つまり、Newtonは最高と言う事で満場の一致が勝ち取られました。
45: 元定期購読者（再度購読予定） 2011/07/09(土)22:08 ID:b8m0evJ9(1) AAS
ありがとうございました。
46(1): 2011/07/10(日)01:14 ID:zjB/Q6aA(1/2) AAS
『パリティ』の大槻義彦氏はＮＨＫ出版新書『子供は理系にせよ！』の中で、『ニュートン』は大人向けの科学誌であると語っている。
47: 2011/07/10(日)05:21 ID:vf6LTJB5(1/2) AAS
（たしかに、過去、科学朝日がございました。）
48(1): 2011/07/10(日)06:36 ID:??? AAS
>>46
いよいよで大槻義彦センセーの権威に縋るって、もう断末魔だな。ｗ
49: 2011/07/10(日)08:30 ID:??? AAS
一体こいつ誰と戦っているんだ(AAry
50(1): 2011/07/10(日)09:12 ID:g4pArjJz(1) AAS
てか、パリティはどう見ても末期だろ。
51: 2011/07/10(日)10:27 ID:??? AAS
科学朝日はサイアスなんて云う変な名前に変わってから
危ないと思っていたが、案の定、余命は長くなかった。
52: 2011/07/10(日)10:33 ID:??? AAS
中央公論社の「自然」がいかった
53: 2011/07/10(日)10:53 ID:9soBScVJ(1) AAS
文系出版社の純文学雑誌と同じです。
大赤字覚悟じゃなきゃそもそもで出しちゃいけません。
儲かるもんじゃないんだよ、じゃなくて、儲けるもんじゃないんだよ、です。
ねっ、よく分かってますよね、講談社さん？
54: 広中先生、強気のお人柄好きです。 2011/07/10(日)11:07 ID:vf6LTJB5(2/2) AAS
見なくなった。
｢ウータン｣つづり忘れた。
55: 2011/07/10(日)11:15 ID:??? AAS
おらウータン
56: 2011/07/10(日)12:46 ID:zjB/Q6aA(2/2) AAS
>>48
論破されたのにまたわいて出てきたか。
57: 2011/07/10(日)13:03 ID:??? AAS
論破るーむ
58(1): 2011/07/10(日)23:51 ID:??? AAS
>>50
パリティが末期とは、どうゆうこと
廃刊が近いということか。
解説記事としては、面白いと思うが
59: 2011/07/11(月)07:07 ID:??? AAS
前にサイエンスウェブという科学雑誌があったんだがどうなったんだろうか
値段が７、８００円くらいだったので金のことを考えると
Newtonよりも買いやすかったんだが
60: 2011/07/11(月)13:28 ID:fk2cCUbl(1) AAS
子供のころは『子供の科学』高校生くらいから『科学朝日』『科学読売』を
読み始め，大学ではもっぱら『自然』で，ロギルギストの連載や，広重徹の
「戦後日本の科学運動」などを読んでいた。懐かしい思いで。
61: 2011/07/12(火)15:25 ID:1w05gwdL(1) AAS
>>58
パリティは末期だろう。
宣伝も頁数も減っている。
物理学会誌との差別化が難しいみたい。
62: 2011/07/13(水)16:56 ID:??? AAS
パリティは身内だけで編集している印象が強い
63(1): 2011/07/14(木)18:12 ID:K4K5i7qc(1) AAS
ニュートンは絵ばっかり
64: 2011/07/14(木)18:50 ID:??? AAS
メコスジ野郎は眠らない
65(1): たしかに 2011/07/15(金)06:11 ID:Ay1GfJWm(1) AAS
>>63 なんでだろうね
66: 2011/07/16(土)23:38 ID:LE4jEEfg(1) AAS
今日の朝日新聞夕刊に『ニュートン』の水谷仁さんが出ている。
67: 2011/07/17(日)01:10 ID:??? AAS
数理科学7月号のベル不等式は、結論として何を言いたいのかよくわからんかった。
68(1): 2011/07/17(日)09:48 ID:lCLCdxoN(1) AAS
>>65 絵でしか科学の面白みを伝えられないという思い込みだな。本当は派手な絵
は別に素人を惹きつける魅力にならないのだが。中身のなさに呆れてそれを手にする
事をはばかるようになるばかり。
69: 2011/07/17(日)09:58 ID:??? AAS
>>68が思い込みだろう。
どういうのが好きかどうかは人それぞれ。
雑誌のスタイルも色々ってだけ。
70: 2011/07/17(日)10:05 ID:??? AAS
月刊ニュートンは、発行部数28万部で結構売れてる方でもある。
71: 2011/07/17(日)13:25 ID:??? AAS
時たま現れるね。ニュートン中傷厨。
科学への啓蒙効果を考えると、十二分に良い雑誌だと思うけどね。
何か私怨でもあるのかしら？
72: 2011/07/17(日)22:58 ID:??? AAS
時たま現れるね。ニュートン中傷厨。
科学への妄想効果を考えると、十二分に良い雑誌だと思うけどね。
何か私怨でもあるのかしら？
73: 2011/07/18(月)06:14 ID:RXYrGBlM(1) AAS
そうですね。絵がメインでも、まあ良いかも知れません。
74: 2011/07/31(日)09:48 ID:l6YP8R0L(1) AAS
8月号9月号が大体出揃ったかな。
75: 2011/07/31(日)11:07 ID:??? AAS
今月号の日サイは、人工衛星はつまんないし、人工知能は内容無いし、
脳科学は現在の技術段階を詳しく説明してる分内容あるかな。
タスマニアデビルは新しい知見はないが現象自体が興味深い。
スコット隊とワクチン、培養肉は面白かった。
アリスの問題は、「言える」だよな？ ルーロー多角形は円より面積小さいし。
76: 2011/07/31(日)11:15 ID:??? AAS
やっぱ、ニュートンが一番良いよ。絵がきれいだし
77(4): 2011/07/31(日)12:26 ID:9cjF4O6z(1) AAS
そうですね。現在の特集は、大宇宙？
78: 2011/08/04(木)21:59 ID:IMQc6YXJ(1) AAS
『ｎａｔｕｒｅダイジェスト』
８月号は「ワクチンの効能と安全性」、「病原性大腸菌の毒素はファージが持ち込んだ」など。
79: 2011/08/05(金)00:45 ID:G6iTa2mN(1) AAS
オススメのNewton別冊があったら教えてください。
80: 2011/08/05(金)01:11 ID:HpzgWT83(1) AAS
えーとー まず 微分積分 （書店で見てみて）
81: 2011/08/05(金)01:47 ID:1rnvHu7N(1) AAS
竹内均
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 186 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.439s*