根田祥一を生暖かく見守るスレ (46ﾚｽ)
上下前次1-新
12(1): 08/18(月)12:08 ID:vVWGNsX6(1/2) AAS
>>10
自称ジャーナリストの炬燵記事筆者はやはり法的思考ができないようだ。事案の法的構造が全く異なっているでしょうが。
以下WIKIより
「この判決は、違憲判断を示した点では画期的であったが、その違憲判断が主文とは相応していないという点では異例の判決であり、そのため「違憲判断は傍論でなされたものに過ぎず、ねじれ判決だ」と消極評価する主張（下記参照）が生じることにもなった。 」
岩手靖国訴訟では全体はひとつの流れだが、その一本の流れの中で主文と理由にねじれが生じたものであって、だから「異例」とされて論議が起きた。
根田裁判は複数の項目のうちある部分は「示唆される」の判断がされたのであって、それは別に他の点において違法とする主文を導く理由とは関係ない。だから項目ごとにいくらの賠償金がつく。つまり主文とねじれが生じてるわけではない。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s