MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)
MySQL vs PostgreSQL http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/05/14(月) 21:21 ID:YqqCadMo >>5 >トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。 これ良く聞くけど、オプティマイザの性能はどうなんでしょう？ 簡単なSQLは獏速だけど、ちょっと複雑なクエリーは超遅だと、 用途によっては使えない気が。 テーブル2,3個のJoin位だったら速いんだろうけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/6
8: 電動ナナシ [0] 2001/05/15(火) 14:35 ID:??? >>6 DBM/CSV の代替的な用途、例えばフィルタ・ソート機能つき DBM/CSV として 使う人が多いんじゃないかと思う。 そういう目的に特化しているんじゃないかな。Transaction がない時点で 複数テーブルにまたがる同時更新の保証がないわけだし。 # MySQL って更新可能な View ってあるかな・・と思ったら View の 定義はできない？。 >>7 MySQL の Transaction は BerkeleyDB のトランザクション機能を使って 実装されているから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/8
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s