MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)
MySQL vs PostgreSQL http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 2001/05/09(水) 02:02 ID:??? 結構興味ある人多いのでは？ 俺はもう少しMySQLが評価されてほしいと思うけれど、PostgreSQLも好き。 語ってくださいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/1
46: 1 [] 01/09/30 18:00 ID:IX8zjz/c その画像ならココ http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/46
77: 1 [] 02/04/28 16:45 ID:C3o4tOYE すごい長寿スレだｗ あんまりこないのだけれど、この板じゃこのくらい普通なの？ >>70 何年も経たないでしょ？ BDBが使えるようになってちょうど2年くらい？ だし、使えることは事実としても、PostgreSQLではなくBDBやInnoDB使用 のMySQLでトランザクションを使うメリットってある？ 俺の認識ではやっぱりMySQLはMyISAMでトランザクション処理が必要ない 場面でこそ真価を発揮すると思っているのだけれど・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/77
79: 1 [] 02/04/28 23:53 ID:Nql8g44v >78 MySQLの場合、あらかじめテーブルの形式を選んでおく必要がある。 デフォルトはMyISAMという形式で、検索・更新は速いのだけれど トランザクションが使えなかったり、色々制約がある。 BDBやInnoDBはトランザクションが使える形式だけれど、MyISAMより 遅いのとフルテキスト・インデックスが作れないとか、これまた制約 がある。 ↓英語と日本語混じりだけれど、一番詳しいのはここかな？ http://www.mysql.gr.jp/jpdoc/4.0/manual.ja_Table_types.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/79
376: 1 [] 2010/10/03(日) 03:33:55 ID:oedOyW0e すごい長寿スレになったね。 思えば>>1に書いたように国内ではMySQLの評価は今よりずっと低かった。 「テーブルロックしかねーとかねぇよ」って笑われたりしてたけど、 MySQLのお手軽さが好きだったんだけど、PostgreSQLのほうが圧倒的に高機能で、本当に悩ましい時期だった。 今ではほぼMySQL専業で、PostgreSQLは誰かに使ってって頼まれない限り使わないけど、 Oracleに買われたことでまた悩む必要が出てくるかもね。 俺がこのスレたてたときは1歳だったうちの子がもうすぐ10歳だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/376
377: nobodyさん [sage] 2010/10/03(日) 18:54:52 ID:??? >>1は10年間、成長していない！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/377
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s