MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)

MySQL vs PostgreSQL http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

85: nobodyさん [] 02/04/29 13:18 ID:ohqYmtGy >>83 >私が使った感触では、InnoDBテーブルにしても特に遅くなったと >は感じなかったよ。 　トランザクションをサポートすると、ＤＢの内部構造が大幅に変化する。 　どういうことかと言うと、ロールバック・セグメントに一旦データーを 書き込んで、ＣＯＭＭＩＴ後にディスクに書き出しを行うようになる。 　つまり、トランザクションをサポートするとディスクの読み書きが倍に なるので、ＤＢ性能が劣化しないほうが基本的におかしい。 　もしかしたらロールバック・セグメントをメモリー上に保持する構造な のかも知れないけど、その場合はまた別に問題がでそう。 >PostgreSQLは、データベースのサイズが大きくなるほど、リニアに >性能が劣化するらしいのだが、ほんと? 　フル・テーブルスキャンなら、どんなＤＢでもサイズに比例。 　いいたいことは、DELETEを繰り返すとゴミ掃除しないと遅くなると いった特性のことだと思う。 　これは読み取り一貫性の実装の為で今のバージョンはオンラインで ゴミ掃除できるから基本的に問題無し。 　PostgreSQL使いとしては、MySQLもInnoDBで色々出てくる問題もあ るんだろうなと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/85

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 327 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.005s