MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
279
: 03/06/23 01:20 ID:???
AA×
>>275
>>278
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
279: [sage] 03/06/23 01:20 ID:??? >>275 そうすね、Postgresに比べると気にする必要がある。 で、正直な話オレから見るとシステムとして納品するものに GPL版のMySQLをそもそも使おうとは端から思わないんだけど、 プロとしての仕事の話で、他の人がどうもGPL版に拘ってるように 見えるのはなんでなんすかね。20万円クラスのシステムの組み込み用途とか？ #単にどういうターゲットなのか知りたいだけです。 クラインアント製品を作る立場の人が、ネックになるという意見は 非常に良く判ります。ライブラリがGPLつうのは… サーバ本体がGPLと商用の区分けになっている以上にネックだ。 まあ、製品を作る時にどういうライセンスが必要かと色々見てみたら、 | MySQL Client Prices: For circumstances where a MySQL client license is required, | please contact us for a quote. とあるので、必ずしもクラアント込みのサーバライセンス以外にも形態がありそう。 MySQL Connector/C++のライセンスというのもありそうだけど、これも個別対応みたい。 ただ値段がいくらにせよ、3.23.18以前のFPLのようにライセンス必要なのは「サーバのみ」 という形態のままの方が判りやすいし、良かったと思う。 >>278 よく知らないけど、やっぱりシンプルで軽快(スピード)の部分でウケてるんじゃないかな。 「3.x時代のLGPL」というのは理由には入らないと思う。ウケてるというのはISPでの採用に関してなので、 上記は関係ないため。組み込みへの採用に関しては、MySQLとかPostgresとかよりもInterbaseとかじゃないかな、 コンパクトで機能も豊富、Windows対応とかの理由で。いやMSDE2000の方が、はたまたJETですかね。 海外に比べ日本でPostgresの人気が高いのは、これは日本語対応に関しての力に入れ具合(広報もね)が やはり一番の理由でしょう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/279
そうすねに比べると気にする必要がある で正直な話オレから見るとシステムとして納品するものに 版のをそもそも使おうとは端から思わないんだけど プロとしての仕事の話で他の人がどうも版に拘ってるように 見えるのはなんでなんすかね万円クラスのシステムの組み込み用途とか？ 単にどういうターゲットなのか知りたいだけです クラインアント製品を作る立場の人がネックになるという意見は 非常に良く判りますライブラリがつうのは サーバ本体がと商用の区分けになっている以上にネックだ まあ製品を作る時にどういうライセンスが必要かと色見てみたら とあるので必ずしもクラアント込みのサーバライセンス以外にも形態がありそう のライセンスというのもありそうだけどこれも個別対応みたい ただ値段がいくらにせよ以前ののようにライセンス必要なのはサーバのみ という形態のままの方が判りやすいし良かったと思う よく知らないけどやっぱりシンプルで軽快スピードの部分でウケてるんじゃないかな 時代のというのは理由には入らないと思うウケてるというのはでの採用に関してなので 上記は関係ないため組み込みへの採用に関してはとかとかよりもとかじゃないかな コンパクトで機能も豊富対応とかの理由でいやの方がはたまたですかね 海外に比べ日本での人気が高いのはこれは日本語対応に関しての力に入れ具合広報もねが やはり一番の理由でしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s