MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)
MySQL vs PostgreSQL http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
254: nobodyさん [sage] 03/06/21 00:45 ID:??? >>ID:pcyKY/lT 分かったからMySQL.comにある英語の原文読め http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/254
255: nobodyさん [sage] 03/06/21 00:52 ID:??? >>254 分かった、見てきまつ。でもさ、229が知ってるなら >>194 のソフトエージェンシーの見解とそれ(原文)が 違うかどうか、くらい言っときなよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/255
256: nobodyさん [sage] 03/06/21 00:57 ID:??? >>254 your application としか書いてないじゃねぇかよ。 それとも `better' の解釈次第とでも言いたいのか？ 知ったかはやめてください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/256
257: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:03 ID:??? >>ID:pcyKY/lT もう一度読み直せ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/257
258: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:18 ID:??? >>257 OK, 漏れ的には揚げ足を取るような 読み方だけど、「自分で配布しない限りは」 つまり客が入れたことにすれば良い（言い方は 悪いけど納品物に含めない)、で正解？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/258
259: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:23 ID:??? でもさ、そうすっとソフトエージェンシーの見解 (>>194) ってどうなんよ * GPL に同意できない場合は、コマーシャルライセンスを選択してください。 本家へのリンクがあるとは言っても内容、ニュアンス的に 「GPL or コマーシャルしかない」って読めるよなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/259
260: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:25 ID:??? 素直に金払いたくないと言えばいいのに・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/260
261: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:26 ID:??? >>260 SA関係の方ですか？そんなことは一言も 言ってませんが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/261
262: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:34 ID:??? っていうかよくある論争。この板で なかっただけちゃうん？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/262
263: nobodyさん [sage] 03/06/21 01:39 ID:??? いや、勉強になった。明日から 安心してMySQL使えるよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/263
264: ID:pcyKY/lT [sage] 03/06/21 02:12 ID:??? >>257 最後に「正解！」って言って欲しかったけど、 何はともあれご助言有り難う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/264
265: nobodyさん [sage] 03/06/21 03:20 ID:??? >>258 が正解としても、一緒に配布するとGPLに縛られるのは何故？ CGI <---> (LGPL系ライブラリ) <---> GPL下のMySQL この両端はかなり疎な関係にあると思われるが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/265
266: nobodyさん [sage] 03/06/21 04:02 ID:??? >>265 GPLそのものとは関係なく、MySQL AB社がそういうことにしたんだろうなと思って よくよく読んでみると、GPLでちゃんと完結してるみたい。 1. 百パーGPLな香具師は自由に使って良し！ もしお前らのアプリがGPLか、MySQL AB社公認のGPL互換OSIライセンス下にある場合は MySQL社製のGPLソフトをお前のアプリと一緒に出荷してよろしい。「アプリ」ってのは ソフトウェア、システム、ツールとかユーティリティのことな。この限りにおいてMySQL社の 特別許可は要らないよ、GPLまもってりゃ充分。けどな、MySQL一同としては漏れらと関係を もっておくことを薦めておくよ。 という訳で正しければ、「何故一緒に配布するとGPL縛りを受けるか？」の理由の説明は していない。この逆はよろしい、と言ってるだけで。 2. 3. と続くが2. は多分 >>258 で 3. が商用ユースの話なんだけど、条件が a) If you include the MySQL server in your non Open Source application b) MySQLのdriverをincludeしてる場合 c) お前の組織内で使う分には気にせんで良し d) 商用ライセンスはMySQL AB社が責任持つ。GPLのはシラン。 となっていて、この場合のポイントは a) MySQL server を「含む」って表現からすると、 「SQL使った利用」は当たらないと解釈した。だから、やっぱ本来のGPLの声域を犯さない 限りはフリーってことでよろしいか？>>267 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/266
267: nobodyさん [sage] 03/06/21 19:17 ID:??? >>266 なんだよ。次のレスするヤシに振るか？ SQLクエリで何らかのGPLツール利用の場合→GPLには無関係(縛られない) (例えばGPLのエディタで書いたプログラムはGPLに縛られる？られないと同じこと) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/267
268: 267 [sage] 03/06/21 19:18 ID:??? >>233にもあったが、"CGI"はどうよ？という質問だと、そのCGIの作りによるとしか言えん。 MySQLサーバ(データベースエンジン)を組み込んだCGIつうのもアリだし #そもそもCGIという言葉を狭く解釈しすぎの気がする。本来の意味で宜しく 一般的なWebプログラマを想定すると下の通り 取り合えずPHPから関数でMySQLを使う場合 ・PHP自身(PHPの独自ライセンス。但しPHP4の場合) ・PHPのMySQLエクステンション(PHPの独自ライセンス。これもPHP4に添付のもの) ・PHPのMySQLエクステンションで利用しているlibmysql (TCX DataKonsult AB(現MySQL ABにあたる)の"public domain") # libmysqlはv4のはGPL、v3.23のはLGPL(コマーシャルライセンスではないものの場合) # これらのものはPHPではわざと使ってない。PHPの独自ライセンスとバッティングするため。 # 因みにPostgresの場合はlibpqになるのだが、こっちはBSDライセンス # 確かに最新のv4でのGPLだと縛りがキツイが、そんな"GPLのMySQL"(の機能)を使って、 # "GPL以外の仕事"をするというのが、まちがっとろーがという気がする。 # 判りにくいlibmysqlのライセンス絡みの話は以下を参照 # http://www.mysql.gr.jp/mysqlml/msg.cgi?ml=mysql&id=5519 PHPの独自ライセンスでは 「PHP言語で作ったプログラムは、このライセンス下には置かれない」ので、 好きなようにしれつう感じ。つまりMySQL関係を使わん他のPHPのプログラムと同じ扱い。 PerlのDBIとかも、同じlibmysql使ってるんじゃないのかな？ もちろん独自に実装してるかも知れない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/268
269: 267 [sage] 03/06/21 19:25 ID:??? 長くなったけど、Webプログラマの場合インタプリタ型言語で開発することが多いと思うけど、 http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#IfInterpreterIsGPL のセクションの第2パラグラフ以降の話とか、例え日曜プログラマであっても GPL・その他ライセンスについて勉強しておくことも肝要かと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/269
270: 267 [sage] 03/06/21 20:01 ID:??? >>268 悪い、途中でスレッドが千切られちゃってるので ＞# 判りにくいlibmysqlのライセンス絡みの話は以下を参照 ＞# http://www.mysql.gr.jp/mysqlml/msg.cgi?ml=mysql&id=5519 http://www.mysql.gr.jp/mysqlml/msg.cgi?ml=mysql&id=5531 も参照 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/270
271: nobodyさん [sage] 03/06/22 20:41 ID:??? >>270 4.0以降はGPL or 商用ライセンスってことやね。 昔ライセンスのせいで使えなかった記憶があるけど 逆戻りか。ところでWeb屋でGPLで納品なんてやってる とこあんの？客に改変・再配布を許すってか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/271
272: nobodyさん [sage] 03/06/22 20:47 ID:??? >>271 わざわざGPLで欲しがる客はいないと思うが、 著作(財産)権まるごと譲渡はフツーあるだろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/272
273: nobodyさん [] 03/06/22 20:53 ID:+fIV5d/w 結局さ、MySQLみたいに会社がかんでる Open Sourceって会社の都合で途中でライセンス 変えたりするから、単発以外は心配で使えない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/273
274: nobodyさん [sage] 03/06/22 20:55 ID:??? >>272 >著作権譲渡 そういう契約してればね。でも今の話は MySQL使うだけで無条件にGPLって話でしょ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/274
275: nobodyさん [sage] 03/06/22 20:59 ID:??? ライセンスだけ考えたら余計なこと 考えずに済むPostgreSQLに軍配が あがるよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/275
276: nobodyさん [sage] 03/06/22 21:14 ID:??? MySQL == 新手の商用ＤＢ 他にこのタイプ ”GPL、 さもなければ金払え” な奴あげてみそ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/276
277: nobodyさん [sage] 03/06/22 21:17 ID:??? >>276 板違い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/277
278: nobodyさん [] 03/06/22 22:30 ID:+fIV5d/w mysqlが海外でpgより使われてる理由って何?? 3.x時代のLGPLがウケタのか、単に↑の連中の 解釈が間違ってるのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/278
279: nobodyさん [sage] 03/06/23 01:20 ID:??? >>275 そうすね、Postgresに比べると気にする必要がある。 で、正直な話オレから見るとシステムとして納品するものに GPL版のMySQLをそもそも使おうとは端から思わないんだけど、 プロとしての仕事の話で、他の人がどうもGPL版に拘ってるように 見えるのはなんでなんすかね。20万円クラスのシステムの組み込み用途とか？ #単にどういうターゲットなのか知りたいだけです。 クラインアント製品を作る立場の人が、ネックになるという意見は 非常に良く判ります。ライブラリがGPLつうのは… サーバ本体がGPLと商用の区分けになっている以上にネックだ。 まあ、製品を作る時にどういうライセンスが必要かと色々見てみたら、 | MySQL Client Prices: For circumstances where a MySQL client license is required, | please contact us for a quote. とあるので、必ずしもクラアント込みのサーバライセンス以外にも形態がありそう。 MySQL Connector/C++のライセンスというのもありそうだけど、これも個別対応みたい。 ただ値段がいくらにせよ、3.23.18以前のFPLのようにライセンス必要なのは「サーバのみ」 という形態のままの方が判りやすいし、良かったと思う。 >>278 よく知らないけど、やっぱりシンプルで軽快(スピード)の部分でウケてるんじゃないかな。 「3.x時代のLGPL」というのは理由には入らないと思う。ウケてるというのはISPでの採用に関してなので、 上記は関係ないため。組み込みへの採用に関しては、MySQLとかPostgresとかよりもInterbaseとかじゃないかな、 コンパクトで機能も豊富、Windows対応とかの理由で。いやMSDE2000の方が、はたまたJETですかね。 海外に比べ日本でPostgresの人気が高いのは、これは日本語対応に関しての力に入れ具合(広報もね)が やはり一番の理由でしょう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/279
280: nobodyさん [] 03/06/23 01:38 ID:37Ez/9x8 無知ですみませんが、MySQLってGPL版とそうでないものがあるんですかね？ GPL版を商用利用すると具体的にどういうところで面倒なんでしょうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/280
281: nobodyさん [sage] 03/06/23 01:59 ID:??? >>280 ちょっと前のリンク読めば分かるけど、商用ライセンス 買うとGPLじゃなくなるらしい.GPL版=ライセンス無しって 意味だと思うけど、何がめんどうってあーた、ライブラリが GPLだから.. http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/281
282: nobodyさん [] 03/06/23 02:25 ID:c0dJw2oh オープンソース使ったビジネス(収益)モデルの一種なんだろうな。 カネ払ったらGPLじゃなくていいってのが、中途半端にアレだがな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/282
283: nobodyさん [sage] 03/06/23 02:29 ID:??? 中途半端にアレっていうか、そこ（ソースをクローズドにするため）に カネ払わせるってのがアレだな。ピュアなGNU信者はそういう商売は してこなかったわな(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/283
284: nobodyさん [] 03/06/23 02:50 ID:c0dJw2oh 板違いっぽいんで以降はこちらへドゾ オープンソースDataBase http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/284
285: 280 [sage] 03/06/23 02:59 ID:??? >>281 ども、上の方でしっかりと議論されていましたね・・・ しかしややこしいなぁ、ざっくりいえば、 アプリケーションの納品、販売時にはコマーシャルライセンスがいると。 このライセンスって同じアプリケーションでも一個販売ごとに 必要となるんでしょうね？だとすると大きいなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/285
286: nobodyさん [sage] 03/06/23 03:03 ID:??? MySQLとPostgreSQLではMySQLのほうが速いとよく聞きますが、 具体的にどれくらいの速度差があるものなのでしょうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/286
287: nobodyさん [sage] 03/06/23 03:34 ID:??? >>286 >>152 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/287
288: nobodyさん [] 03/06/27 21:22 ID:U67FrEby みんなが作ってるのってWebアプリでしょ？それなら >>194に ＞・"コマーシャルライセンス"の場合は、次の４ケース以外は有償 ＞ ＞1.MySQL の評価を行う場合 ＞2.自分(自社)で作成した MySQL を使用するアプリケーションを自分(自社)だけで使用する場合 ＞3.自社(自分)の Web サーバーのバックエンドとして MySQL サーバーを使用する場合 ＞4.MySQL を使用した製品が OSI に準拠したオープンソースソフト これの3.にあたるから無償でいいんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/288
289: nobodyさん [sage] 03/06/27 21:54 ID:??? >>288 うーん、話は有償/無償の観点じゃなくて、もっと細かい話に移ってる (と漏れは思っています) MySQLの場合、無償のパターンではGPLが適用される。 これは場合によっては、自分の作るWebアプリにも、そのまま強制的に GPLを適用しなくては、ならなくなる可能性があるということ。 なので>>268で、少なくても件のケースでは、自分の作ったプログラムには GPLは適用されないよ(但しMySQL自身はGPL)つうことを書いたんですわ。 別なケースではGPLが適用される(と見なされる)ことがある。 とまあ、費用の問題だけじゃないんで。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/289
290: nobodyさん [sage] 03/06/27 23:34 ID:??? 基本的なことだが、たとえGPLだろうと他人に配布することを 強制されるわけじゃないわけで。 自社サーバーとか、アプリケーションファイルに直接アクセス できる人間が全員信用できる状況ならば、GPLを選択しても 大して問題にならなかったりする。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/290
291: nobodyさん [sage] 03/06/28 01:34 ID:??? MySQLとPostgreSQLは、 ケースバイケースで使い分けると、スレの冒頭の方で読みました。 では、実際、どういったときにMySQLを使い、 また、どういったときにPostgreSQLを利用するのか教えてください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/291
292: そんちゅー ◆mVeUbtZCI. [sage] 03/06/28 13:20 ID:??? MySQLが嫌ならポスグレでいいじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/292
293: nobodyさん [sage] 03/06/28 16:07 ID:??? >>291 使い方次第だから一概には言えないけど、 行の更新頻度が高いなら、行ロックできるPostgreSQL有利。 更新頻度が低いなら、処理が早いMySQL有利。 っつーのが一般的じゃないかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/293
294: nobodyさん [] 03/06/30 12:26 ID:5tKrGL8Q データベース板できました http://pc2.2ch.net/db/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/294
295: nobodyさん [ ] 03/06/30 12:28 ID:??? http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056943680/ こちらへ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/295
296: nobodyさん [sage] 03/06/30 22:46 ID:??? >>293 だからMySQLでも行ロックできるって。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/296
297: nobodyさん [sage] 03/07/01 00:01 ID:??? MySQLは今後どうなっていくのかねぇ。 トランザクションがないタイプ、 トランザクションがあるタイプ（oracleと張り合う性能らしい）、 そしてこれから開発されるSAP絡みのエンタープライズタイプ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/297
298: コミュカレ [] 03/07/01 21:46 ID:aHlU6obt エンジン直結で、メジャーデータベースより早い???DB3 http://www.ecopig.jp/comucale/index.htm 一部の限られた組織等でしか利用されていなかったグループウェアを、 一般ユーザーも利用できるインターネット上のパーソナルグループウェアへ 「コミュカレ」はフリーソフトです。 ゴミの収集日等、地域の皆様どおしでも使えます。使い方はユーザー次第!!! いろんな活用の仕方が考えられます。 その便利さを是非お試しになってみて下さい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/298
299: nobodyさん [sage] 03/07/01 22:35 ID:??? しかし、DB板、どうにかならんかの・・・ http://pc2.2ch.net/db/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/299
300: nobodyさん [sage] 03/07/02 02:09 ID:??? 運営側でちゃんとしないと無理だろ、あれじゃ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/300
301: nobodyさん [sage] 03/07/02 09:08 ID:??? >299 DB板行ってみたが、「また騙されたね＞君」なのでしょうか… 元々この板どういう目的の板？DBMSとかの？それとも何らかの 情報データベースを各スレで作っていきましょうって意図？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/301
302: nobodyさん [sage] 03/07/02 11:03 ID:??? >>301 いえいえ、このスレもそのまま当てはまるDBMS含めたデータベース板ですよ。 なんでこんなことになってるかってのは、 最初のスレ http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056933766/ を見れば大体わかるかな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/302
303: nobodyさん [sage] 03/07/02 16:59 ID:??? >>301 板一覧も正式にデータベース。 http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/303
304: 山崎 渉 [（＾＾）] 03/07/15 11:09 ID:??? __∧＿∧_ |（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾） |＼⌒⌒⌒＼ ＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~￣￣￣￣ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/304
305: nobodyさん [] 03/07/16 00:31 ID:JmieS1Oz PostgreSQL使う人って何でアクセスしてる？ Ｃ？ＰＨＰ？Ｐｅｒｌ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/305
306: nobodyさん [sage] 03/07/16 00:39 ID:??? じゃば http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/306
307: nobodyさん [sage] 03/07/16 00:42 ID:??? >>305 ODBC http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/307
308: そんちゅー ◆mVeUbtZCI. [sage] 03/07/18 20:44 ID:??? >>305 Macintosh http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/308
309: nobodyさん [sage] 03/09/02 11:53 ID:??? 保守 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/309
310: nobodyさん [] 04/02/14 01:40 ID:aHS3nuKn ＞米国で人気高まるオープン・ソースDB「MySQL」 http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USURA/20040129/1/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/310
311: nobodyさん [] 04/03/03 01:24 ID:7WaGWCfA 中小規模で高速な検索が必要ならmysql 大規模なサイトでユーザー管理が必要ならoracle PostgreSQLを使うところがありません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/311
312: nobodyさん [sage] 04/03/03 01:54 ID:??? ┐(´д｀)┌ やれやれ、また頭でっかちか・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/312
313: nobodyさん [sage] 04/03/03 09:01 ID:??? 頭でっかちっていうよりただの馬鹿だろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/313
314: age [age] 04/03/03 11:51 ID:??? PostgreSQLは遅いし 機能も中途半端 情けないね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/314
315: nobodyさん [sage] 04/03/03 13:14 ID:??? MySQLのサブクエリーの制限ってどうなったの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/315
316: nobodyさん [sage] 04/03/03 13:26 ID:??? 4.1からサブクエリサポート http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/316
317: nobodyさん [sage] 04/03/03 14:20 ID:??? まだ対応して無いってこと？ もうちょっと待つか・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/317
318: nobodyさん [sage] 04/03/03 17:03 ID:??? HEAP使うのに慣れちゃったから、余り欲しいと思わない＞副問 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/318
319: nobodyさん [sage] 04/03/03 20:09 ID:??? MySQLってストアード・プロシージャー使えたっけ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/319
320: nobodyさん [] 04/03/03 22:17 ID:T8XmSkSN ポストグレよりマイのほうが読みやすいんで好きです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/320
321: nobodyさん [sage] 04/03/03 22:36 ID:??? >>319 正式リリースものではまだ。MySQL5.0には入ってるけどね。 トリガがMySQL5.1の予定。 折れはシステム全体の見通しが悪くなるので嫌い＞ストアド そこまでスピード必要な程でもないし。Myは現状でも充分。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/321
322: nobodyさん [sage] 04/03/04 03:36 ID:??? ＭｙＳＱＬって、まだトランザクションはオプションなの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/322
323: nobodyさん [sage] 04/03/04 11:14 ID:??? まだってゆーかずっとオプションになるんじゃない？ スピードをまったく殺さずトランザクション実装出来るようになれば別だろうけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/323
324: nobodyさん [sage] 04/03/04 11:22 ID:??? >>322 MySQL4.0以降は普通にinnoDBが入ってるよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/324
325: nobodyさん [sage] 04/03/06 03:40 ID:??? PostgreSQLてどれだけ実績があるか 導入している有名サイトや大手企業あげてみろ 俺の知る限りではないぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/325
326: nobodyさん [sage] 04/03/06 10:20 ID:??? 社内のシステムに導入しているだけならいくらでもあるぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/326
327: nobodyさん [sage] 04/03/17 22:32 ID:??? >>325 本当にお前の知る限りでは無いのか？ システム担当者なんかとちゃんと話してるか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/327
328: nobodyさん [] 04/03/18 02:53 ID:5cjOT2D0 書籍はMySQLの方が多いね。 ２年位前までは逆だったような・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/328
329: nobodyさん [sage] 04/03/18 12:43 ID:??? >>328 正直日本語情報が豊富なPostgresが羨ましかった。 OSSが流行りだしてからは、普通の人がWindowsでも直ぐ使え、 苦労しにくいという点でMySQLに分があった感じ。 私も最初にcygwin使おうとした時、なかなか上手く 動かなくて苦労した。Win95の頃だけど。 事例に関してはPostgresもMySQLも公表してるのは少ないよね。 使ってるところは多いけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/329
330: nobodyさん [sage] 04/03/19 15:30 ID:??? >>325 コニカミノルタとヤマハ 本に載ってるよ。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822223434/qid=1079677739 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/330
331: nobodyさん [sage] 04/03/19 21:20 ID:??? >>328 MySQL は >194 だからなー。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/331
332: nobodyさん [] 04/03/25 06:46 ID:lQUTaJW9 Qtみたいなもんと考えてよろしいのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/332
333: nobodyさん [sage] 04/04/03 21:34 ID:??? >>328 PostgeSQL7.5からはWinでも動作するので書籍も増えるよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/333
334: 蚊！ドッキリ！リキッド蚊 [] 04/04/19 02:35 ID:JKxUxCky >>325 PostgreSQLじゃないが、あの米国立航空宇宙局ではMySQLが採用されてるよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/989341364/334
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 78 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s